Есть предложение.
Наверное, не только мне заметно: наибольший интерес вызывают турнирные игры - максимум адреналина, азарта. На их фоне простые парные игры как бы меркнут. Тем более, что при появлении рейтинга такие парные игры (рейтинговыми не являются) могут терять интерес к себе.
Предлагаю начать проведение так называемых матчей.


Кошелёк или дырка в кармане.
 
1. Самое простое соревнование для двух участников, которые играют 3 игры (6 партий) по формуле 4+6 (10 карт), называется «Кошелек или дырка в кармане» или Матч/3. Начало Матча/3 анонсируется в специальной теме форума, без чего его результаты не будут учтены.
 
2. Матчевые игры являются рейтинговыми играми.
Участвовать в них могут игроки 5 разряда и выше.   
При равенстве очков победитель определяется по большей сумме капитала.
Игрок имеет право досрочно закончить матч, признав на форуме своё поражение, если лишился шансов на выигрыш матча. При этом обязан закончить начатую игру.
 
3. Каждый игрок в течение календарного месяца может начать три Матча/3.
 
4. Победитель Матча/3 получает 1 кваб и Кошелёк, если выиграл по очкам, и 1 кваб - при победе капиталом.
Победитель, соперник которого находится на более высокой ступени 2-го уровня квалификации, получает призовой 1 кваб.
Игрок, проигравший матч, получает «дырку в кармане».
 
5. Кошельки и «дырки в кармане» накапливаются в истории игрока.
При этом на 1 кваб обмениваются каждые 3 Кошелька и каждые 5 «дырок».
Для игроков, имеющих статус Супермен и выше (3 – 5 ступени 2 уровня квалификации), обмен «дырок» на квабы не осуществляется.

Разработал систему поправок к рейтингу. При этом учитывал опыт клубных расчетов и реалии сегодняшнего дня.
Проверил пять вариантов. Остановился на том, результаты которого готов показать здесь.
Так как мне недоступен массив всех игр, я использовал игры всех турниров, нами сыгранных.
В турнирных играх не были учтены только результаты игр с Взглядом. Его опыт и подготовка пока не позволили мне считать игры с ним рейтинговыми.
Начальный рейтинг был дан всем одинаковый = 1000.
После турнира Сентябрьский значения рейтингов наших игроков показаны в таблице.

Пояснения.
В первой колонке "Р" - расчётные значения рейтингов. Показана та цифра, которую получил каждый после последней сыгранной им игры. Именно по этим значениям и проранжирована таблица. Этот показатель очень подвижный (изменчивый). Вот, к примеру, проиграет следующую игру Говернор Андрею и будет у него не 1002, а 992. А у Андрея - не 1000, а 1010. Была между ними разница в 2 очка в пользу Говера, станет в 18 очков в пользу Андрея.
Во второй колонке "Р ср." - это усреднённый показатель (высчитан по последним 5 значениям рейтинга). Он менее подвижен и более стабилен. От результата игры меняется, но не так сильно. В том же самом примере значение Р ср. у Говернора изменится с 990,8 до 990,0. А у Андрея - с 997,8 до 1000,2.
В Клубе в рейтинговых таблицах (делал их 3-4 раза в год) я показывал всегда именно этот показатель.
Третья колонка "Игр" - понятно, тут указано количество игр. Игр, а не партий. То есть мои, например, 26 игр - это 52 партии. Но мы понимаем, рейтинг изменяется не от результата каждой партии, а от результата каждой игры. Показатель важный. Например, Шора в своё время вырос в значении Р до 1056 (1057,5). Всего в 10 играх. А, например, Говернору для того, чтобы вырасти до значения 1002 (990,8) понадобилось сыграть 24 игры. У Андрея было даже 1005, но потом он проиграл игру мне, рейтинг его упал. У него 19 игр. Темп прироста рейтинга у него выше, чем у Говера.

Может возникнуть вопрос: почему Р Зырянова так высок, а, например, Owl-а так мал?
Смотрим на последние 4 колонки.
Видим, что из 26 игр я 14 выиграл 2:0, а из 11 моих ничьих 8 "плюсовые". Таким образом 22 раза мой рейтинг повышался и только 4 раза падал.
Owl: только 2 раза его Р незначительно повышался, зато 17 раз понижался.

Я намерен и дальше вести вручную расчет рейтингов. Если это будет нам в принципе интересно.
   

До сих пор все наши турниры (шесть пока) не имеют особого статуса. А их победители могут считаться победителями турниров.
Пора подумать о большом турнире с особым статусом.
Назовём его Чемпионатом сайта stockholdergame (рабочее название). Победитель - Чемпион Сайта.
Провести его можно в октябре или ноябре.

Дополнение от 22 декабря 2016:
Провести Чемпионат мы не смогли. Вместо него был сыгран турнир Октябрьский.
Тему "почистил" - в ней были в основном сообщения, на основании которых был сформирован состав Октябрьского турнира.

Идея Чемпионата, конечно, остается.
По моим предположениям:
Чемпионат есть смысл проводить один раз в год. Может быть, два раза: Весенний и Осенний.
В Чемпионате должно участвовать не менее 10 полноценных игроков.
Предполагаю разработать для него такую примерно формулу: состоит чемпионат из двух этапов.
1-й этап: две отборочных группы по 5-6 человек.
2-й этап: финальный турнир с участием по 2-3 победителя от каждой группы.
Так как такого количества участников у нас пока нет, то и с идеей Чемпионата подождем...

Мы сыграли в 2016 году уже 6 турниров.
Предлагаю сводную таблицу, в которой отражены все участники всех турниров, а также их достижения - занятые игроками места в каждом турнире. Одним взглядом мы видим почти всю историю.
Вторая таблица - попытка каким-то образом ранжировать участников по степени их турнирных успехов.
В качестве критерия взято количество баллов, в которые превращены места участников в каждом турнире. Думаю, что, гляда на таблицу легко понять, сколько баллов за занятое место получает участник в каждом турнире.
Такая система начисления баллов, возможно, не всем понравится. Разумные предложения можно обсудить.

Attached Files

Thumbnail(s)
   

Quote:Конечно, было бы интересно глянуть его игру с Антеем, в которой набрал 1,5 лимона... Кажется мне, что оба постарались  

Attached Files

Thumbnail(s)
   

Пока подробно не просмотрел правила, но бросилась в глаза орфографическая ошибка: надо писать дивиденДы - (а не дивиденТы)

Новичок Absolem (опыт из игр с нубами и антеем) VS ветеран Alkonaft

Вообще-то в эту вкладку у меня не одно предложение. Но не хочу обременять Админа, у него забот и без меня хватает.
Но вот одно предложение заслуживает внимания с точки зрения вовлечения новичков в игру и в общение.
Сейчас как у нас?
На вкладке Игроки зеленым индикатором подсвечены те, кто есть на сайте.
На 1-ю страницу попадают те, у кого уже есть хорошая статистика игр.
У новичков статистики такой нет. Потому со своими ноликами они болтаются где-то, расставленные по алфавиту, среди тех, кто тоже с ноликами... Даже если эти другие заходили на сайт больше года назад.
Наверное, было бы правильно сделать сортировку обладателей ноликов по признаку "Когда последний раз был на сайте".
Тогда свежие новички, которые были  вчера, есть сегодня, окажутся на 2 странице вкладки, кучной такой компанией. И не надо будет листать полтора десятка страниц, чтобы отыскать новичка, пригласить его на разговор в чате... оказать внимание.

Понимаю... нарушится алфавитный принцип, что может создать другие проблемы.
Тогда стоит подумать о том, как решить проблему, обозначенную мной.

Все просто, набрать максимум возможного.

В вашем распоряжении пять карт: 100к, 100с, -60к, -60з, -40з. (взяты из первой же игры с ботом)
В отсутствие соперника вы должны, совершая покупки и продажи, походить ими в такой последовательности, чтобы набрать максимальную сумму. 
Назовите сумму, которую вы наберёте. Мы потом сравним полученные вами результаты, определим наилучшую в данной задаче последовательность предъявления.

п.с. Ответа заранее я не знаю

п.п.с.  Ответы можете писать белыми буквами, чтобы кто не хочет, не видел сразу результат других.

Давненько не играл... Потому на вкладке ИГРОКИ присутствует запись в колонке "Последний раз играл": Больше месяца назад
Начав турнир 10 сентября, сыграл одну партию с Антеем.
Вторую партию не сыграли до сих пор (Антей куда-то пропал).
Прошло два дня. А у меня по-прежнему висит запись: Последний раз играл -  Больше месяца назад
Возможно система ждёт, когда будет сыграна партия В? Не знаю... Но вижу некую алогичность.

После партии В проблема перестала казаться проблемой. Всё отразилось...