+- Форум онлайн-игры "Акционер" (https://forum.stockholdergame.com)
+-- Forum: Все форумы (https://forum.stockholdergame.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Архив (https://forum.stockholdergame.com/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Обсуждение сводной таблицы Турниров (/showthread.php?tid=125)
Обсуждение сводной таблицы Турниров - Зырянов - 09-22-2016
Мы сыграли в 2016 году уже 6 турниров.
Предлагаю сводную таблицу, в которой отражены все участники всех турниров, а также их достижения - занятые игроками места в каждом турнире. Одним взглядом мы видим почти всю историю.
Вторая таблица - попытка каким-то образом ранжировать участников по степени их турнирных успехов.
В качестве критерия взято количество баллов, в которые превращены места участников в каждом турнире. Думаю, что, гляда на таблицу легко понять, сколько баллов за занятое место получает участник в каждом турнире.
Такая система начисления баллов, возможно, не всем понравится. Разумные предложения можно обсудить.
RE: Обсуждение сводной таблицы Турниров - Governor - 09-22-2016
Все-таки эти баллы надо делить на число турниров, в которых игрок участвовал. А то я обошёл Шору, у которого из 9 партий я не выиграл ни одной.
RE: Обсуждение сводной таблицы Турниров - Alkonaft - 09-22-2016
Немного мешает и разный состав участников в каждом турнире, и их общее количество, и тип турнира (помню в каком то малочисленном играли 2 игры).
Наверное матрицу надо еще расширить (3-ю ось, где будут количество проведенных игр (и их результаты) между участниками).
RE: Обсуждение сводной таблицы Турниров - Зырянов - 09-22-2016
(09-22-2016, 08:34 PM)Governor Wrote: Все-таки эти баллы надо делить на число турниров, в которых игрок участвовал. А то я обошёл Шору, у которого из 9 партий я не выиграл ни одной.Щору обошел не только ты, а ещё 4 участника. Скоро и другие обойдут, если будут участвовать в турнирах. И это логично и правильно, так эти таблицы - сводные таблицы успехов игроков во всех турнирах. Это не только сводные таблицы, но и накопительные, т.е. количество баллов растет по мере роста количества турниров, в которых каждый принимает участие.
Тебя почему-то не смущает, что по количеству медалек у тебя (4) ты уже Шору (2) обошел. У тебя золота нет? Будет. А у Андрея уже есть. Хотя он у Шоры тоже не выигрывал. И даже не играл с ним...
Если полученные баллы делить на количество турниров, то мы получим показатель, который называется "среднее количество баллов, получаемых игроком". А что он дает, этот показатель? Ни-че-го! Пустышка. Особенно это станет понятным, когда добавятся турниры с количество участников 10 - 12 и более...
Поэтому гораздо интереснее в этом смысле показатель "среднее место". И не высчитывать средние баллы...
Например, у Шоры среднее место = 1,5. Но все равно нужно добавить: в 2 турнирах.
Потому что я, например имею сейчас среднее место = 1,4 (то есть Шору превзошел). Но особенно ценно то, что этот показатель я получил не в 2 турнирах, а в 5! Это дорогого стоит...
У тебя, кстати = 3,2. Очень неплохо.
Но это совсем другие показатели. Не для них делались эти таблицы. Хотя они позволяют показатель "среднего места" высчитывать. При желании можно делать отдельную таблицу или добавить одну колонку в первую таблицу. Изначально она у меня была. При необходимости, её можно вернуть.
Так что нет ничего удивительного в том, что по сумме набранных баллов в турнирах ты Шору обошёл. Обязан был обойти.
Но вот обойдешь ли ты его по "среднему месту" сказать очень трудно.
(09-22-2016, 09:24 PM)Alkonaft Wrote: Alkonaft: Немного мешает и разный состав участников в каждом турнире, и их общее количество, и тип турнира (помню в каком то малочисленном играли 2 игры).
Наверное матрицу надо еще расширить (3-ю ось, где будут количество проведенных игр (и их результаты) между участниками).
В какой-то мере ты прав. Конечно, эти таблицы (особенно вторая) имеют какой-то смысл до тех пор, пока в турнирах примерно одинаковое количество участников (5-7). Если в октябре ты и Говернор выиграете турнир из 10 участников (а я в нем не буду участвовать), то сразу по количеству баллов (+10 и +9) сразу меня и догоните и обгоните.
Ну и что? Важно, что мы эти нюансы понимаем. Как и то, что эти таблицы не универсальны. Тем не менее они дают повод для подумать, для увидеть своё место и пр. Особенно первая:
она дает общее представление обо всех турнирах - кто играл, сколько участников, кто какое место занял.
В конце концов вторую таблицу (с баллами) можно вообще убрать.
Количество игр и пр. - это хорошо. Даже на сайте у нас есть какая-то инфа об этом, в том числе и % побед.
Но я пока не вижу в этих таблицах места для таких показателей. Попробуй. И покажи свой вариант.
RE: Обсуждение сводной таблицы Турниров - Governor - 09-23-2016
Сводная таблица всех турниров по капиталам или Супертурнир!
Кстати, в итоговой таблице за сентябрьский турнир выявлена ошибка в капитале Owl'а. Не учтена его партия со мной.
RE: Обсуждение сводной таблицы Турниров - Зырянов - 09-23-2016
Эх, старый конь спотыкается...
Спасибо за поправку. Об этой ошибке я указал в сводной таблице Сентябрьского турнира в теме "Результаты турниров". Пардон, но делать новый скрин и прочее мне просто лень. Хорошо, что эта ошибка никак не повлияла на турнирные итоги. Показанная тобой таблица тоже кажется мне интересной. Наводит на размышления, дает почву для анализа.
И не будем придираться к тому, что количество турниров у персонажей таблицы не одинаково, что так же не одинаково и количество игр, в которых они наколотили свои суммы. Каждый набрал то, что набрал.
Можно посчитать, к примеру, сколько в среднем в каждой игре набирали участники (в двух партиях каждой игры)
Игроки даны в той последовательности, в какой показаны в твоей таблице.
Зырянов 93.817 в 27 играх
Governor 71.280 в 25
Shora 88.574 в 10
Alkonaft 8.367 в 31
Andrew 5.914 в 20
Zaciek -41.355 в 11
Owl -37.661 в 20
Взгляд -217.550 в 6
Antej -117.885 в 26
При этом мы, конечно, понимаем, сколько за этими усредненными показателями скрыто всяких нюансов