Всем привет,
 
Предлагаю к обсуждению следующий принцип подсчета рейтинга игрока.
 
Сразу пример:
Игрок А выиграл партию у Игрока Б со счетом 13 850 на 10 630
За сыгранную партию оба игрока автоматически получают 1 очко.
Победитель получает еще 1 очко за победу.
 
Вводим понятие победный коэффициент, который будет отображаться рядом с набранными очами вместо % побед, как мы видим сейчас в таблице статистки. Это дополнительное значение, которое играет роль в случае, когда два и более игрока имеют одинаковое количество очков. Соответственно, у кого победный коэффициент выше, тот и выше в рейтинге.
 
Правило подсчета
Заработанные суммы делятся - бОльшая делится на меньшую. Получаем - 13850/10630=1,30 (расчет с точностью до двух знаков) Получается, что Игрок А заработал на 1,30 больше, чем Игрок Б.
Значит победный коэффициент игрока А составляет 1,30.
 
В случае с игрой со сменой хода:
Игра 1: Игрок А - Игрок Б 1 - 1,30
Игра 2: Игрок Б - Игрок А 1 - 2,77
 
Суммируем коэффициенты и получаем, что Игрок А выиграл со счетом 2,77 - 1,3 Эти коэффициенты прибавляются к текущему победному коэффициенту.
 
Банкротство
В случае, если один из игроков обанкротился, то за свою игру победивший получает победный коэффициент - 5.
 
 
 
В чем смысл:
Это, как подсчет забитых и пропущенных мячей в футболе. Но, если в соккере среднее количество забитых мячей статистически не больше 3-4 за игру, то в нашей игре количество заработанных сумм сильно варьирует. Победитель может заработать миллион, а может только пять тысяч. Поэтому считать количество заработанных сумм, как коэффициент, не совсем справедливо, а вот соотношение сумм победителя и проигравшего более правильно. При игре со сменой хода это позволяет проигравшемув первой партии иметь бОльший шанс на победу, чем в случае с подсчетом заработанных сумм.
 
Надеюсь, что разъяснения моего предложения понятны.
 
Жду «каменты»))

Не так чтобы идеи, а просто пара предложений...

1- Мне кажется полезной будет кнопка "Готов к игре".
То есть я никого не вызываю на игру... Возможно, присутствующие на сайте уже играют друг с другом.
Но, нажав на эту кнопку, я выражаю свою готовность к игре. Уж, кто на неё отзовется, я не знаю... По крайней мере, тот, кто захочет со мной сыграть.
Должна быть учтена возможность и отмены этой готовности... Пришлось отвлечься, уйти? - Сними свою готовность. Иначе кто-то останется в недоумении - готовность выразил, а на вызов не отвечает...

2- флажки, которые в списке игроков отражают их гражданство или страну проживания...
Коли таковые есть, что, конечно, информативно, то игрок должен иметь возможность выбрать для себя нужный флажок.

3- Иногда хочется заглянуть в чей-то профиль... Нет такой возможности. Да и инфы там маловато...

Игрок, зашедший на сайт может видеть партии, которые играют другие игроки.
Весь интерфейс - тот же самый за двумя исключениями:

1. Разумеется, нет возможности делать ходы, т.к. тебя вообще нет в списке игроков.
2. Ты не видишь ничьих ещё не предъявленных карт.

Зрители могут участвовать в игровом чате.

Этот раздел... понятно, для чего... Мало ли какие идеи могут возникать и возникают у постоянных участников нашего сайта.
Среди них: игровой сервис - те или иные формы учёта и демонстрации личных игровых достижений.
Каждый игрок хочет видеть и знать, сколько игр всего он сыграл, сколько побед одержал, % побед (это сейчас учитывается), в том числе - в тех играх, где он играл 1-м и, отдельно, 2-м ходом.
Я уже говорил где-то, что знание большого количества статистического материала позволяет говорить о том, что игра 2-м ходом чаще заканчивается победой. Примерно так: если взять моих, например, 100 побед в партиях, то 60-70 из них - 2-м ходом с примерно равными по силам соперниками.

Однако, кажется мне, что вести столь подробные учёты затруднительно (программист лучше знает)... Правда, понимаю, что для современных технологий такие вещи вполне доступны.
И тем не менее. Хочу поделиться заслуживающим, мне кажется, внимания опытом игрового клуба, который прожил не менее 13 лет...
У нас ребята играли по две партии сразу (с переменой ходов). Поэтому в таблицах учета всегда было парное число сыгранных партий. При этом можно было точно сказать, что количество партий 1-м и 2-м ходом было одинаковым. Сравнение показателей разных участников (их ранжирование) в этом смысле было более справедливым.

При таком подходе может быть интересным и другой подсчет (мы его в клубе не делали): учитываются не партии, а игры. А, мы помним, каждая игра состоит из двух партий.
В результате можно иметь примерно такую таблицу индивидуальных достижений:
Игрок-Босс: всего игр - 17; побед (выиграл обе партии) - 10; ничьих (одну партию выиграл, другую проиграл) - 3; в том числе "плюсовых" ничьих (сумма выигрыша одной партии больше суммы проигрыша в другой) - 2. Общая сумма выигранного капитала - 526.400.
У нас сейчас в статистике показывается максимальная сумма, набранная игроком в какой-то партии. Цифра, показанная выше (526.400) - это сумма выигрышей, как разницы капиталов победителя и его соперника.
Именно такая система учета результата парных игр применялась нами при подсчете рейтингов игроков. Но система Рейтингов - это отдельная тема...


Сейчас у нас рандомно определяется тот, кто начинает партию. Вот итог. После обновления я сыграл 3 партии... и все 1-м ходом...
Если пока мы не имеем системы парных игр, то следует, по-видимому, сделать фиксированное начало партии:
то есть 1-й ход получает тот, кто пригласил другого на игру (или наоборот). Тогда можно, договорившись в чате, определить самостоятельно, кто кого пригласит и, следовательно, каким ходом будет играть.

Лезет ошибка:



Любой ход приводит к этому...

Предлагаю для анализа мою партию с Alkonaft'ом

Начальный расклад: 

Governor: 30c, 60з, 100ж, -60с, -30к, 100к, -30с, -50с, 100ж, 100ж

Alkonaft: 30ж, -50з, -60ж, 100з, 50з, /2С, 40к, -50к, 2ж, /2з

Обратите внимание на конец партии. В начале партии я неплохо наварился на синих и вышел в отрыв, но потом у меня остались одни понижалки синих, которые и так были по минимальной цене. Чтобы противник не воспользовался великолепной возможностью удвоить (утроить, ... уодиннадцатерить) свой капитал, мне приходилось постоянно вкладывать блокирующий пакет синих, которые противник постоянно спаливал. В результате, я проиграл почти выигранную партию (см. график). 

А что если ДОПОЛНИТЕЛЬНО сделать табличку (как в футболах) кто с кем играл, с соответствующими показателями ?  (естественно в игре для 2-х;  для 3-х у меня пока не хватает воображения, как она может выглядеть)

Провели первую партию v1,03 с Говерномом - статистика не показывает максимальный результат игры.

Проба пера, так сказать...
Комментарий партии, в которой я играл 1-ым ходом с Governor-ом, обучая его игре на бланке. Ходы отправляли друг другу почтой.
Кликайте на миниатюру внизу и перед вами будет вся наша игра, для которой даю небольшие пояснения
Ах, да! Важно знать-понимать. Эту партию мы играли по классическим правилам. То есть могли не бояться выведения "в ноль" с необходимостью оплачивать штраф путем продажи всех остальных акций... Пройдет несколько дней и такие правила будут уже и на нашем сайте. Привыкаем...

Мой 1-й ход: применил простенький дебют, после которого имею все акции, причем подешевевших красных у меня 2.
Governor: Не искушённый в тонкостях дебюта, сразу обостряет игру, тоже понижая красные. Тем самым, проявляя откровенный интерес к этому цвету, как бы демонстрирует мне наличие у него красной сотни. Не факт, конечно, но для себя я заметочку такую оставил.

Мой 2-й ход: 5 красных у соперника меня не сильно смутили, так как сам могу купить их 14 штук + 2 уже есть. Понимаю, что соперник, скорее всего, рискнул... ну, тогда получи. Хожу красной сотней. Продав 2 красные, цепляюсь за его 3 синие, то есть покупаю их тоже 2 штуки.
Governor: Думает, что перехитрил меня? Делая свой защитный ход на понижение красных, повышает не синие, а жёлтые. Может быть, и прав, но... этот его ход и для него не очень хорош, он не подготовлен, так как после повышения желтых соперник не может ни одной продать, усилив дополнительной покупкой красных давление на этот цвет. Да и желтых прикупил многовато в этой ситуации. Стоило бы расширить свой "портфель"...

Мой 3-й ход: Ищу карту на повышение красных с одновременным понижением желтых - нанести удар по его скоплению капитала в желтом цвете. Такая есть у меня. Я продолжаю и завершаю свою красную атаку. После чего продаю большую часть этих акций. Оставляя без внимания синий цвет, делаю неплохие вложения в желтые и зеленые акции.
Governor: Делает странный ход картой :2с. Никакого ущерба мне он не нанес, но снижением синих и крупной покупкой этих акций обозначил свой интерес к ним и возможность наличия у него синей сотни...

Мой 4-й ход: опять для меня нет никаких проблем при наличии у меня малки для выгодного мне понижения синих, где у соперника высокая концентрация капитала. Карта 40з в этом мне помогла. При этом синие вошли в зону БС, то есть создалась выгодная для синей атаки ситуация. Я против неё не возражаю - у меня достаточно денег, чтобы прицепиться к этой атаке (сыграть "на прицепе"). Высчитав, что соперник может купить 71 синюю, я сам покупаю их 40 штук. Мог бы и больше, но зачем? Мне выгодно, чтобы соперник "потянул" вверх мои 40 синих, а покупка их 50 или 60 могла бы изменить его планы.
Governor: Как бы поняв, чего я от него жду, соперник играет своей синей сотней. После продажи 16 синих покупает желтые и зеленые.

Мой 5-й ход: Помню, что тут я задумался... Был большой соблазн ударить по скоплению капитала в синем цвете. Была для этого и карта подходящая х2ж (малки 30к и 30з я пока решил придержать на конец игры). Но ход желтой двушкой ослаблял бы перспективу атаки желтой сотней, которая у меня была. Тут я обратил внимание на наличие БС для двушки на красном цвете (красные стоят 210!). И у соперника их нет... Грех не использовать ситуацию... Я всё вкладываю в красные и снимаю приличные дивиденды. При этом пришлось понизить цену зеленых. Ну... у меня уже достаточно денег, чтобы прикрыть и этот фланг.
Governor: Выбору им карты для своего хода аплодирую. При отсутствии у него зеленой сотни он выводит цену этих акций из относительно опасной зоны и при этом наносит хороший удар по моим красным акциям. Всё правильно. НО! Не всё хорошо! Зачем он купил столько зеленых акций, повысив их всего на 60 пунктов? Тем самым подставился под контрудар. Совершенно неоправданное вложение, которое ослабило другие его фланги.

Мой 6-й ход: Конечно я стараюсь нанести удар по скоплению зелёных. При этом как бы атакую желтым цветом. Но это не атака еще. Это подготовка желтой атаки. У меня было 30 желтых акций, после хода уже 50, купленных по 80 ед. Все фланги у меня прикрыты. Я жду от соперника желанного мне хода...
Governor: Дождался! Естественно сопернику хочется сыграть на повышении зеленых (у него их 91 на продажу), естественно, он понижает при этом желтые (у меня их больше, чем синих и красных)... После хода он формирует достаточно ровный "портфель", делая акцент на желтых акциях - понимает, что я готов тут атаковать. В принципе ход хороший.

Мой 7-й ход: учитываю, что ходов осталось мало... беречь свои болки (у меня их 2 против одной у соперника) смысла нет, тем более, что после очередного удешевления желтых акций я могу неплохо атаковать своей сотней, имея 50 штук на продажу. При этом знаю, что желтая атака этим ходом не закончится... у меня ещё есть х2ж. В конце хода я формирую ровный портфель (поровну распределяю свои деньги в разные акции) и жду атаки соперника... жду, что он подставится под мою желтую двушку.
Governor: Трудно назвать ход малкой атакой. Но соперник своей покупкой синих акций попытался сделать этот ход именно атакой. 166 синих после хода - это очередное опасное скопление капитала.

Мой 8-й ход: Посмотрите на сочетание моих и соперника акций после 7-го хода. Какой ход будет для меня наиболее выгодным? Как раз тот, которого я ожидал. Правда, и соперник мне помог, купив кучу синих. Мой ход желтой двушкой сокрушителен.
Governor: понятное дело, играет на повышении синих... при этом резко падают в цене красные, уходя в зону БС...
И соперник делает совершенно откровенную покупку красных акций.

Мой 9-й ход: Рановато соперник показал мне, что высока вероятность у него красной сотни (помните, я еще после первого его хода начал подозревать её у него наличие?). Я бы на его месте попробовал бы здесь схитрить... сыграть картой -60з. И тогда, делая свой последний активный ход, я бы крепко задумался - какой цвет стоит перекрывать...
В этой же ситуации я использую наличие у меня малки на повышение красных, перекупаю соперника в этом цвете (покупаю существенно больше, чем у него) и повышаю их цену. При этом прикинул, что по новой цене в 70 ед. соперник сможет меня перекупить (510 штук), но по общей сумме капитала он все равно отстает... 
Governor: Ему уже и думать не надо... Покупает на все деньги красные и двумя ходами их повышает, в том числе и красной сотней....

Общее впечатление об игре: соперник играл несколько хаотично, совершал мелкие и не очень ошибки, слишком высока частенько была концентрация его капитала в одном цвете, что делало его уязвимым. Более того - его синяя и красная сотни были мной угаданы... пусть не со 100% уверенностью, но оба раза я удачно цеплялся к его атакам, даже провоцируя одну из них (синюю), получая на этом свой навар. Склонный к риску соперник рисковал не очень обоснованно, не страхуясь от неудачи. Сравните его первый и последний ход. В начале игры нарвался на мою красную сотню, а в конце - позволил мне мощно прицепиться к его красной сотне.
Несколько слов о своей игре. Мне не надо было рисковать, обострять игру. Там, где я это сделал один раз (на 4-м ходе), провоцируя синюю атаку, я был готов в принципе к любому продолжению... даже если бы у соперника не было синей сотни. Может сложиться впечатление, что мне частенько везло. Спорить не буду... своё везение стараюсь не обижать, но комментарии моих ходов показывают, что я был готов к тому, чтобы мне повезло. Я этого как бы ждал.

Не уверен, что разбором этой партии я раскрыл какие-то большие игровые секреты нашим парням. Они тоже многое умеют.
Целью этой демонстрации было желание показать всем бланковую игру, которую легко анализировать, комментировать, выискивать в ходе игры ошибки (свои и чужие) или наоборот, удачные серии ходов.

Прикрепления

Миниатюра(ы)
   

БС - благоприятная ситуация.
Эти БС рассматриваются отдельно - для "сотен" и для "двушек", самых мощных карт.
Данный пост рассматривает БС для "сотни".

"Сотня" очень мощная карта. При удачном стечении обстоятельств она позволяет увеличить капитал игрока в несколько раз (теоретически, что бывает крайне редко, в 11 раз). Вот это стечение обстоятельств и называется благоприятной ситуацией.
Понятно, что "сотня" сыграет тем более эффективно, чем ниже цена соответствующих акций.
Поэтому зоной БС для "сотни" является диапазон цены от 10 до 40-50 ед.
Определившись с тем, что является зоной БС для "сотни", перечислю весь комплекс условий, который позволяет считать ситуацию, благоприятной для мощной атаки:

1- наличие этой самой зоны БС, т.е. цена акций не более 50, в идеале - 10
2- возможность сделать покупку достаточно большого количества этих акций перед ходом "сотней"
3- наличие достаточно большого количества этих акций, которые после хода могут быть сразу проданы - чтобы покупкой других акций уменьшить эффективность защитного хода соперника
4- отсутствие (в идеале) этих акций у соперника или такое их количество, которое составляет не более 20-30% от количества этих акций у атакующего игрока.

Полное сочетание этих условий можно назвать супер-БС.
Отсутствие 3-его признака при наличии у соперника не более примерно 30%  таких же акций характеризуется как эффективная БС.
Если 3-ий признак выражен слабо (мало акций на продажу), а соперник имеет примерно половину (45-55%) того количества, которым владеет атакующий игрок, то такая БС называется равноценной. Она может стать эффективной при отсутствии у соперника карты на существенное понижение цены повышенных акций (на 50 - 60 пунктов). В противном случае соперник может рассчитывать примерно на такой же доход, что и у атакующего игрока.
Если количество соответствующих акций у соперника примерно совпадает (70-90%), равно или даже превышает количество акций у собирающегося атаковать игрока, то такая БС называется заблокированной. Иногда приходится разыгрывать и такую БС. Хвала сопернику (!), но такая ситуаций не всегда гарантирует ему победу, хотя шансы на неё у него достаточно велики.

Еще несколько понятий, полезных для анализа партии.
Атаку, произведенную со стартовой ценой акций = 10-50, называем зонной атакой или атакой из зоны БС.
Зонная атака при стартовой цене 10 ед. - атака от 10.
Если у игрока нет акций на продажу после повышения (допустим, они были "спалены") - это атака от 0.


Атаку "сотней", произведенной при стартовой цене акций в 60-90 ед., называем атакой с низкой позиции.
Игра "сотней" при стартовой цене акций 150 и более ед. называется атакой с высокой позиции. По большому счёту это даже не всегда атака. Такой ход может иметь совсем другие задачи. Так что не стоит выбрасывать его из своего репертуара...