03-28-2018, 11:22 PM
(This post was last modified: 03-28-2018, 11:25 PM by SergeyChernyshev.)
"Старым бланком" я называю изначальный бланк игры со времен игры по почте копию которого я в свое время оцифровал и выложил в Википедию.
К вопросу понижающих / повышающих карт, при показе протокола не важно какая карты была, но если использовать "протокол" для самой игры, то это важно чтобы игрок мог легче понять какие карты на руках.
По поводу хардкора и цветов или цифр, думаю что это дело каждого отдельного человека и для знатока игры цвета могут играть меньшее значение по сравнению с новичком.
Я согласен с обоими что с одной стороны много цвета отвлекает, с другой что отсутствие цвета превращает игру в spreadsheet.
Мне кажется, что нужно найти середину для варианта по умолчанию и дать пару вариантов по выбору игроков.
Над вариантом для маленьких экранов нужно будет сильно думать, в принципе, группировка по колонкам это верно, но нужно три строчки на каждый ход:
Подводя итог, я думаю что нам нужно вместо готовых решений которые у каждого из нас в голове, написать требования в виде задач этого интерфейса и проблем с теми или иными вариантами которые каждый из нас видит чтобы при создании каждого нового варианта можно было проходиться по этому списку и отмечать галочками какие проблемы решены и в результате легко сравнить их все.
P.S. я прошу прощения, но слово "болки" и "малки" вызывает у меня в спинном мозгу спазм отвращения, видимо это из-за отличий в диалектах русского в разных регионах![Wink Wink](https://forum.stockholdergame.com/images/smilies/wink.png)
Между прочим, мне кажется, что сложность этих игровых полей играет большую роль в отсутствии у неё огромной популярности.
Не, на определенном уровне без протокола играть нельзя - помнить все предыдущие ходы противника и какие карты вышли а которые еще в игре невозможно.
К вопросу понижающих / повышающих карт, при показе протокола не важно какая карты была, но если использовать "протокол" для самой игры, то это важно чтобы игрок мог легче понять какие карты на руках.
По поводу хардкора и цветов или цифр, думаю что это дело каждого отдельного человека и для знатока игры цвета могут играть меньшее значение по сравнению с новичком.
Я согласен с обоими что с одной стороны много цвета отвлекает, с другой что отсутствие цвета превращает игру в spreadsheet.
Мне кажется, что нужно найти середину для варианта по умолчанию и дать пару вариантов по выбору игроков.
Над вариантом для маленьких экранов нужно будет сильно думать, в принципе, группировка по колонкам это верно, но нужно три строчки на каждый ход:
- акции до изменения цен
- новые цены
- акции после изменения цен
Подводя итог, я думаю что нам нужно вместо готовых решений которые у каждого из нас в голове, написать требования в виде задач этого интерфейса и проблем с теми или иными вариантами которые каждый из нас видит чтобы при создании каждого нового варианта можно было проходиться по этому списку и отмечать галочками какие проблемы решены и в результате легко сравнить их все.
P.S. я прошу прощения, но слово "болки" и "малки" вызывает у меня в спинном мозгу спазм отвращения, видимо это из-за отличий в диалектах русского в разных регионах
![Wink Wink](https://forum.stockholdergame.com/images/smilies/wink.png)
Между прочим, мне кажется, что сложность этих игровых полей играет большую роль в отсутствии у неё огромной популярности.
(03-28-2018, 05:02 PM)Andrew Wrote: А если его экспортировать в PDF? Или вообще не выводить для мобильный телефонов?
Не, на определенном уровне без протокола играть нельзя - помнить все предыдущие ходы противника и какие карты вышли а которые еще в игре невозможно.