Всем привет!

Буду находиться далеко от дома в течение двух недель. Надеюсь, за это время ничего не случится. В любом случае на форум я заглядываю ежедневно.

Разработка нового сайта продвигается. Не так быстро, как хотелось бы, но на месте не стоит. Впереди зима, а значит долгие вечера, когда за окном воет вьюга, а на экране строчка за строчкой рождается код новой системы. Задач много, до весны хватит с головой, а там и новые подвалят.

Всем удачи в игре.

Пару раз за последнии несколько дней сталкивался с проблемой - игра не авторизует меня.

Такое впечатление что авторизация успешна и продолжает идти вперед (мой аватар показывается в правом нижнем углу экрана), но запросы к API не проходят почему-то.

Вот видео процесса:
https://drive.google.com/file/d/1DNDLdLG...sp=sharing

Попробовал открыть в Incognito Mode и все заработало что означает какие-то проблемы то-ли с кэшом то-ли с работай флэша, но кэш, куки и все остальное в обычном браузере я чистил и проблемы остаются. Есть подозрения что это связано с какими-то изменениями в общение Chrome с флэшом.

Давно вижу такую ошибку:

Когда делаешь ход, продаёшь все акции Х, которые можешь, потом нельзя обратно выкупить какую-то часть, только максимальное количество.

Приходится сначала покупать все остальные акции и только в конце вкладывать в Х все, что осталось.

Всё это - на последнем этапе хода, после применения карты.

Заметил в последние дни, через некоторое время сбрасывает. (и на работе и дома)

Случайно заметил, пока не понял, кто из нас дурак... (я или калькулятор)

Attached Files

Thumbnail(s)
               

Турнир №27 "Осенний марафон"-18

1) Турнир проходит по круговой системе
2) Участники турнира (с номерами, полученными жеребьевкой):
1-Bob  2-Kot  3-Andrew  4-Аlkonaft (Al)  5-SergeyCh  6-AlexB (Ax)  7-Governor  8-Зырянов  9-Hozain  10-Олег
3) Турнир проходит без контроля времени по турам: в пределах разумного из расчета закончить турнир к новому году.
4) Допускается досрочное проведение игр
5) При распределении мест участников с равным количеством очков: суммы выигрышей/проигрышей от 200 до 300 тысяч, учитываются, как равные +/- 200 тыс., а суммы более 300 тысяч, как равные +/- 300 тыс.
6) Поощрения квалификационными баллами: за 1 место - 6 квабов (+1 при победе по очкам), за 2 место - 5, за 3 - 4, за 4 - 3, за 5 - 2
7) Поименное расписание игр (для ориентира):

   

Турнир № 26 Октябрьский-18

1) Турнир проходит по круговой системе (каждый с каждым по одной игре)
2) Участники турнира (с номерами, полученными жеребьевкой)
1 - Зырянов,  2 - AlexB,  3 - Олег,  4 - Alkonaft,  5 - Bob,  6 - Kot
3) Турнир проходит по жёсткому графику (воскресенье - выходной):
1 тур: 22 - 24 октября
2 тур: 25 - 27 октября
3 тур: 29 - 31 октября
4 тур: 1 - 3 ноября
5 тур: 5 - 7 ноября
4) Допускается (в рамках приличия) досрочное проведение отдельных игр. Результат досрочных игр показывается в дни прохождения соответствующего тура.
5) За первое нарушение графика туров (не более, чем на 1 день) выносится предупреждение.
Первое (2 и более дней) или повторное нарушение после предупреждения наказывается штрафом 0,2 очка.
Повторные нарушения наказываются штрафом 0,3 и 0,5 (постоянная величина) очка.
6) При распределении мест участников с равным количеством очков: суммы выигрышей/проигрышей от 200 до 300 тысяч, учитываются, как равные +/- 200 тыс., а суммы более 300 тысяч, как равные +/- 300 тыс.
7) Поощрения квалификационными баллами: за 1 место - 4 кваба (+1 при победе по очкам), за 2 место - 3, за 3 - 2.
8) Поименное расписание игр:

   

Теперь на удачном примере я хочу показать фрагмент той системы, которую можно внедрить при выбытии одного из участников из турнира.
ВНИМАНИЕ! Эта таблица не является официальной итоговой таблицей турнира... Она имеет демонстративный характер.

   

Первая зеленая колонка показывает принятое нами распределение мест с учетом корректировки капитала, но без учета результатов игр с выбывшим участником.
Вторая зеленая колонка показывает возможное распределение мест с учетом результатов игр с выбывшим участником.
Такой вариант снимает возможные претензии к тому, что кто-то пострадал при выбытии игрока из турнира. Типа, очки заработал, а они "гавкнулись"...
Этими претензиями можно просто пренебречь - выбыл, так выбыл, все результаты игр с ним просто аннулируются.
Мне это кажется более справедливым, чем присуждать кому-то технические победы (очки ни за что).
В то же время, действительно, кажется несправедливым, если большинство игроков все-таки успели сыграть с выбывшим: кто-то более, а кто-то менее успешно. Можно ли учесть в итоговой таблице эти результаты?
Думаю, что можно, если применить специальную систему преимуществ:
Очки, заработанные в играх с выбывшим, в итоговой таблице не суммируются,
но при равном их количестве у нескольких участников принимаются во внимание результаты их игр с выбывшим.
1) Выигравший 2:0 имеет преимущество над остальными обладателями равного количества очков
2) Последующие места занимает тот, кто имеет с выбывшим плюсовую ничью
3) Потом следуют те, кто с ним вообще не играл
4) Далее - те, кто имеют с выбывшим минусовую ничью
5) Ниже всех размещаются те, кто проиграл выбывшему 0:2.
Суммы капитала, выигранные или проигранные в играх с выбывшим, вообще не учитываются.

Вот по такой системе произошло распределение мест в турнире во второй зеленой колонке итоговой таблицы.
По 11 очков (без учета игр с выбывшим Антеем) имеют AlexB, зырянов, Zaciek и Hozain.
Зырянов и AlexB (они оба выиграли у Антея 2:0) заняли более высокое место, чем Zaciek и Hozain
Зырянов выше AlexB, так как итоговая сумма его капитала больше.
Zaciek, сыграв с Антеем минусовую ничью, уступает Hozain-у (так уж ему повезло), который с Антеем вообще не играл.
Alkonaft тоже играл с выбывшим Антеем, но он набрал не 11, а 9 очков, которых ни у кого больше нет. Результат игры с Антеем он может, как говорится, "повесить на гвоздик".

Судя по всему, распределение мест по такой системе  может сильно осложнить ситуация, когда из турнира выйдет не один участник, а два и более. Можно думать. А можно, коли такое случится, и адекватного распределения мест добиться не получится, просто аннулировать все результаты игр выбывших... раз пошла такая пьянка. Возможно, это лучше, чем аннулировать весь турнир. Такое в принципе тоже возможно.

Спецификация API будет размещаться здесь  http://dev.stockholdergame.com/swagger/

Хочу обсудить вопрос турнирных регламентов.
С одной стороны, регламент необходим любому турниру. Для того, чтобы 1) максимально справедливо распределить места, занятые участниками и 2) упорядочить прохождение турнира в приемлемые сроки.
Если пункт 1 у нас более или менее решен, то проблема, обозначенная пунктом 2, остается неким камнем преткновения для нас.
С другой стороны... возникает естественный вопрос: нужно ли нам строгое соблюдение 2 пункта? Нужно ли нам вообще пытаться оговаривать этот вопрос в регламенте? Мы же все понимаем, что играем ради удовольствия, ради него же проводим и турниры. Мы понимаем, что участию в турнирах "мешает" работа и всякие личные обстоятельства. Если всё это принимать во внимание, то можно позволить себе не морочить голову всякими условиями и временными ограничениями. Типа: играем, как получится, в соответствии с тем, кто и сколько времени может уделить игре. А куда нам спешить? Ясно же, что работа, семья, здоровье - важнее любой игры.
Я полностью готов поддержать такую точку зрения. Она справедлива и имеет право на существование.
Вместе с тем, следует понимать, что такая позиция  вызывает неизбежные конфликты интересов: между теми участниками, которые придерживаются именно такой точки зрения, и теми, которые могут и хотят играть достаточно быстро, не превращая турнир в нудную тягомотину, в которой дни ожидания значительно превышают количество игровых дней.
Для примера. Сегодня 42-й день прохождения турнира №25. Большинство участников, сыгравшие уже по 10-11 игр, имели 10-11 игровых дней (максимум - 20-22 дня, если играть по одной партии в день) и 31-32 дня (не менее 20) "пустых" дней ожидания. Лично для меня вторая цифра ("пустые" дни) избыточно велика.
Именно для того, чтобы решить проблему конфликта интересов, необходим регламент в той его части, которая оговаривает временные ограничения на прохождение каждого тура.

Если в коротких турнирах с 7-8 участниками и менее (не более 7 туров) эта проблема не так ярко выражена, чтобы вызывать серьезное беспокойство, то в долгих турнирах она приобретает особую актуальность.
Такой турнир (№25) мы проводим сейчас. В нем изначально было 12 участников, что требовало проведения 11 туров.
Смотрю регламент, в котором есть некорректная формулировка - 5 дней на тур (моя ошибка).
Почему я говорю об ошибке?
Потому что в регламенте указан "плавающий график" прохождения турнира: не 5 дней на тур, а 2+3 дня. Это означает, что участники турнира имеют на тур 2 дня, но в случае каких-либо затруднений у них есть 3 резервных дня для окончания тура. Это важно: не 5 дней на тур, а 2 дня и 3 резервных.
Итак, в лучшем случае предусматривалось на прохождение турнира 2*11 = 22 дня.
В интересах обсуждения рассмотрим вариант формулы 3+2. Тогда турнир должен был пройти за 3*11 = 33 дня.
То есть, если официально турнир начался 28 августа, то 29 сентября он должен был бы закончиться.
Напомню - сегодня 8 октября... то есть это 42-й день прохождения турнира. На тур тратилось почти 4 дня.
Почти уверен - турнир уже многим порядком надоел. Большинство уже знают, насколько успешно они этот турнир провели. Полагаю, что некоторые уже как бы и готовы к новому турниру, но... еще этот не закончен, в нем еще две игры осталось сыграть.
Ну, возникла проблема у Zaciek-а, он о ней сказал на форуме, мы готовы его понять и дождаться результата его последней игры. Это нор-маль-но!
Но "зависла" и еще одна игра Andrew - Alkonaft. Я говорю о ней не потому, что имею к ее участникам какие-то претензии. Нет. Упомянул это только в качестве примера, помня, что подобные "зависания" в этом турнире происходили и в других турах, с участием и других игроков.
Захожу на сайт, где вижу: и Andrew и Alkonaft на сайте сегодня были. А когда они "последний раз играли" (есть такая колонка на вкладке Игроки)?
Alkonaft - более недели назад. Позавчера (6 октября) Саша нас информировал, что игру свою они "только начали"...
Andrew - последний раз играл 4 дня назад.
Интересно, что означает эта колонка "последний раз играл"? Сколько еще дней нужно ребятам, чтобы закончить свою игру? Напомню им обоим, что завтра Zaciek сможет участвовать в игре с Аlkonaft-ом... у которого "висит" еще игра и с Андреем...

Всё очень просто, когда есть четкий регламент. Если я вижу в регламенте, что сроки проведения туров не ограничены, а меня это не устраивает, я не заявляюсь на этот турнир. Если я вижу, что на тур предусмотрен 1 день, а я знаю, что могу за один день не успеть (7-8 игр за 7-8 дней), я на этот турнир не заявляюсь. Но заявлюсь на турнир, регламент которого соответствует моим возможностям и желаниям.
Что думают об этом другие игроки?