Опера 35.0.2066.37, Win 8 - 32bit

Привет всем.

Покопайтесь в памяти, может вспомните была ли у кого ничья в партии?)

Всем привет,
 
Предлагаю к обсуждению следующий принцип подсчета рейтинга игрока.
 
Сразу пример:
Игрок А выиграл партию у Игрока Б со счетом 13 850 на 10 630
За сыгранную партию оба игрока автоматически получают 1 очко.
Победитель получает еще 1 очко за победу.
 
Вводим понятие победный коэффициент, который будет отображаться рядом с набранными очами вместо % побед, как мы видим сейчас в таблице статистки. Это дополнительное значение, которое играет роль в случае, когда два и более игрока имеют одинаковое количество очков. Соответственно, у кого победный коэффициент выше, тот и выше в рейтинге.
 
Правило подсчета
Заработанные суммы делятся - бОльшая делится на меньшую. Получаем - 13850/10630=1,30 (расчет с точностью до двух знаков) Получается, что Игрок А заработал на 1,30 больше, чем Игрок Б.
Значит победный коэффициент игрока А составляет 1,30.
 
В случае с игрой со сменой хода:
Игра 1: Игрок А - Игрок Б 1 - 1,30
Игра 2: Игрок Б - Игрок А 1 - 2,77
 
Суммируем коэффициенты и получаем, что Игрок А выиграл со счетом 2,77 - 1,3 Эти коэффициенты прибавляются к текущему победному коэффициенту.
 
Банкротство
В случае, если один из игроков обанкротился, то за свою игру победивший получает победный коэффициент - 5.
 
 
 
В чем смысл:
Это, как подсчет забитых и пропущенных мячей в футболе. Но, если в соккере среднее количество забитых мячей статистически не больше 3-4 за игру, то в нашей игре количество заработанных сумм сильно варьирует. Победитель может заработать миллион, а может только пять тысяч. Поэтому считать количество заработанных сумм, как коэффициент, не совсем справедливо, а вот соотношение сумм победителя и проигравшего более правильно. При игре со сменой хода это позволяет проигравшемув первой партии иметь бОльший шанс на победу, чем в случае с подсчетом заработанных сумм.
 
Надеюсь, что разъяснения моего предложения понятны.
 
Жду «каменты»))

Не так чтобы идеи, а просто пара предложений...

1- Мне кажется полезной будет кнопка "Готов к игре".
То есть я никого не вызываю на игру... Возможно, присутствующие на сайте уже играют друг с другом.
Но, нажав на эту кнопку, я выражаю свою готовность к игре. Уж, кто на неё отзовется, я не знаю... По крайней мере, тот, кто захочет со мной сыграть.
Должна быть учтена возможность и отмены этой готовности... Пришлось отвлечься, уйти? - Сними свою готовность. Иначе кто-то останется в недоумении - готовность выразил, а на вызов не отвечает...

2- флажки, которые в списке игроков отражают их гражданство или страну проживания...
Коли таковые есть, что, конечно, информативно, то игрок должен иметь возможность выбрать для себя нужный флажок.

3- Иногда хочется заглянуть в чей-то профиль... Нет такой возможности. Да и инфы там маловато...

Игрок, зашедший на сайт может видеть партии, которые играют другие игроки.
Весь интерфейс - тот же самый за двумя исключениями:

1. Разумеется, нет возможности делать ходы, т.к. тебя вообще нет в списке игроков.
2. Ты не видишь ничьих ещё не предъявленных карт.

Зрители могут участвовать в игровом чате.

Этот раздел... понятно, для чего... Мало ли какие идеи могут возникать и возникают у постоянных участников нашего сайта.
Среди них: игровой сервис - те или иные формы учёта и демонстрации личных игровых достижений.
Каждый игрок хочет видеть и знать, сколько игр всего он сыграл, сколько побед одержал, % побед (это сейчас учитывается), в том числе - в тех играх, где он играл 1-м и, отдельно, 2-м ходом.
Я уже говорил где-то, что знание большого количества статистического материала позволяет говорить о том, что игра 2-м ходом чаще заканчивается победой. Примерно так: если взять моих, например, 100 побед в партиях, то 60-70 из них - 2-м ходом с примерно равными по силам соперниками.

Однако, кажется мне, что вести столь подробные учёты затруднительно (программист лучше знает)... Правда, понимаю, что для современных технологий такие вещи вполне доступны.
И тем не менее. Хочу поделиться заслуживающим, мне кажется, внимания опытом игрового клуба, который прожил не менее 13 лет...
У нас ребята играли по две партии сразу (с переменой ходов). Поэтому в таблицах учета всегда было парное число сыгранных партий. При этом можно было точно сказать, что количество партий 1-м и 2-м ходом было одинаковым. Сравнение показателей разных участников (их ранжирование) в этом смысле было более справедливым.

При таком подходе может быть интересным и другой подсчет (мы его в клубе не делали): учитываются не партии, а игры. А, мы помним, каждая игра состоит из двух партий.
В результате можно иметь примерно такую таблицу индивидуальных достижений:
Игрок-Босс: всего игр - 17; побед (выиграл обе партии) - 10; ничьих (одну партию выиграл, другую проиграл) - 3; в том числе "плюсовых" ничьих (сумма выигрыша одной партии больше суммы проигрыша в другой) - 2. Общая сумма выигранного капитала - 526.400.
У нас сейчас в статистике показывается максимальная сумма, набранная игроком в какой-то партии. Цифра, показанная выше (526.400) - это сумма выигрышей, как разницы капиталов победителя и его соперника.
Именно такая система учета результата парных игр применялась нами при подсчете рейтингов игроков. Но система Рейтингов - это отдельная тема...


Сейчас у нас рандомно определяется тот, кто начинает партию. Вот итог. После обновления я сыграл 3 партии... и все 1-м ходом...
Если пока мы не имеем системы парных игр, то следует, по-видимому, сделать фиксированное начало партии:
то есть 1-й ход получает тот, кто пригласил другого на игру (или наоборот). Тогда можно, договорившись в чате, определить самостоятельно, кто кого пригласит и, следовательно, каким ходом будет играть.

Лезет ошибка:



Любой ход приводит к этому...

Предлагаю для анализа мою партию с Alkonaft'ом

Начальный расклад: 

Governor: 30c, 60з, 100ж, -60с, -30к, 100к, -30с, -50с, 100ж, 100ж

Alkonaft: 30ж, -50з, -60ж, 100з, 50з, /2С, 40к, -50к, 2ж, /2з

Обратите внимание на конец партии. В начале партии я неплохо наварился на синих и вышел в отрыв, но потом у меня остались одни понижалки синих, которые и так были по минимальной цене. Чтобы противник не воспользовался великолепной возможностью удвоить (утроить, ... уодиннадцатерить) свой капитал, мне приходилось постоянно вкладывать блокирующий пакет синих, которые противник постоянно спаливал. В результате, я проиграл почти выигранную партию (см. график). 

А что если ДОПОЛНИТЕЛЬНО сделать табличку (как в футболах) кто с кем играл, с соответствующими показателями ?  (естественно в игре для 2-х;  для 3-х у меня пока не хватает воображения, как она может выглядеть)

Провели первую партию v1,03 с Говерномом - статистика не показывает максимальный результат игры.