Andrew начал...
Я поддержал, предложив свой вариант наград (он еще требует развития, о чем будут еще сообщения).
Governor подхватил идею, включив свой творческий потенциал.
Полагаю, что в этой теме мы можем обмениваться мнениями, идеями, соображениями о том, нужны ли нам такие или какие-либо награды.
Моё мнение: полагаю, что нам не стоит сильно рассчитывать, развивая эту идею, на призы и награды, пересылаемые по почте. Хлопотно, затратно...
Среди предложений Governor-а мне понравились календари. Больше всего в них - демонстрация турнирной таблицы. Интересно. Правда, похоже это больше на некую памятку, а не на награду. Зато можно скачать и распечатать. Только вот сам календарь потребует большого формата... это небольшой минус.
Пожалуй, одно из наиболее интересных событий в нашей игровой практике - это турниры, участие в них.
За два года (2016 – 2017) было сыграно 17 турниров (9 и 8).
Сколько же это всего турнирных игр? 261 (142 и 119).
В этих турнирах приняли участие 12 человек.
Самые активные из них: Alkonaft: 17 турниров (ни одного не пропустил), 90 игр. Зырянов: 15 турниров, 80 игр. Governor: 15 турниров, 80 игр. Andrew: 14 турниров, 73 игры.
В 8 турнирах участвовали Zaciek (45 игр), Antej (43 игры), Михаил (41 игра в 2017). Owl: 5 (26 в 2016), Beka: 4 (22 в 2017), Shora: 2 (10 в 2016).
В 1 турнире приняли участие Взгляд (6 игр в 2016) и Absolem (6 игр в 2016).
Кто были победителями турниров? Зырянов из 15 турниров, в которых участвовал, выиграл 8 (5 в 2016 и 3 в 2017). Andrew из 14 турниров выиграл 4 – по 2 в 2016 и 2017 годах. Governor из 15 турниров выиграл 2 в 2017.
По одному турниру выиграли Antej (2016) и Alkonaft (2017). Один из турниров выиграл Shora (участвовал в двух).
Зырянов. Из 80 его турнирных игр выиграл 46 (57,5%). Ничьих – 25. Проиграл – 9 (11,3%). Andrew. Из 73 игр в турнирах выиграл 23 (31,5%). Ничьих – 41. Проиграл – 9 (12,3%). Governor. Из 80 игр в турнирах выиграл 23 (28,8%). Ничьих – 39. Проиграл – 18 (22,5%). Antej. Из 43 игр в турнирах выиграл 10 (23,3%). Ничьих – 19. Проиграл – 14 (32,5%). Alkonaft. Из 90 игр в турнирах выиграл 20 (22,2%). Ничьих – 39. Проиграл – 31 (34,4%). Zaciek. Из 45 игр в турнирах выиграл 9 (20%). Ничьих – 22. Проиграл – 14 (31,1%). Михаил. Из 41 игры в турнирах выиграл 2 (4,9%). Ничьих – 21. Проиграл – 18 (43,9%).
Впереди 2018 год. Уже проведено 3 турнира. На одну победу в турнире стало больше у Governor-а, Zaciek-а и Зырянова. В апреле стартует ещё 2 турнира.
Предлагаю в первых числах апреля (не позже 5-6 числа) начать турнир Весенний Марафон.
Турнир будет проходить по традиционному регламенту но в нем не будут даны ограничения на количество дней на тур в расчете на здравый смысл и добросовестность участников. Ориентировочный срок окончания - конец мая.
Думаю, что на этот турнир может заявиться и Andrew, который сможет начать свое в нем участие в середине апреля и догнать остальных (время на это хватит). Важно заявку дать, чтобы сформировать график прохождения туров.
В этом турнире вполне смогут принять участие и Sergey с Аntej-ем и Hozain Ждем-с! Этот турнир может стать самым крупным по количеству участников среди других круговых турниров. Даешь рекорд!
Делаем заявки!
Я уже сделал .
Если кто-то спросит, КУДА ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ, отвечаю - СЮДА
Итак, Участники турнира (по номерам, полученным жеребьевкой): 1- Kot 2- Hozain 3- SergeyCh 4- Andrew 5- Михаил 6- Alkonaft 7- Зырянов
Внимание: Andrew сможет начать игры турнира не позже 15 апреля (точно - не раньше 13) Hozain - начнет свои игры в последних числах апреля. SergeyCh сможет тратить на одну игру до 10 дней. Быстрее - только по возможности.
Эти обстоятельства, конечно, ломают привычные графики прохождения туров. В этом смысле данный турнир имеет экспериментальный характер. Будем терпеливы и терпимы.
Устанавливать сроки прохождения туров не будем (как бы свободный график), но официальный график (для ориентира и для тех, кто любит порядок) прилагается.
Критерии распределения мест: главный критерий - количество набранных очков. При равенстве очков - большая сумма итогового капитала. При этом (для распределении мест) результат игры с суммой выигрыша более 300 тысяч будет учтен как = 300 тысяч. А результат игры с суммой выигрыша более 500 тысяч будет учтен как = 400 тысяч. В итоговой же таблице будут показаны реальные суммы.
Старт турнира: 7 апреля 2018
Ошибка в расписании! В 6 туре Hozain играет не с Михаилом (их игра в 7 туре), а с Andrew
Сергей, мне показалось, что ту тему, в которой у нас завязался диалог, не стоит "захламлять" разговорами "около того". Там есть и без этого, что показывать. Потому предлагаю эту тему. Потому что нам есть, что обсудить. Надеюсь, для пользы дела. Конечно, эта тема не закрыта для всех остальных, кого могут интересовать обсуждаемые нами вопросы. Итак...
SergeyChernyshev сказал: "Старым бланком" я называю изначальный бланк игры со времен игры по почте копию которого я в свое время оцифровал и выложил в Википедию. Отвечаю:
1) Я всегда испытываю некую неловкость, когда меня называют автором игры. "Брокер", который лежит в основе "Акционера", описанного мною в журнале "НиЖ" придуман не мной. "Брокер" имеет массу вариантов и то, какой из них лег в основу "Акционера", мне не ведомо. Уверенно могу сказать только то, что некоторые правила в игре (не зная оригинала) мне пришлось додумать самому.
С еще большей уверенностью могу сказать, что именно я придумал бланк для игры, как игровой аксессуар, который заменил все остальные в настольном варианте игры (информационное табло, фишки, бумажные деньги для расчетов, карточки с обозначением акций четырех фирм), кроме игровых карт. Не постесняюсь даже сказать, что это моё, пусть маленькое, но изобретение, которое вдохнуло в игру ее новое качество и содержание, распространив по необъятным просторам тогдашнего СССР...
2) Теперь мне стало понятным сказанное тобой ранее:
"Я еще вижу что в отличие от старого бланка игры, карты визуально не показывают большие они или маленькие и на повышение ли они или на понижение".
Совершенно с тобой согласен! Эта визуализация важна. Я писал об этом уже. Да ты и сам понимаешь.
Добавлю: на цветном варианте бланка (на сайте) можно увидеть две почти одинаковые ячейки одного цвета. На одной цифра +40, на другой -40. Красный, например, цвет означает только то, что эти карты 40к и -40к. Использование цвета позволяет не указывать индексы (с, к, ж, з), но при этом не несет никакой смысловой нагрузки. О чем говорит, например, обилие желтого цвета в колонке "Карта"? Да ни о чем, кроме того, что у обоих игроков много карт желтого цвета (верхних и нижних), что именно на этом фланге им пришлось главным образом противостоять друг другу. НО! То же самое мы увидим при взгляде на ценовой сектор бланка... в котором указывается только изменённая в данном ходе цена. Эту мою рекомендацию Александр воспринял правильно и реализовал её.
Чем вызвана борьба с индексами с, к, ж, з? Предполагаю, только тем, что для англоязычных игроков они будут непонятны. Ничего не имею против англоязычных, но 1) не такие уж они тупые, как любил говорить о них Задорнов 2) у играющего на нашем сайте поляка, плохо знающего русский язык, эти индексы не вызывают затруднений, 3) для англоязычных игроков, если появятся они в изобилии, все равно придется делать англоязычную версию (описание правил и пр.), вот в ней и можно использовать индексы b, r, y, g.
Пытаться же вообще избавиться от индексов (с помощью цвета) - ошибка. Более того, избавиться от нее (индексации) вообще невозможно. Вот я, например, могу сказать тебе, что в нашей партии А (кубкового турнира) ты зря начал игру предъявлением карты 100з, что этот риск, может, и возможный, но вряд ли оправданный. А вот в 10 ходе, предъявив карту :2к, ты зря повысил цену синих акций, что более, чем на 25320 долларов увеличило твой проигрыш. Или мне надо было бы написать о твоей карте :2 красного цвета?
Или представь себе: я все свои игры веду на распечатанных бланках (и всем рекомендую это делать!). Я ведь не раскрашиваю клеточки с картами, а просто пишу в них: 100з, :2з, 30з, 100к и т.д.
Зачем избавляться от индексов, если они несут полезную смысловую нагрузку?
Зачем избавляться от них с помощью раскрашивания, если цвет только отвлекает и порой мешает правильному пониманию игровых событий?
Нелепость борьбы с индексами станет особенно понятной, если предложить реформировать запись шахматной партии и предложить индекс К заменить на картинку лошадки, С - на картинку слона и т. д. Шутка!
SergeyChernyshev сказал:
"К вопросу понижающих / повышающих карт, при показе протокола не важно какая карты была, но если использовать "протокол" для самой игры, то это важно чтобы игрок мог легче понять какие карты на руках". Отвечаю:
Правильно! Мог бы и развить эту мысль, да и так весьма разговорчив...
SergeyChernyshev сказал:
"По поводу хардкора и цветов или цифр, думаю что это дело каждого отдельного человека и для знатока игры цвета могут играть меньшее значение по сравнению с новичком". Отвечаю:
Согласен! Особенно с тем, что выделил. Но чуть поправлю: для опытного игрока цвета не играют вообще никакого значения, даже отвлекают внимание...
Помогает ли цвет новичку? Сомнительное предположение. Но допустим...
Рассматривалось предложение сделать такой вариант бланка - для новичков. Как своеобразный тренажер... Там уместны и всякие стрелочки, и всплывающие окна ("понижено на 50 пунктов", куплено 12", "продано 8" и пр.). Может быть даже цветные карты, в чем я, правда, сомневаюсь... Привыкнут - как потом переходить на "взрослый" бланк... Но тренажерный вариант бланка - это, кажется мне, избыточные усилия и лишняя трата времени. Но если их не жалко, то можно...
SergeyChernyshev сказал:
"Я согласен с обоими что с одной стороны много цвета отвлекает, с другой что отсутствие цвета превращает игру в spreadsheet". И "Мне кажется, что нужно найти середину для варианта по умолчанию и дать пару вариантов по выбору игроков". Отвечаю:
Соглашаться можно со всеми, но главный акцент должен быть сделан на один вариант - наиболее рациональный.
Почему, откуда у нас появилось пренебрежительное отношение к spreadsheet? Таблица, даже если она раскрашена и украшена всякими стрелочками, все равно остается та-бли-цей! И что в этом страшного, если именно в этой таблице представлена ВСЯ игровая информация. Если именно в этой таблице можно увидеть все игровые события, понять их и проанализировать, увидев удачные комбинации нескольких ходов или свои и соперника ошибки.
Остается только одно: сделать эту таблицу удобочитаемой, визуально легко воспринимаемой, в которой каким-то образом выделены наиболее важные сегменты. Обрати внимание: на том черно-белом бланке, который я показывал пару дней назад, колонки 3-его этапа хода (количество акций у каждого игрока) шире всех остальных и уже этим привлекают к себе внимание. А колонки ценового сектора не шире, чем надо для того, чтобы разместить в них ТРИ знака.
Ширина колонок, выделение нужных более густым цветом, аккуратное размещение цифр (центровка их в каждой ячейке) - всё это работает на главную задачу: бланк (таблица) должен максимально способствовать восприятию игровой информации. И если мы с этим согласимся, то поймем и то, что всякие цветные пятна в изображении карт, которые совершенно ничему не помогают - это вредное для игры баловство, рассчитанное на привлечение внимания подростков. На вершине своей "популярности", когда я каждый день получал по 10-20 писем от желающих, чтобы я научил их игре, я отказывал тем, кто моложе 14-15 лет. А несколько подобных попыток (в ответ на самые настойчивые просьбы) ничем не закончились. Неспроста же на нашем сайте (пусть даже не очень популярном) нет никого, моложе... по-моему, 35 примерно лет. В основном все старше 40.
SergeyChernyshev сказал:
"Подводя итог, я думаю что нам нужно вместо готовых решений которые у каждого из нас в голове, написать требования в виде задач этого интерфейса и проблем с теми или иными вариантами которые каждый из нас видит чтобы при создании каждого нового варианта можно было проходиться по этому списку и отмечать галочками какие проблемы решены и в результате легко сравнить их все".
В принципе согласен, хотя не очень понял, чем не нравятся уже как бы готовые решения. Если они уже есть...
Я бы написал список... Что еще надо написать?
В общем-то все мои предложения описаны выше. Был, за что извиняюсь, чрезмерно многословен, но это вынужденное многословие... Потому что говорил о сказанном выше и ранее, но мои аргументы не были восприняты. Да и сейчас воспринимаются как какой-то хардкор со смайликом .
Я тоже ржу-не могу
SergeyChernyshev сказал:
"P.S. я прошу прощения, но слово "болки" и "малки" вызывает у меня в спинном мозгу спазм отвращения, видимо это из-за отличий в диалектах русского в разных регионах" Отвечаю: Хорошо, что у тебя не вызывают отторжения баклажаны, помидоры, лимоны или огурцы, которыми я на игровом сленге называю синие, красные, желтые и зеленые акции.
А вообще: болка - это просто БОЛьшая КАрта, а малка - это МАЛенькая КАрта. А кваб - КВАлификационный Балл...
SergeyChernyshev сказал:
"Между прочим, мне кажется, что сложность этих игровых полей играет большую роль в отсутствии у неё огромной популярности". Отвечаю:
Если "сложность игровых полей" - это упрек в сторону бланка-протокола, то... можно от него вообще отказаться.
Играли же без него на сайте до моего появления... 4 человека. Правда, и с ним нас стало не намного больше... ну, 10 человек.
А если будет грамотно сделанный, умный сайт, с хорошей навигацией и разными "изюмками", то он и станет способствовать популярности игры. Потому что все мы - по крайней мере, названные выше 10 человек - хорошо знаем и понимаем: ИГРА наша заслуживает большого внимания. Правда, в огромной популярности сомневаюсь. Ибо прав Александр, говоря, что наша игра не для любителей "веселых ферм", которые легко сделать и реально веселыми, и красивыми, и с использованием анимации и привлекательных персонажей... Народ еще не "накушался" этими фермами, разными стрелялками и пр. И нам очень важно понять: эти игры нам не конкуренты и мы - им. У нас свой, достаточно узкий "электорат", который надо привлекать качественным продуктом.
Объявляю о сборе заявок на Апрельский турнир. Матч-турнир.
Если хотите понять, каким будет этот турнир, посмотрите тему рядом "Турнир по НОВОЙ схеме". Хотя бы 1-й пост.
Намерен ужесточить сроки прохождения туров. 2-3 дня. Если не будет возражений, то возможен "плавающий график" - до 5 дней на тур, но не больше.
Количество туров предлагаю: минимум 8... может быть, 10. Обсудим. Думаю, надо наиграться, надо хорошо задействовать новичков, чтобы и они получили удовольствие от активной игры. Если по каким-то соображениям Матч-турнир не получится, проведем традиционный круговой турнир.
Редактирование текста осуществлено 5 апреля:
Итак, проводим традиционный турнир по круговой системе: каждый играет с каждым.
Участники турнира (по номерам, полученным при жеребьевке): 1- Governor, 2- Зырянов, 3- Bob, 4- Вадим, 5-Михаил, 6- Kot, 7- Zaciek, 8- Alkonaft
Старт турнира: 6 апреля 2018
Турнир проводится с "плавающим" графиком: на каждый тур даётся 5 дней, но дата его окончания фиксируется по дате опубликования на форуме результата последней игры этого тура, даже если это произошло в 1-2 день.
Следующий календарный день является первым днем следующего тура. Приветствуется досрочное окончание каждого тура.
Не приветствуется досрочное проведение своих игр с опережением графика, но и не запрещается при наличии уважительных для этого причин. При этом выполняется следующее условие: результаты досрочных игр публикуются в соответствии с графиком прохождения туров.
Критерии распределения мест: главный критерий - количество набранных очков. При равенстве очков - большая сумма итогового капитала. При этом (для распределении мест) результат игры с суммой выигрыша более 300 тысяч будет учтен как = 300 тысяч. А результат игры с суммой выигрыша более 500 тысяч будет учтен как = 400 тысяч. В итоговой же таблице будут показаны реальные суммы.
Расписание игр по турам (кто с кем играет) демонстрирует прикреплённая таблица.
Друзья, предлагаю всем у кого есть новые идеи для игры и пожелания по улучшению функционала, писать их в этой теме и не перемешивать с другими обсуждениями.
Также те из вас кто может поучаствовать в разработке как программист или как создатель рисунков, описаний или перевода на разные языки, все приглашаются создавать конкретные tickets в самом проекте на GitHub: https://github.com/shareholdergame/share...-ui/issues (только не забывайте, что там задачи и begs которые нужно реально выполнять и они должны быть конкретными и технически описанными, так что оставьте теоретические обсуждения и пожелания здесь)
Пока идут завершающие бои в Мартовском (2018) турнире на выбывание (осталось 5 участников), предлагаю тем, кто в этом турнире не участвует или уже не участвует, развлечь себя участием в обсуждении новой схемы проведения турниров. Лично я горю желанием и преисполнен нетерпением поскорее такой турнир организовать и провести. АНОНС!
Новое слово в организации турниров!
Интрига и дополнительная мотивация!
За основу предлагаемой схемы организации турнира и его регламента была взята швейцарская система, придуманная для турниров с большим количеством участников. Например, при 100 участниках по круговой системе (каждый играет с каждым) придется провести 99 туров и сыграть 4950 игр. Такой турнир нет смысла даже планировать. Считается, что по швейцарской системе розыгрыша при 100 участниках можно обойтись только 9 турами для достаточно справедливого распределения игроков по местам турнирной таблицы. Краткая суть «швейцарки»: турнир проходит в соревновании пар участников, которые формируются по специальным правилам. Для каждого нового тура пары формируются из игроков одной «очковой группы», т.е. из участников, набравших к этому моменту одинаковое количество очков. При этом действует ограничение на повторную игру двух участников, которые уже играли друг с другом в этом турнире. Условие «швейцарки»: общее количество участников должно быть (желательно) четным. Если кратко, то это всё. У нас нет проблемы проведения турниров с большим количеством участников. Зато есть потребность в организации и проведении разнообразных турниров, в каждом из которых есть свои «изюминки», наполняющие турнир дополнительными дозами адреналина, создающие оригинальную интригу. У нас нет проблемы применения специальных коэффициентов (коэффициент Бухгольца или коэффициент Солкофа; в круговых турнирах – коэффициент Бергера) для распределения мест при равном количестве очков. Нет потому, что мы имеем достаточно надёжный дополнительный критерий – сумма выигранного/проигранного капитала. Итак, с претензией на авторские права, презентую Матч-турнир (МТ) 1. МТ предполагает чётное количество участников, из которых формируются первичные пары. 2. Количество туров: произвольное, оговаривается до начала турнира. 3. Пары 2-го и всех последующих туров формируются из игроков, занявших 1-2, 3-4, 5-6 и т.д. места по результатам игр прошедшего тура (прошедших туров). 4. Места распределяются по количеству очков с учетом капитала при их равенстве. 5. Два игрока могут сыграть друг с другом не более 2 туров подряд, при отсутствии ограничения на общее количество игр в турнире с их обоюдным участием. 6. Если расстановка мест в турнирной таблице сводит в одну пару двух игроков в третий раз подряд, то каждому из них предлагается в пару другой игрок: №1 - №3, №2 - №4 и т.д. При необходимости, вместо такого распределения «вниз» (имеет приоритет) может быть использовано распределение «вверх»: №10 (последнее место) - №8, №9 - №7 и т.д. 7. Переформирование одной пары не должно создавать новую пару, которая не соответствует требованию п.5. В такой ситуации в соперники предлагаются: №1 - №4, №2 - №3 и т.д. 8. Общий итог турнира осуществляется по критериям, обозначенным в п.4. Количество квалификационных баллов находится в зависимости от количества туров: квабов и участников, их получающих, тем больше, чем больше туров (в разумных пределах). 9. Дополнительные квабы получают победители отдельных матчей внутри турнира при условии, если два участника сыграли друг с другом 3 и более игры. Комментарии П.1: 1) Поднабравшись опыта, мы, возможно, научимся проводить такие турниры и с нечетным количеством участников, но пока не будем создавать себе дополнительные трудности. 2) Можно рассмотреть несколько вариантов формирования первичных пар. Например: 1-я пара – два сильнейших по рейтингу игрока, 2-я пара – следующие и т.д. Или использовать примитивный жребий... Считаю наиболее справедливой и проверенной чужим опытом - создателями швейцарской системы, такую схему: составляется ранжированный (по рейтингу, или по проценту побед, или по согласованным субъективным оценкам всех участников) список участников. Этот список делится на две, по силе игроков, половины – верхнюю и нижнюю. №1 верхнего списка играет с №1 нижнего списка, №2 – с №2 и т.д. П.2: При 8 участниках проводится не менее 5 туров, при 10, 12, 14, 16 – не менее 6 туров. Я специально указал «не менее», так как ничто кроме здравого смысла не ограничивает нас в количестве туров, от увеличения которых, в пределах разумного, только усиливается интрига и увеличивается количество парных матчей внутри турнира. Считаю возможным предложить 8, 10 или 12 туров. Опыт поможет найти оптимальное их количество. П.3: Понятно, что при формировании пар на новый тур мы ориентируемся не на количество очков (как правило, оно будет одинаковым или почти одинаковым), а на места, занимаемые игроками в турнирной таблице на данный момент. П.4: Тут всё кажется понятным, кроме одного нюанса. Вспомним недавний выигрыш Antej-я у Governoraболее 1,5 миллионов долларов. Один такой выигрыш (иногда случайный) практически гарантирует игроку самое высокое место в своей «очковой группе». Решить проблему можно таким, например, образом: любой выигрыш игры (двух партий) с суммой более 100 тысяч всегда учитывается в турнирной таблице, как выигрыш с капиталом 100 тысяч. П.5: Считаю, что это ограничение является принципиально важным, чтобы не свести турнир к матчевым поединкам между двумя самыми сильными или самыми слабыми игроками, особенно если с какого-то момента они начнут серию ничьих, оторвавшись от соперников. В принципе можно ввести ограничение и на 2 игры подряд, но пока мне кажется, что оно только нарушит турнирную интригу. Опыт поможет найти правильное решение. П.6 и П.7: Мне сейчас трудновато представить себе все нюансы такого перераспределения пар и то, как будет на практике действовать эта схема. Потому… опыт покажет и заставит внести необходимые коррективы. П.8: Начисление квабов и их количество требует отдельных расчетов, делать которые сейчас просто не считаю необходимым. Но не вижу в этом большой проблемы. П.9: Тут есть такой нюанс: 3, 4 или 5 совместных игр рассматриваются как один матч между двумя участниками. Если количество туров и турнирная судьба позволит двум участникам сыграть 6 совместных игр, то можно рассматривать их, как два матча между ними (по 3 игры), что позволит увеличить количество квабов. Наличие парных матчей внутри одного турнира придает ему новую интригу, позволяет даже двум и более аутсайдерам турнира получить дополнительную мотивацию, побороться за квалификационные баллы. Недостатки системы: Нет гарантии каждому игроку сыграть с каждым из участников. Необходимость четного количества участников.
Серьёзные проблемы при выбытии одного участника... Достоинства: Матчевые поединки внутри турнира с незапланированным составом участников этих матчей. Минимальная вероятность увидеть в числе призеров не самых сильных игроков. Возможность реванша в новой игре друг с другом в рамках одного турнира. Возможность получения матчевых квабов даже для самых слабых игроков. Удовлетворение от участия в турнире могут получить не только его победитель и призёры, но и победители парных матчей, в том числе среди аутсайдеров.
Участников 9 человек, 3 группы, первые 7 человек выходят в четвертьфинал автоматом. Игроки, занявшие 8 и 9-е место играют между собой квалификационный матч за выход в четвертьфинал.
Посев группы основан на текущем рейтинге игроков. Игроки не имеющие рейтинга получают номер (после рейтинговых игроков) в соответствии с временем заявки на турнир (высшее место имеет тот кто заявился первым).
Соответственно, список игроков для посева и их порядковые номера: 1. Зырянов, 2. Governor, 3. Andrew, 4. Zaciek, 5. Hozain, 6. Alkonaft, 7. Antej, 8. Kot, 9. SergeyChernyshev.
Группы формируются по следующим номерам
1 группа - 1, 6, 9.
2 группа - 2, 4, 8.
3 группа - 3, 5, 7.
Получаем следующие группы:
1 группа - Зырянов, Alkonaft, SergeyChernyshev
2 группа - Governor, Zaciek, Kot
3 группа - Andrew, Hozain, Antej
Список матчей.
1 группа - Зырянов - Alkonaft, SergeyChernyshev - Alkonaft, SergeyChernyshev - Зырянов
2 группа - Governor - Zaciek, Governor - Kot, Zaciek - Kot
3 группа - Andrew - Hozain, Hozain - Antej, Antej - Andrew
В группе играем круговой турнир в один круг. Порядок игр не имеет значения. Сыграли - заявили об этом на форуме. Итоги будут выкладываться каждый день вечером в 21-00.
Победителем группы является игрок, набравший большее количество очков, либо наибольший общий капитал по итогу двух игр.
После группового этапа производится "посев" игроков. Критерии "посева" таковы: место в группе -> число очков -> разница капитала. Таким образом, победители групп получают номера от первого до третьего, вторые места – от четвертого до шестого, первый из третьих мест становится седьмым. Восьмой и девятый играю нокаут-раунд - 1 матч с переменой хода. Победитель становится восьмым участником четвертьфинала. Проигравший первый неудачник.
Сетка четвертьфиналов выглядит так. Победителем становится, либо выигравший партию 2-0, либо по сумме большего капитала.
1 – 8/9
2 – 7
3 – 6
4 – 5
полуфинал
(1 – 8/9) -- (4 – 5)
(2 – 7) -- (3 – 6)
неудачники полуфинала играют матч за третье место
финалисты играю матч за 1-е место
Первые четыре места распределяются согласно финала и матча за третье место. Игроки, вылетевшие в четвертьфинале, получают места с 5 по 8-е согласно квалификационному месту, полученному после группового этапа (у кого выше место занимает 5-е место и так далее).
Сроки проведения: 1 неделя (понедельник-воскресенье) на предварительный этап. Квалификационный раунд 3 дня. Полторы недели на весь плей-офф. Должно получиться 3 недели на весь турнир. Финал, должен пройти до 25-го марта.
Игра Зырянов-Хозяин, длившейся 4,96 дня, наконец-то нашлась! Но были и более длинные игры: Zaciek - Governor (5,02 дней), Beka69 - Михаил (6,72 дня) и игра-рекордсмен.
Самый крупный выигрыш в партии
2 052 410
Zaciek - Alkonaft
105710 : 2158120
Сыграна 28.11.2016
Самый мелкий выигрыш в партии
30
Михаил - Alkonaft
18400 : 18430
Сыграна 21.12.2016
А также
Andrew - Alkonaft
59200 : 59170
и Михаил - Governor
38730 : 38700
Сыграна 30 апреля 2018 года
Больше всего партий сыграли друг с другом
Antej и Alkonaft
70 Наименьший капитал у победителя в турнирной игре
2 350
Zaciek - Hozain
2350:0
Сыграна 2.01.2018
Наименьший капитал у победителя в игре
480 Зырянов - Karo
480:0
Сыграна 23.02.2018
Самая крупная партия по общему капиталу
5 531 830
Governor - Antej
2776440 : 2755390
Сыграна 12.10.2016
Всего выиграно 1-м ходом
327 партий (38%)
Вторым ходом выиграно
539 партий (62%)
Самая длинная серия побед подряд
10
Зырянов
Александр Яковлевич не проиграл ни одной партии с 10.12.2017 по 17.01.2018 обыграв меня дважды, Михаила дважды, Хозяина четырежды и Антея дважды.
Ждем-с! Этот турнир может стать самым крупным по количеству участников среди других круговых турниров. Даешь рекорд!
.![[Изображение: wink.png]](http://forum.stockholdergame.com/images/smilies/wink.png)
Хорошо, что у тебя не вызывают отторжения баклажаны, помидоры, лимоны или огурцы, которыми я на игровом сленге называю синие, красные, желтые и зеленые акции.
