Система лиг

[Зырянов]

А сколько по опыту оптимальное количество игроков для кругового турнира? я подозреваю, что 6, я прав?

Я думаю, что нужно обязательно делать систему лиг с определенным расписанием и регламентом. Понятно, что возможно не все захотят в ней участвовать, но это вопрос времени и организации. Не нужно, чтобы график был жесткий, но нужно чтобы был стимул играть какое-то количество игр на регулярной основе. я в принципе готов предложить хорошую модель, но нужен ответ на вопрос про оптимальное количество игроков для кругового турнира

Думаю, что ты не прав. Потому что говорить об оптимуме в данном случае вряд ли уместно. Почему?
Потому что круговой турнир с 6 участниками будет сильно отличаться от такого же с 12, например, участниками.
У этих турниров будет разная игровая стратегия. У них будет разная цена "ошибки", то есть поражения. В первом случае оно может оказаться фатальным. Ущерб от поражения во втором случае сгладится повышенной вероятностью того, что основной конкурент на длинной дистанции тоже проиграет. И так далее.
В первом случае повышается цена влияния на результат турнира игровых раскладов. Попал разик-два в дурной расклад и забудь о победе в турнире.
Во втором случае будет повышенной цена такой способности игрока, как турнирная выносливость, умение мобилизовать свои силы, распределить их на длинной дистанции...
Важно: для сильного игрока выигрыш длинного турнира более вероятностен. Менее сильному игроку легче рассчитывать на победу в коротком турнире.
И тот, и другой турниры - разные. Они обладают своими достоинствами и недостатками. В конкретных условиях нужно хорошо подумать, какой турнир предложить. Если бы мне предложили два таких турнира, я бы заявился на оба. В альтернативной ситуации отдал бы предпочтение второму (длинному).

Система лиг - это очень хорошо и интересно. И полезно: происходит дифференциация игроков по силе, которая оберегает слабых игроков от "травм" в игре с сильными игроками.
Я давно мечтаю о системе лиг. О создании ежегодного (хотя бы полугодового) календаря турниров с заранее обозначенными сроками их проведения. Есть по этому поводу некоторые соображения. Но нет как бы смысла обсуждать их сейчас. Почему?
Потому что у нас частенько судьба турнира (пойдет или нет) зависит от количества заявок. 2-3 (лень смотреть, уточняя эти цифры) раза мы проводили турниры с 4 участниками, усиливая интерес к ним регламентом: каждый с каждым играл по 2 игры. У нас за 2,5 года было лишь 3-4 турнира с 8 участниками. Только в одном турнире (кубковый по олимпийке) участвовало 9 человек. Не до жиру, быть бы живу...
Чтобы организовать хотя бы 2 лиги, нужно, по моим прикидкам, иметь не менее 20, лучше 30 игроков. Их нет у нас. Обсуждать вопрос о привлечении новых - можно, но не в этой теме.
И ещё важный нюансик: даже при наличии лиг надо устраивать общие турниры... Потому что система лиг (это ее недостаток) отделяет слабых игроков от сильных, лишает первых возможности играть с сильными. Можно, конечно, играть с ними товы, но характер товарищеских игр не сравним с турнирными играми. Но только в играх с сильными игроками можно набираться нужного опыта, совершенствуя свое мастерство. 100 партий с ботом тебя ничему не научат.


Kot! На морях здорово! Наслаждайся и набирайся сил... Лето уйдет, на смену ему придут к тебе (или ты к ним ) новые турниры!