(09-15-2017, 12:24 AM)Михаил Wrote: "Интересный был турнир, полный неожиданностей"
Для меня настолько "интересный", что мне всё равно, как закончатся игры с Алконавтом и Бекой - настроение испорчено вопросом дисциплины...
Михаил затронул вопрос, который я хотел обсудить сразу после окончания турнира.
Теперь ждать не буду, раз вопрос уже поставлен.
Вопрос индивидуальной дисциплины Михаил поднял правильно, раскрыв конкретным примером некое турнирное "закулисье" (подобные примеры, пусть в более мягкой форме, встречались и раньше). Мы все понимаем, что у каждого из нас могут быть обстоятельства, затрудняющие пребывание он-лайн и, следовательно, быстро, с уважением к сопернику закончить игру. Но этим трудно объяснить, почему участник успел сыграть игру 5 тура, потом 4 тура, но не выполнил свои обязательства перед соперником, данным ему в 3 туре. Разница во времени может что-то объяснить... И тем не менее - недоумение остаётся. Хотя бы потому, что свои форс-мажорные обстоятельства можно объяснить на форуме или в личном контакте.
Не менее важным (если ни более важным) остается вопрос о турнирной дисциплине. Он тоже давненько назрел.
Дорожа каждым дополнительным участником турнира (игроков у нас, увы, мало), мы готовы к разного рода компромиссам. Мы готовы к тому, что если игрок имеет на турнир 10 дней, а он длится 2 недели (14 дней), разрешить ему 1-2 игры провести досрочно, по договоренности с соперниками. Мы готовы к другим уступкам и сквозь пальцы смотрим на всякие мелкие, казалось бы, нарушения...
Вместе с тем.
Турнир - это соревнование с четко обозначенным регламентом и предложенным календарём. Расписание игр, определяемое жребием, не менее важный компонент, чем, например, критерии при распределении занятых в турнире мест. Можно даже обосновать справедливое представление о том, что нарушение турнирного расписания может повлиять на результаты турнира.
И вот конкретный пример. Михаил говорит: "мне всё равно, как закончатся игры с Алконавтом и Бекой"...
Это значит, что он, не обладающий спортивным характером и лишённый спортивной злости, обладать которыми совсем не обязательно, готов "слить" две оставшиеся игры. Но причём здесь, например, я, обладающий и тем и другим? А ведь "слив" одной из оставшихся его игр ставит под удар то 2-е место, на которое пока еще претендую, выцарапывая его в азартных поединках...
И дело, конечно, не в том, что Михаил откровенно "сольет" свои игры (против такой версии он, конечно, будет и сам возражать), а в том, что у него будет просто отсутствовать внутренняя мотивациям на активную борьбу за выигрыш.
Добавлю со ссылкой на слова Говернора "И у Михаила есть шанс, если он 2:0 разгромит Алка и Беку": нет, пожалуй, у него и у нас такого шанса! По крайней мере, вероятность такого шанса сильно уменьшилась. Это следствие нарушения турнирного регламента.
Я прошу участников наших маленьких турниров высказаться по поводу затронутых вопросов.
Прошу оценить мои предложения:
1. Считать расписание игр законом, придерживаясь его неукоснительно.
При этом возможность его нарушения (всякое бывает) допускается только после соответствующего обсуждения на форуме, решением организатора турнир (по умолчанию, судьи турнира).
Это означает:
- Начинать игры каждого тура только в те даты, которые предусмотрены регламентом.
- При задержке одной из игр текущего (n) тура, можно в установленные даты начать игры следующего тура (n+1), но не следующего за ним (n+2) до тех пор, пока не будут закончены все игры тура n.
2. Обсудить возможность и необходимость изменения одной из частей турнирного регламента: выделять на тур не 2, а 3 дня.