Эх, старый конь спотыкается... Спасибо за поправку. Об этой ошибке я указал в сводной таблице Сентябрьского турнира в теме "Результаты турниров". Пардон, но делать новый скрин и прочее мне просто лень. Хорошо, что эта ошибка никак не повлияла на турнирные итоги.
Показанная тобой таблица тоже кажется мне интересной. Наводит на размышления, дает почву для анализа.
И не будем придираться к тому, что количество турниров у персонажей таблицы не одинаково, что так же не одинаково и количество игр, в которых они наколотили свои суммы. Каждый набрал то, что набрал.
Можно посчитать, к примеру, сколько в среднем в каждой игре набирали участники (в двух партиях каждой игры)
Игроки даны в той последовательности, в какой показаны в твоей таблице.
Зырянов 93.817 в 27 играх
Governor 71.280 в 25
Shora 88.574 в 10
Alkonaft 8.367 в 31
Andrew 5.914 в 20
Zaciek -41.355 в 11
Owl -37.661 в 20
Взгляд -217.550 в 6
Antej -117.885 в 26
При этом мы, конечно, понимаем, сколько за этими усредненными показателями скрыто всяких нюансов
Показанная тобой таблица тоже кажется мне интересной. Наводит на размышления, дает почву для анализа.
И не будем придираться к тому, что количество турниров у персонажей таблицы не одинаково, что так же не одинаково и количество игр, в которых они наколотили свои суммы. Каждый набрал то, что набрал.
Можно посчитать, к примеру, сколько в среднем в каждой игре набирали участники (в двух партиях каждой игры)
Игроки даны в той последовательности, в какой показаны в твоей таблице.
Зырянов 93.817 в 27 играх
Governor 71.280 в 25
Shora 88.574 в 10
Alkonaft 8.367 в 31
Andrew 5.914 в 20
Zaciek -41.355 в 11
Owl -37.661 в 20
Взгляд -217.550 в 6
Antej -117.885 в 26
При этом мы, конечно, понимаем, сколько за этими усредненными показателями скрыто всяких нюансов