(10-27-2019, 01:49 PM)Денис II Wrote: В правилах меня при первом же прочтении смутил, и где-то даже напряг, вот какой момент. Когда цену акций в 10 чатлов половинят, игрок должен уплатить по 5 чатлов за акцию. Смущает то, что все суммы всегда и везде, кроме этого случая, кратны 10 чатлам. Действительно ли этот случай такой важный, чтобы ради него вводить исключение?
Ещё один момент, который несколько смущает. При выведении в ноль игроку выгоднее потерять акции, чем платить за них штраф.
Когда я создавал свою игру, у меня не было оригинальных правил американского варианта. Я и до сих пор не знаю, КАК эта ситуация (сумма штрафа при делении в 2 раза акций по 10 баксов) разруливается в оригинале. Взяв тогда за основу основные принципы игры, я в спорных, не ясных для меня ситуациях придумывал сам некоторые правила. При этом старался сохранить игровую интригу.
Так, например, я ввел правило, что при делении на 2 цена акций
всегда округляется в б
ольшую сторону. И никаких договоренностей по этому поводу. В этом есть некий смысл...
То же касается и этого правила. Считаю его не только правильным, но и привносящим в игру дополнительную интригу.
Разберемся.
Если при делении на 2 цена всегда округляется в большую сторону, то новая цена акций, которые стоили 10 баксов, должна просто сохраниться = 10. И... никакого штрафа! При этом как бы нарушается некая логика игры: ведь акции были всё-таки понижены в цене. Значит нужен штраф. Какой? 10 баксов? Многовато... Такой штраф заплатит мой соперник, если я сыграю "сотней" и понижу цену этих акций на 10. Но при игре "двушкой" я не понижаю цену на 10, а делю ее в 2 раза... В этой ситуации вполне логичен штраф =5.
Да, 5 не кратно 10... и это действительно единственный случай, когда мы не используем удобную цифру 10. Правда, в результате мы имеем порой в конце игры итоговый капитал, кратный 5... Легче всего избавиться от этой "мелочевки", округляя в большую сторону и итоговый капитал. Сыграв около 1000 игр (около 2000 партий), я ни разу не сталкивался с тем, что такое округление изменило бы результат игры.
Пониманию того, что обсуждаемое правило хорошо выглядит именно в таком варианте, способствует понимание того, что далеко не всегда "
игроку выгоднее потерять акции, чем платить за них штраф". И это касается не только последнего хода в игре, когда порой приходится оставлять на счете деньги для возможной оплаты штрафа. Не так уж редки ситуации, когда важнее сохранить часть каких-то акций даже ценой оплаты штрафа за них...
В заключение выражу сожаление, что Денис, которому понравилась игра еще в далеком 1990 году после прочтения моей статьи, так и не начал играть на нашем сайте, ограничившись данным обсуждением на форуме.