04-06-2022, 04:39 PM
| Hozain - Shora - 4 x 6 | ||
|---|---|---|
| Партия A | Hozain - 17700 | Shora - 33000 |
| Партия B | Shora - 101710 | Hozain - 152120 |
| Результат игры | Shora 1 | Hozain 1(+35110) |
|
№55 "Весенний"
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 
04-06-2022, 05:40 PM
(04-06-2022, 04:17 PM)AlexB Писал(а):В очередной раз удивляюсь умению Алекса анализировать партии и почти всегда делать правильные выводы в их концовках! Ну, хоть убейте - не пойму, как он вычислил мои 100с и 50с в партии В. Ладно, в партии А можно списать его выигрыш на везение, преимущество второго хода, безвыходность положения (когда тебя спасает только отсутствие у соперника строго определенных карт и ты идешь на осознанный риск) и прочие околоигровые стечения обстоятельств. Но в партии В ничего подобного и близко не было! И все же он вкладывает на 9-м ходу весь свой капитал в синий цвет. А у меня остаются на последние ходы 100с и +50с... И, как говорилось в одном известном фильме: "Это не кризис... Это - п....ц!!!" Алекс, колись, как ты это делаешь???
04-06-2022, 05:58 PM
(Последний раз сообщение было отредактировано 04-06-2022, 05:59 PM пользователем Shora.)
(04-06-2022, 04:39 PM)Hozain Писал(а):Очень показательная и поучительная для меня игра. В первой партии, где играл вторым ходом, у меня был выбор: гарантированно выиграть около 50 тысяч или рискнуть, чтобы в случае удачи выиграть более 100 тысяч, а в случае неудачи - всего около 3 тысяч. В итоге решил рискнуть и выиграл всего 15 с небольшим тысяч. А партия с моим первым ходом - это вообще классика идиотизма. На последние два хода у меня оставались :2ж и х2к. Не было никаких сомнений в том, что нужно сначала играть :2ж (естественно, с удвоением красных), а потом - х2к, чтобы гарантированно отбить финишную атаку соперника. Я так и сделал - сделал расчет хода с картой :2ж. А потом подумал - а каков будет разрыв в капитале, если я сначала похожу х2к и понижу зеленые (желтых акций у соперника на тот момент не было, а зеленых была 61 штука по цене 150)? Переделал ход... Посмотрел... Рассказывать, что было дальше или сами уже догадались? Да-да, этот придурок (который сейчас пишет эти строки) сначала на что-то отвлекся, а потом бездумно нажал на кнопку "Do turn". И через долю секунды после нажатия кнопки раздался вопль, за который в приличном обществе могут и в морду дать. А у Павла в концовке, конечно же, оказались 100з и 60з. Мало того, что я любезно понизил ему цену зеленых своей х2к, так еще и ничего не смог противопоставить зелёной атаке своей картой :2ж... Итог. Дважды (дважды!!!!) я совершил откровенную глупость, в результате которой счет вместо 2:0 стал 1:1, да еще и с моим проигрышем по капиталу. Мораль. Любое дело не прощает наплевательского к себе отношения. И эта истина еще раз была наглядно мне продемонстрирована. Финал. Что ни делает дурак - все он делает не так. И начнет он не с начала (первая партия) и закончит, как попало (вторая партия)... P.S. Разумеется, все написанное выше нисколько не умаляет заслуги Павла. Он-то как раз очень грамотно использовал все представившееся ему возможности и абсолютно заслуженно завоевал плюсовую ничью.
04-07-2022, 04:22 AM
04-07-2022, 06:44 AM
(Последний раз сообщение было отредактировано 04-07-2022, 06:46 AM пользователем Kot2.)
04-07-2022, 09:14 AM
(04-06-2022, 05:40 PM)Shora Писал(а):Вариантов у меня было немного на самом деле. Отсутствие у тебя 100ж стало понятно после 5 хода, 100з было маловероятно после 7-го. 100к исключилась в процессе борьбы на красном фланге, да и третья 100к к моим двум была маловероятна. Последняя малка с синим верхом была очень вероятна, а синего понижения не должно было оставаться - исключалось очень много малок по результатам анализа. Если бы у тебя оставалась бы двушка или 100з, то мне нечего было бы противопоставить, оставалось только ловить синий подъем.(04-06-2022, 04:17 PM)AlexB Писал(а):В очередной раз удивляюсь умению Алекса анализировать партии и почти всегда делать правильные выводы в их концовках! Ну, хоть убейте - не пойму, как он вычислил мои 100с и 50с в партии В. Ладно, в партии А можно списать его выигрыш на везение, преимущество второго хода, безвыходность положения (когда тебя спасает только отсутствие у соперника строго определенных карт и ты идешь на осознанный риск) и прочие околоигровые стечения обстоятельств. Но в партии В ничего подобного и близко не было! И все же он вкладывает на 9-м ходу весь свой капитал в синий цвет. А у меня остаются на последние ходы 100с и +50с... И, как говорилось в одном известном фильме: "Это не кризис... Это - п....ц!!!"
04-07-2022, 01:50 PM
(04-07-2022, 09:14 AM)AlexB Писал(а):Вау!!! Красивый анализ!(04-06-2022, 05:40 PM)Shora Писал(а):Вариантов у меня было немного на самом деле. Отсутствие у тебя 100ж стало понятно после 5 хода, 100з было маловероятно после 7-го. 100к исключилась в процессе борьбы на красном фланге, да и третья 100к к моим двум была маловероятна. Последняя малка с синим верхом была очень вероятна, а синего понижения не должно было оставаться - исключалось очень много малок по результатам анализа. Если бы у тебя оставалась бы двушка или 100з, то мне нечего было бы противопоставить, оставалось только ловить синий подъем.(04-06-2022, 04:17 PM)AlexB Писал(а):В очередной раз удивляюсь умению Алекса анализировать партии и почти всегда делать правильные выводы в их концовках! Ну, хоть убейте - не пойму, как он вычислил мои 100с и 50с в партии В. Ладно, в партии А можно списать его выигрыш на везение, преимущество второго хода, безвыходность положения (когда тебя спасает только отсутствие у соперника строго определенных карт и ты идешь на осознанный риск) и прочие околоигровые стечения обстоятельств. Но в партии В ничего подобного и близко не было! И все же он вкладывает на 9-м ходу весь свой капитал в синий цвет. А у меня остаются на последние ходы 100с и +50с... И, как говорилось в одном известном фильме: "Это не кризис... Это - п....ц!!!" ![[Изображение: thumbsup.png]](https://forum.stockholdergame.com/images/icons/thumbsup.png){kind=icon}
04-07-2022, 02:13 PM
04-07-2022, 03:21 PM
(04-07-2022, 09:14 AM)AlexB Писал(а):Да. Все красиво и логично. Но я так анализировать не умею...(04-06-2022, 05:40 PM)Shora Писал(а):Вариантов у меня было немного на самом деле. Отсутствие у тебя 100ж стало понятно после 5 хода, 100з было маловероятно после 7-го. 100к исключилась в процессе борьбы на красном фланге, да и третья 100к к моим двум была маловероятна. Последняя малка с синим верхом была очень вероятна, а синего понижения не должно было оставаться - исключалось очень много малок по результатам анализа. Если бы у тебя оставалась бы двушка или 100з, то мне нечего было бы противопоставить, оставалось только ловить синий подъем.(04-06-2022, 04:17 PM)AlexB Писал(а):В очередной раз удивляюсь умению Алекса анализировать партии и почти всегда делать правильные выводы в их концовках! Ну, хоть убейте - не пойму, как он вычислил мои 100с и 50с в партии В. Ладно, в партии А можно списать его выигрыш на везение, преимущество второго хода, безвыходность положения (когда тебя спасает только отсутствие у соперника строго определенных карт и ты идешь на осознанный риск) и прочие околоигровые стечения обстоятельств. Но в партии В ничего подобного и близко не было! И все же он вкладывает на 9-м ходу весь свой капитал в синий цвет. А у меня остаются на последние ходы 100с и +50с... И, как говорилось в одном известном фильме: "Это не кризис... Это - п....ц!!!"  Наверное, потому и проиграл 0:2 
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
« Предыдущая | Следующая »
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пользователи просматривают эту тему: 10 Гость(ей)