Сотня: свойства, ценность, применение

[Зырянов]

...
Под защитой будем понимать повышение своих активов, под нападением - понижение чужих.
...
Применение.
А. Защита. 
Сотня - самая мощная защитная карта. Даёт самый сильный эффект: от 28,6% до 1100% прибыли. 
Наиболее хороша в применении на низких ценах - от 10 до 50 ед. Таким образом, применение сотни следует подготовить, введя актив в благоприятную ситуацию для сотни (БС). Ни одна карта противника не сведёт на нет эффект от сотни, если она применена на ценах ниже 100.
Б. Нападение.
В нападении эта карта довольно слабая - максимальная её сила - 30 единиц, зато бьёт "по площадям", понижая сразу 3 актива противников. Нападать сотней эффективно также на малых ценах. Сотня может вывести в 0 сразу несколько активов, что позволяет подготовить атаку другой сотней от 10 почти без риска (противник также может вывести в ноль два или три актива своей сотней).

О том что такое Атака и Защита.

Тема полезная, но скорее для новичков, для тех, кто осваивает азы игры. Потому я бы такую тему в другом разделе форума создавал бы - "Привет, новичок".
Сотня заслуживает отдельного о ней рассказа. Тут автор прав и ему, в общем-то удалось рассказать о ней...

Но с чем я не могу согласиться, не могу понять логику автора...
"Сотня - самая мощная защитная карта"...
Я всегда полагал (так и сейчас считаю!), что если Игрок серией подготовительных ходов, создал для своей "сотни" БС и удачно сыграл сотней, то это значит, что он организовал и провел сильную атаку.
Соперник же, защищаясь, играет против Игрока малкой -60, нанося удар по скоплению его сил (в нашем случае - по капиталу).
По логике автора: "Под защитой будем понимать повышение своих активов, под нападением - понижение чужих", то удачная игра сотней - это защита? Пардон, для меня эффективная игра сотней всегда ассоциируется с мощной атакой. Игрок атаковал, Соперник защищается...
Тут же получается, что Игрок сотней защищался, а ослабленный противник (капитал Игрока после такого хода обычно значительно превышает капитал Соперника)  его атакует... То есть получается, что карты +30 и -60 - это атакующие малки. Категорически не согласен. По моей логике - это отличные защитные карты. Хотя порой они выполняют не свойственные им функции, то есть атакуют. Но об этом далее.

Что же следует понимать под атакой, а что - под защитой?
Если я не согласен с тем, чтобы под атакой понимать "понижение чужих активов", и даже "повышение своих активов" (на атаку больше похоже) то, может быть, атака - это повышение цены каких-то акций? Нет. Все ходы в партии связаны с повышением цены каких-то акций, но далеко не все эти ходы можно назвать атакой или хотя бы атакующими действиями. Чаще всего это некие манёвры, "перетягивание одеяла" на свою сторону, стремление создать удобную для атаки ситуацию.
Атакой предлагаю называть такие действия Игрока, результатом которых становится значительное превышение его капитала над капиталом Соперника.
Атака производится одним или двумя (после сотни цена акций повышается второй раз, например, картой +60) ходами. Если действия, связанные с созданием существенного отрыва в капитале от Соперника, осуществлялись в течение 3 или даже четырех ходов, то уже, пожалуй, следует говорить о хорошо организованном наступлении.
Понятно, что главной ударной силой в атаке является сотня. Иногда двушка, самостоятельно или в сочетании с сотней. Любая малка, задействованная в атакующей операции, тоже превращается в атакующую карту.
Могут ли защитные (по моей классификации) карты +30 или -60 стать атакующими?
Да. Они могут атаковать позиции соперника. Вернее сказать, выполнить атакующие функции. В специфической ситуации. Рассмотрим пример:
Соперник вдруг весь капитал перенёс на свободный до этого фланг и повысил малкой цену купленных им акций (об этой комбинации, которую называю марш-манёвром, я еще не рассказывал). Иногда при этом он тянет за собой и акции Игрока, пусть даже немного. После такого неожиданного хода он может даже добиться некоторого преимущества в капитале, полагая, что провел хитрую атаку. Что делать Игроку? Он атакует эту позицию Соперника с помощью +30 или -60. В данном случае, правда, следует говорить о контр-атаке, но эффект от нее может быть сравним с эффектом от удачно проведенной атаки.
Уточнение термина.
Governor говорит о защите и нападении. Против защиты ничего не имею против. Нападение - это что такое? Нападают бандиты из-за угла, нападают государства-агрессоры... Это не наш случай. Потому предлагаю говорить об атаке, о контр-атаке, о наступлении. Слова "нападение" в нашем словаре нет.

Иллюстрацией того, что такое АТАКА, КОНТР-АТАКА, НАСТУПЛЕНИЕ может быть мой первый пост в теме РАЗБОРКА-3.

Говорить о том, что сотня - защитная карта (надеюсь, это стало понятно из выше изложенного) не будем, но как и любая другая карта, она может выполнять защитные функции, причем использованная для этих целей грамотно, может быть очень эффективной. Главным образом при низких ценах остальных акций. Чаще даже сотня используется не столько для защиты, сколько для организации атаки другой сотней. Вопрос, несомненно интересный, но останавливаться на нем сейчас не буду. Скажу лишь следующее:
Governor использовал понятие операция "буриданов осел". До сих пор в теории игры не было такого понятия, но если кому-то оно нравится... Как возражать? Я понимаю, что имеет в виду Виктор. Мне хорошо знакома ситуация, о которой он говорит. Но потому он и упражняется в придумывании своих терминов, что я до сих пор ещё не рассказывал об одной очень интересной и сложной комбинации, которую я называю (это название и в клубе нашем прижилось) мателот (в морском военном деле мателотом называется соседний в строю корабль). Мателотные ситуации встречаются в игре довольно часто, но разыграть комбинацию в чистом виде, да целенаправленно "наварить" при этом хорошие активы - дело достаточно сложное. Соберусь с силами, созреет для этого форум - обязательно о мателоте расскажу.

Пока писал это... вижу, что Governor уже и о двушке написать успел...  И снова в этом разделе. Как на мой взгляд, активность похвальная. Только системности не хватает, да продуманности в некоторых деталях, иногда достаточно существенных (типа нападение - защита).