Как определить победителя в двух партиях со сменой хода?

[Governor]

который, судя по всему, меня не уважает... 

Клянусь, это совершенно не так.

Но моё огромное к тебе уважение не означает, что я во всём с тобой согласен. 

Где и когда ты видел (покажи мне), чтобы я оперировал такими понятиями, как хуже или лучше, оценивая ту или иную стратегию игры? И осторожная игра и рискованная - это элементы стратегии.

Да, ты этого нигде не говорил. И я убеждён, что ты совершенно с этим не согласен. Но так получается, исходя из логики суммирования капиталов. В осторожной игре капиталы исчисляются тысячами. В рискованной - сотнями тысяч. При сложении итог осторожной игры ничтожен.

Где в твоем примере употребляется слово цена? 

Согласен, я выбрал неудачный термин. Но я думаю, что все поняли, что я имел в виду. Можно сформулировать так: масштаб партии - это суммарный капитал обоих игроков. 

Я не настаиваю на принципе отношений капиталов. Я готов принять любую формулу, которая будет учитывать то, что партии имеют разный масштаб. Сложение не подходит именно потому, что этого не учитывает.

Я давно уже знаю, КАК можно было бы вести учет результатов турнира с этим, пардон, идиотским отношением капиталов, чтобы внутри таблицы не было никаких конфликтов и противоречий.

Ну как одна из идей: складывать не абсолютные цифры, а относительные. Относительно суммы капиталов, т.е. масштаба партии.

Пример 1

партия А: петя 30 000 - вася 20 000; партия В: вася 60 000 - петя 40 000

Масштаб 1-й партии 30000+20000=50000. Масштаб второй партии 60000+40000=100000

Итог: Вася: 20 000/50 000 + 60 000/100 000 = 1
Петя:   30 000/50 000 + 40 000/100 000 = 1

Ничья. А при сложении капиталов выиграл бы Вася.

Пример 2

 партия А: Петя 550 000 - Вася 500 000; партия В: Вася 60 000 - Петя 10 000

Масштаб 1-й партии 500 000+550 000=1 050 000. Масштаб второй партии 60 000+10 000=70 000

Итог: Вася: 500 000/1 050 000 + 60 000/70 000 = 1.33
Петя: 550 000/1 050 000 + 10 000/70 000 = 0.66

Заслуженная победа Васи. А при сложении капиталов была бы ничья.