11-05-2016, 02:38 PM
Виктор, должен тебе признаться - я испытываю перед тобой некий комплекс вины. Это при условии, что очень ценю не только твой интерес к Игре, но и твой творческий потенциал в сочетании с фантазией и жаждой постоянно что-то улучшать. И дело не в том, что у нас с тобой несколько разные подходы к тому, что нуждается в улучшении: и в самой игре и во всем, что с ней связано (рейтинги, турниры, квалификации и пр. и пр.). А в том, что ты имеешь право на свои взгляды и подходы. А я, как правило, резко тебя критиковал, иногда слишком резко...
Поправлю себя: критиковал я не тебя, а твои некоторые идеи и представления. Как правило, оставался не понятым. Потому и решил отказаться от этой критиканской практики. Потому и решил не вмешиваться в ваше с Админом творчество. Пусть будет, что будет. Я-то к этому не причастен.
Но, извини... Мимо очевидных ляпов пройти не могу.
Слава богу, ты перестал путать понятия "игра" и "партия". Об этом сказано в п. 6 - для Подмастерья.
Вернее, почти перестал. Почему почти?
Смотрим, например:
"6. Подмастерье. Достижение: сыграл 10 игр + 50% выигранных игр..."
10 игр - это я понимаю, это 20 партий.
А что такое 50% выигранных игр?
Выиграть игру - это значит 2:0. А вот ничья с плюсом может считаться выигранной, но при этом остается ничьей.
Предполагаю, что ты имел в виду: 50% выигранных партий в 10 играх. Тогда надо так и писать.
50% победных игр (2:0) - это очень круто! Даже для Гроссмейстера...
Я даже больше скажу - 50% выигранных партий - это тоже очень-очень неплохо. Для Подмастерья.
Правда... могу согласиться с тобой - в 10 играх (20 партиях) выиграть половину партий можно, не очень большая проблема.
А вот выиграть 50% партий в 100 играх - задача посложнее... Я уж не говорю про 52,5% - 55,0% - 57,5% ... 67,5% - 70,0% и т.д.
Смотрим вкладку "Игроки" и видим - для всех наших парней эта задача, если и подъемная, то "еле-еле", с большим трудом. Только Андрей (себя не рассматриваю) по этому критерию может чувствовать себя более-менее уверенно.
Процентный показатель тем плох, что
с ростом количества игр удерживать его на относительно высоком уровне все труднее и труднее. Даже повышение уровня (класса) игры не очень помогает, так как класс игры соперников тоже постепенно растет.
А у тебя повышающиеся звания игроков зависят не только от увеличения количества игр, но и связаны с постоянно растущим процентом (долей) побед.
Возьмем звание Гроссмейстер.
Там нужно иметь 75% (!) выигранных партий... Это очень-очень сильный показатель. Поверь мне.
Но он есть у меня... Сам порой этому удивляюсь (вижу только 2 причины этого), но факт остается...
Правда, у тебя он сопряжен с количеством игр = 200 (это 400 партий). А у меня игр только 45 (90 партий + еще 8 одиночных). Не видать мне звания Гроссмейстера, как своих ушей. Но даже если я умудрюсь еще дойти до рубежа 200 игр, то могу сказать почти уверенно - к тому моменту показатель 75% выигрышей останется для меня в далеком прошлом...
Но все эти расчеты - полная ерунда! Оказывается я уже Гроссмейстер... Или вот-вот им стану:
"...или возглавил таблицу игроков по % и по капиталу в течение 3 месяцев".
Дни и месяцы не считал, но таблицу возглавляю... и по %, и по капиталу...
Казалось бы хороший показатель ))))) я могу от нефиг делать стать вдруг гроссмейстером...
Но представь: я вдруг помер или заболел или играть надоело или Админ мой аккаунт заблокировал... ну, мало ли что ещё...
И через три месяца Андрей (обогнав Алконафта по капиталу) становится Гроссмейстером. Я за него, несомненно, заранее радуюсь, Андрей хорошо в игру врубился, прогрессирует постоянно, но...
прикинь - на каком сейчас Андрей звании? По-моему, у него "красный пояс" - 8 уровень. А потом сразу 15? И уже Гроссмейстер?
Не уверен, что сам Андрей согласится с таким повышением... Свои возможности он оценивает адекватно. Потому и играет хорошо.
Я, конечно, желаю ему успехов - в квалификационном росте. И тебе с Админом - во внедрении этой системы. И себе - здоровья.
И всем - успехов в игре!
Поправлю себя: критиковал я не тебя, а твои некоторые идеи и представления. Как правило, оставался не понятым. Потому и решил отказаться от этой критиканской практики. Потому и решил не вмешиваться в ваше с Админом творчество. Пусть будет, что будет. Я-то к этому не причастен.
Но, извини... Мимо очевидных ляпов пройти не могу.
Слава богу, ты перестал путать понятия "игра" и "партия". Об этом сказано в п. 6 - для Подмастерья.
Вернее, почти перестал. Почему почти?
Смотрим, например:
"6. Подмастерье. Достижение: сыграл 10 игр + 50% выигранных игр..."
10 игр - это я понимаю, это 20 партий.
А что такое 50% выигранных игр?
Выиграть игру - это значит 2:0. А вот ничья с плюсом может считаться выигранной, но при этом остается ничьей.
Предполагаю, что ты имел в виду: 50% выигранных партий в 10 играх. Тогда надо так и писать.
50% победных игр (2:0) - это очень круто! Даже для Гроссмейстера...
Я даже больше скажу - 50% выигранных партий - это тоже очень-очень неплохо. Для Подмастерья.
Правда... могу согласиться с тобой - в 10 играх (20 партиях) выиграть половину партий можно, не очень большая проблема.
А вот выиграть 50% партий в 100 играх - задача посложнее... Я уж не говорю про 52,5% - 55,0% - 57,5% ... 67,5% - 70,0% и т.д.
Смотрим вкладку "Игроки" и видим - для всех наших парней эта задача, если и подъемная, то "еле-еле", с большим трудом. Только Андрей (себя не рассматриваю) по этому критерию может чувствовать себя более-менее уверенно.
Процентный показатель тем плох, что
с ростом количества игр удерживать его на относительно высоком уровне все труднее и труднее. Даже повышение уровня (класса) игры не очень помогает, так как класс игры соперников тоже постепенно растет.
А у тебя повышающиеся звания игроков зависят не только от увеличения количества игр, но и связаны с постоянно растущим процентом (долей) побед.
Возьмем звание Гроссмейстер.
Там нужно иметь 75% (!) выигранных партий... Это очень-очень сильный показатель. Поверь мне.
Но он есть у меня... Сам порой этому удивляюсь (вижу только 2 причины этого), но факт остается...
Правда, у тебя он сопряжен с количеством игр = 200 (это 400 партий). А у меня игр только 45 (90 партий + еще 8 одиночных). Не видать мне звания Гроссмейстера, как своих ушей. Но даже если я умудрюсь еще дойти до рубежа 200 игр, то могу сказать почти уверенно - к тому моменту показатель 75% выигрышей останется для меня в далеком прошлом...
Но все эти расчеты - полная ерунда! Оказывается я уже Гроссмейстер... Или вот-вот им стану:
"...или возглавил таблицу игроков по % и по капиталу в течение 3 месяцев".
Дни и месяцы не считал, но таблицу возглавляю... и по %, и по капиталу...
Казалось бы хороший показатель ))))) я могу от нефиг делать стать вдруг гроссмейстером...
Но представь: я вдруг помер или заболел или играть надоело или Админ мой аккаунт заблокировал... ну, мало ли что ещё...
И через три месяца Андрей (обогнав Алконафта по капиталу) становится Гроссмейстером. Я за него, несомненно, заранее радуюсь, Андрей хорошо в игру врубился, прогрессирует постоянно, но...
прикинь - на каком сейчас Андрей звании? По-моему, у него "красный пояс" - 8 уровень. А потом сразу 15? И уже Гроссмейстер?
Не уверен, что сам Андрей согласится с таким повышением... Свои возможности он оценивает адекватно. Потому и играет хорошо.
Я, конечно, желаю ему успехов - в квалификационном росте. И тебе с Админом - во внедрении этой системы. И себе - здоровья.
И всем - успехов в игре!