Расчет игры при равенстве партий

[Аркадий]

эмм...  почему нельзя? я не думаю, что кто то будет устраивать договорные партии с победами первыми ходами! ) 
если ценность  победы первым ходом будет общепризнанна? В общем то и победа 2:0  примет оценку 2,5 балла, что уже повысит ее значимость.
Опять же, ты сам привел неплохой пример - кто больше приложил усилий и мастерства: игроки отыгравшие ничьи первыми ходами или игроки отыгравшие ничьи вторыми ходами? это "бонус", а не перераспределение. По сути вводится базовая оценка не 1 партия= 1 балл, а 1 игра = 2,5 балла  только и всего.

Это несправедливо по отношению к остальным участникам. Ну представь: в последнем туре играют два лидера, которые при 1:1 набирают столько, сколько набрал уже третий участник. Но они выигрывают друг у друга первыми ходами, потому третий участник автоматически в таблице оказывается ниже них, хотя партий выиграли одинаковое количество и остальные показатели у него лучше.

А если мы должны дополнительные очки давать за победу первым ходом, то логично и штрафовать за проигрыши вторым. Но при 1:1 это не поможет никак

В этом и прелесть: не могут у третьего игрока  быть показатели лучше!!!   Все игроки в начале имеют равный потенциал: 10 игр (к примеру) у каждого.  Т.е. максимум что каждый может набрать - 25 баллов!  от каждого игрока зависит как он отыграет именно СВОИ партии!
Кстати, и сейчас используется примерно такая же система, только при равенстве баллов (которое, как раз таки, достигается гораздо проще) начинает сравниваться какое то мнимое превосходство одних цифр над другими (как я описал выше).