06-16-2022, 02:07 PM
(Последний раз сообщение было отредактировано 06-16-2022, 03:49 PM пользователем Аркадий.)
По поводу понятия "плюсовая ничья", мне кажется, это величайшая условность.. Каждая партия неповторима по своему узору. Есть вероятность, что твой оппонент в одной партии с легкостью выиграет со счетом +1 000 000, исключительно в свете того, что рисунок игры вывел вас на торги на минималках при больших капиталах в конце игры. А в следующей партии ты в упорной борьбе выиграешь со счетом + 1000 . Какая ценнее?
Кроме того, предлагается ввести (дополнение: оно уже есть, только без начисления 0,5 балла) сравнение между ИГРАМИ и причем СОВЕРШЕННО разными! Если ввести бонус за плюс по капиталу в одной ИГРЕ - то как он может сравниваться с минусом по капиталу в другой ИГРЕ ??? Уточняю:
Васечкин (счет 10000) 1 : 1 (+ 1000) Пупкин (счет 11000) и
Петечкин ( счет 1 000 000) 1 : 1 (+10 000) Васечкин (счет 1 010 000)
итог: победа Пупкина круче, чем проигрыш Петечкина?
))) при том, что Петечкин еще и выиграл 1м ходом, а Пупкин вторым!!! ))))
Кроме того, предлагается ввести (дополнение: оно уже есть, только без начисления 0,5 балла) сравнение между ИГРАМИ и причем СОВЕРШЕННО разными! Если ввести бонус за плюс по капиталу в одной ИГРЕ - то как он может сравниваться с минусом по капиталу в другой ИГРЕ ??? Уточняю:
Васечкин (счет 10000) 1 : 1 (+ 1000) Пупкин (счет 11000) и
Петечкин ( счет 1 000 000) 1 : 1 (+10 000) Васечкин (счет 1 010 000)
итог: победа Пупкина круче, чем проигрыш Петечкина?
))) при том, что Петечкин еще и выиграл 1м ходом, а Пупкин вторым!!! ))))