Акционерный юмор

[Governor]

Недавно админ группы Вконтакте "Гильдия разработчиков настольных игр" предложил  мне поучаствовать в конкурсе "Игра месяца" с игрой "Акционер плюс". Никакого места моя игра не заняла, но я получил 2 отзыва, один из которых меня преизрядно повеселил (выделение моё):

Введите свое имя и фамилию. : Артем Платонов

● На основании чего, Вы даёте отзыв по игре: Только прочитал правила

● Оценка игры:: 4 (из 10 - прим. моё)

● Насколько качественно, по Вашему мнению, написаны правила?: Правила 

написаны плохо, но разобраться можно

● Оцените идею игры, как таковую: В игре несколько мало связанных между собой 

идей, впрочем, развитие одной из них может дать интересный результат

● Что понравилось в игре? Какие элементы нужно развить для успешной 

реализации проекта?: Честно говоря, не удалось найти что­то, что бы в игре 

понравилось. Пока видится так: игроки собираются, час таскают карточки, которые 

влияют на цены. Продают дороже, покупают дешевле, после чего определяется 

победитель. Что делали игроки все это время, какие  решения принимали? Никаких 

­ игра им диктовала, что покупать (дешевое), а что продавать (дорогое). 

Таким образом, карточки можно заменить на кубики (один указывает, какой товар 

будет менять цену, второй ­ на сколько), а количество бросков свести к одному: чей 

номер игрока выбросили, тот и победил. Экономия времени =)

● Что в игре не понравилось? Какие элементы нужно удалить или 

переработать?: 1. В правилах не указана цель игры. 

2. "но нельзя продать активы, купленные перед ходом (остальные – можно)" ­ они 

как­то обозначаются? Иначе есть простор для жульничества.

3. Ход ­ подразумевается, что по очереди, но это явно не указано. Следовательно, 

кто­то будет ходить одновременно.

4. "Если игрок снижает стоимость своего актива, он получает компенсацию в 

размере" ­ что такое "свой актив"?

6. Пункты 6 и 7 надо перенести в начало правил.

● На какие игры­аналоги имеет смысл обратить внимание автора?: 

● Какова, на Ваш взгляд, целевая аудитория игры?: Игра имеет шанс понравиться 

детям, но небольшой. Необходимо дальнейшее развитие игры.