(07-13-2021, 07:48 PM)yury2109 Wrote: К счастью Матч-3 это не турнирная игра , а то было бы совсем печально...Юрий, спасибо за подробное разъяснение и пространный ответ. Однако, я так и не понял, какое в итоге принято решение по сложившейся ситуации.
Интересно , что тему долгих игр я хотел поднять еще в отчете первого тура №49 , но убрал тот абзац... Однако от судьбы не уйдешь!
Когда-то в переписке Зырянов сетовал , что турнирные игры идут долго , участники затягивают туры. Я тогда еще организацией не занимался и со стороны казалось что все нормально. Но вот когда сам занялся ведением турниров , ощутил на себе , что это за ноша.
Если почитать комментарии первых турниров , то игры проходили в течении 1-3 дней , а турнир проводился за 9 - 15 дней и это при 6 - 7 участниках!!! Нам остается только мечтать о таких сроках...
Большинство ссылается на занятость по работе.
С Виталием тесно общаемся , для него это давняя проблема + внезапные командировки , я уже и не помню когда это началось у него , как бы не с осени. И , глядя с его стороны , я его понимаю : несмотря на трудности у него не пропадает желание играть и он надеется , что такая возможность будет оставаться. Теперь давайте посмотрим со стороны Павла : Виталий сам объявил о желании найти оппонента для Матч-3 , если не ошибаюсь , у Павла впервые был шанс обыграть его официально и задокументировано , но происходит такой конфуз. Я так понимаю , о трудностях Виталия Павел не в курсе , но он видит что так же вяло идет Матч-3 Виталия с Сергеем , инициатором которого также является Виталий...
А вот теперь давайте рассуждать как взрослые дядьки : БЕЗ ОБИД! Заявляясь на турнир или приглашая оппонента на Матч-3 участник берет на себя ответственность перед другими участниками за своевременное(регламентное) проведение игр. Согласны? Учитывая , что связи между участниками нет , нужно периодически заходить в игру и проверять необходимость ответного хода. И в то время , как кто-то из участников занят и не отвечает , его оппонент делает энное количество таких заходов. Знакомая ситуация? Можно ли это квалифицировать как безответственность или неуважение?
В большинстве случаев мы видим только несправедливое отношение к себе , не замечая , как сами относимся к другим...
Считаю , что нужно взвешенно подходить к участию в официальных играх. Чтобы не создавать подобные ситуации. Повторюсь : хорошо , что это не турнирная игра. Но если мы не будем делать правильные выводы , то... Думаю , понимаете к чему это может привести...
Что касается Матч-3 между Виталием и Павлом , то тут нужно согласие обоих участников. Надеюсь , страсти улягутся и решение изменится. Учитывая , что не доиграна первая игра , то возможны оба варианта.
Нужно согласие обоих участников? С моей стороны никаких проблем нет. Я согласен на любое решение. Значит, пусть решает Павел.
в свое оправдание хочу заметить, что играть Матчи-3 я предложил тогда, когда о старте нового турнира еще не было известно. Более того, я предложил сыграть ОДИН матч, но Павел, согласившись сыграть, предложил отложить старт игр на несколько дней. За это время на горизонте появился Сергей, который тоже предложил мне сыграть. Не желая обижать его своим отказом, я согласился. И буквально на следующий день был объявлен старт нового турнира. Так сложились обстоятельства...
При этом, конечно, вины с себя я не снимаю - нужно было четко взвесить свои силы. Но командировки, как показывает практика, очень часто бывают спонтанными. И еще чаще бывают весьма продолжительными.
В этой ситуации я все силы и время в первую очередь отдал турнирным играм. Да, в этом тоже была моя вина - недоглядел за партией в Матче-3...
По итогам чистосердечного признания подсудимого полагается делать какие-то организационные выводы. Делаем. Клятвенно обещаю впредь никогда не играть Матчи-3. Матч с Сергеем будет последним. А если Павел согласится доигрывать наш с ним Матч-3, то последним будет он.
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.