Юрий, спасибо за анализ!
От себя добавлю, что классический рейтинг построен так, что удержаться наверху сложно, а подняться снизу наверх при улучшении результатов легче. Например, выиграв у Сергея Барона 2:0 я заработал только 3 рейтинговых очка (и он, соответственно, столько же потерял). А Константин, сыграв плюсовую ничью со мной получил целых 9 очков, а крупная ничья с Сергеем Бароном дала ему сразу 11 (а мы потеряли столько же соответственно).
Так что рейтинг требует поддержания хороших результатов от лидеров, и дает возможности быстрее подняться снизу тем, кто показывает прогресс в игре.
От себя добавлю, что классический рейтинг построен так, что удержаться наверху сложно, а подняться снизу наверх при улучшении результатов легче. Например, выиграв у Сергея Барона 2:0 я заработал только 3 рейтинговых очка (и он, соответственно, столько же потерял). А Константин, сыграв плюсовую ничью со мной получил целых 9 очков, а крупная ничья с Сергеем Бароном дала ему сразу 11 (а мы потеряли столько же соответственно).
Так что рейтинг требует поддержания хороших результатов от лидеров, и дает возможности быстрее подняться снизу тем, кто показывает прогресс в игре.