07-24-2019, 06:48 PM
Момент первый - дебюты.
Конечно, мегаважная тема, потому что первый же вопрос у новичка (да и не только у новичка) - с чего начать и как не проиграть на первых ходах?
С оценкой дебюта 2111/3111 не согласен... Я бы порекомендовал его играть может в первом десятке партий, пока новичок знакомится с игрой, но не более. Он очень плох своей безыдейностью, фактически это передача инициативы в игре второму игроку. Про "отсутствие дырок в обороне" - это скорее решето, ведь оппонент может эффективно атаковать с любого направления. И главное, соперник может выбрать направление игры, где у него сильны карты, а может ли быть такое что первый будет готов к любому течению игры? Вряд ли, карты всегда ограничивают возможности, где-то направления сильнее, а где-то может быть и катастрофа, если игра уйдет в тот цвет.
В части, которая касается дебюта 42 пример с контригрой двушкой не лучший, хотя он, конечно, хорошо демонстрирует саму идею контригры. Сложность в том, что расходуется, возможно, та самая карта, которые должна играть против сотни. Об этом написано, но надо как-то показать, что это не универсальный прием. Кроме того, хорошо может сыграть сотня по неприкрытому цвету, подъем дешевых акций, и даже выведение дешевых акций в 0 - в зависимости от наличных карт.
второй момент связан с окончаниями.
Твикс, конечно, классика, но стоит описать эффективное окончание двушкой. Причем как для первого, так и для второго. И тут стоит особо отметить больший маневр делилки над умножалкой в конце.
Я бы описал еще одну частую ошибку (обычно ошибку - не всегда, конечно) - оставлять две большие карты на конец игры. Во-первых, соперник знает, что дешевые акции понизить более чем 30 за ход не получится, а во-вторых, он может и свою большую отыграть и к чужой успеть прицепиться.
Из отсутствующего:
1. Оценка своего расклада. Понимание сильных и слабых сторон. Благоприятные и неблагоприятные комбинации больших карт (светофор и две пары мы сейчас обсуждаем - это уже результат прогресса в игре).
2. Оценка возможного расклада соперника. Теория вероятности и основы комбинаторики в правильном применении помогают значительно улучшить статистику результатов, предсказывая сильные и слабые стороны соперника. Например, у себя в раскладе видим 3 разные сотни. Какова вероятность того, что у соперника будет сотня по 4му цвету? Или: у нас две сотни одного цвета, какая вероятность, что у соперника третья? Или более тонкий вариант: у нас 5 малок на понижение синего цвета. с какой вероятностью у соперника их не меньше четырех? С другой стороны, рэндом может начать выдавать серию совершенно нелогичных раскладов и об этом тоже можно написать.
Конечно, мегаважная тема, потому что первый же вопрос у новичка (да и не только у новичка) - с чего начать и как не проиграть на первых ходах?
С оценкой дебюта 2111/3111 не согласен... Я бы порекомендовал его играть может в первом десятке партий, пока новичок знакомится с игрой, но не более. Он очень плох своей безыдейностью, фактически это передача инициативы в игре второму игроку. Про "отсутствие дырок в обороне" - это скорее решето, ведь оппонент может эффективно атаковать с любого направления. И главное, соперник может выбрать направление игры, где у него сильны карты, а может ли быть такое что первый будет готов к любому течению игры? Вряд ли, карты всегда ограничивают возможности, где-то направления сильнее, а где-то может быть и катастрофа, если игра уйдет в тот цвет.
В части, которая касается дебюта 42 пример с контригрой двушкой не лучший, хотя он, конечно, хорошо демонстрирует саму идею контригры. Сложность в том, что расходуется, возможно, та самая карта, которые должна играть против сотни. Об этом написано, но надо как-то показать, что это не универсальный прием. Кроме того, хорошо может сыграть сотня по неприкрытому цвету, подъем дешевых акций, и даже выведение дешевых акций в 0 - в зависимости от наличных карт.
второй момент связан с окончаниями.
Твикс, конечно, классика, но стоит описать эффективное окончание двушкой. Причем как для первого, так и для второго. И тут стоит особо отметить больший маневр делилки над умножалкой в конце.
Я бы описал еще одну частую ошибку (обычно ошибку - не всегда, конечно) - оставлять две большие карты на конец игры. Во-первых, соперник знает, что дешевые акции понизить более чем 30 за ход не получится, а во-вторых, он может и свою большую отыграть и к чужой успеть прицепиться.
Из отсутствующего:
1. Оценка своего расклада. Понимание сильных и слабых сторон. Благоприятные и неблагоприятные комбинации больших карт (светофор и две пары мы сейчас обсуждаем - это уже результат прогресса в игре).
2. Оценка возможного расклада соперника. Теория вероятности и основы комбинаторики в правильном применении помогают значительно улучшить статистику результатов, предсказывая сильные и слабые стороны соперника. Например, у себя в раскладе видим 3 разные сотни. Какова вероятность того, что у соперника будет сотня по 4му цвету? Или: у нас две сотни одного цвета, какая вероятность, что у соперника третья? Или более тонкий вариант: у нас 5 малок на понижение синего цвета. с какой вероятностью у соперника их не меньше четырех? С другой стороны, рэндом может начать выдавать серию совершенно нелогичных раскладов и об этом тоже можно написать.