01-02-2019, 02:13 AM
фрагмент 2
То есть в случае 2:0 одна выигранная партия стоит 1,1 очка, а другая выигранная партия стоит 1,0 очко. И дисбаланса нет?
А с учетом капитала как-то не так получается? Партия с большим капиталом в результате оказывает большее влияние на капитал за турнир как дополнительный показатель.
Есть только одно возражение против приоритета по количеству побед 2:0 - при равном количестве выигранных партий такой игрок и проигрывает 0:2 чаще. Поражения, получается, не в счет?
Регламент для турнира менее 12 игроков (хотя практически можно использовать и для 13-15 игроков):
1. Победа оценивается в 2,1 очка, плюсовая ничья 1,1 очка, отрицательная ничья 1,0 очка, поражение 0,0 очков.
2. При равенстве очков более высокое место получают обладатели большего капитала.
То есть в случае 2:0 одна выигранная партия стоит 1,1 очка, а другая выигранная партия стоит 1,0 очко. И дисбаланса нет?
А с учетом капитала как-то не так получается? Партия с большим капиталом в результате оказывает большее влияние на капитал за турнир как дополнительный показатель.
Есть только одно возражение против приоритета по количеству побед 2:0 - при равном количестве выигранных партий такой игрок и проигрывает 0:2 чаще. Поражения, получается, не в счет?
Регламент для турнира менее 12 игроков (хотя практически можно использовать и для 13-15 игроков):
1. Победа оценивается в 2,1 очка, плюсовая ничья 1,1 очка, отрицательная ничья 1,0 очка, поражение 0,0 очков.
2. При равенстве очков более высокое место получают обладатели большего капитала.