(12-24-2018, 06:45 PM)Governor Wrote: Мне помнится, мы уже играли пару таких турниров, только там было не 1,1 и 2,1 , а 1,5 и 2,5 за плюсовую ничью и победу соответственно.
Да. Играли. Но это разные системы.
1,5 и 2,5 очка - это именно очки. Такая система имеет серьезные недостатки и потому не практикуется.
В системе Алекса очки те же (1 или 2), но можно так сказать, что та 0,1 десятая, которая добавляется за плюсовую ничью или за победу - это как бы некий бонус. Бонус, который приравнивается к очкам и вместе с ними суммируется, определяя кому-то преимущество. Думаю, что Алекс не будет возражать против такой моей трактовки.
(12-24-2018, 06:45 PM)Governor Wrote: Могу предложить ещё одну схему: капитал не учитывать вообще. Никаких минусовых или плюсовых ничьих, просто ничья, поражение и победа.
А при равенстве очков более высокое место занимает тот, у кого выше текущий рейтинг.
Ты, как всегда творчески оригинален, но не критичен. Самокритичность как бы отстает, не успевает за твоими идеями. Предположу, что ты и сам скоро поймешь абсурдность такой идеи. А я тебе помогу:
представь себе забег на 100 метров на Олимпийском стадионе. На старте спортсмены выстраиваются в соответствии с их лучшими достижениями в сезоне. То есть впереди стартует бегун с самым лучшим результатом. На пол метра сзади - имеющий второй результат, где-то за ним третий и так далее... Интересный будет забег
И почему победит обладатель высшего рейтинга, а не низшего, который смог добиться такого же результата, что и обладатели более высоких рейтингов.
И почему ты берешь рейтинги? А если попробовать процент победных партий?
А если... Нет, уволь
... в обсуждении этой идеи я больше не участвую.(12-24-2018, 06:45 PM)Governor Wrote: Ну и противоположная схема. Можно как-нибудь сыграть такой турнир just for fun. Очки не учитывать вообще. Только капитал. Равенство в этом случает вообще почти невозможно.
Можно. С моей стороны нет возражений. Только не уверен, что в таком турнире стоит распределять квабы. Да и рейтинги считать смысла нету. К тому же участие в таком турнире может ухудшить игровые показатели: количество игр, в том числе побед, ничьих и пр. Если участников турнира эти обстоятельства не смущают, то они смогут побороться за капитал в весьма интересном турнире.
Могу дать полезную, кажется мне подсказочку. Провести такой турнир на 12 картах. Там и капиталы внушительные, и статистика традиционной игры на 10 картах не испортится. И Админ будет рад неожиданному интересу к не очень популярному варианту игры.