№23 Матч-турнир -Май-18

[Зырянов]

Дополнительный тур и всех делов.

А если после дополнительного тура опять будет у кого-то равное количество очков?  

Можно было бы вообще больше не говорить об этом, если бы не особенность данного матч-турнира. А состоит она в том, что, за 4 тура у нас уже две пары сыграли не по 1, а по 2 игры (Зырянов и Hozain, Михаил и Bоb). Не исключено, что 1) между ними будут еще игры, хотя бы одна и 2) появятся и другие матчевые пары игроков.
Вот эти матчевые игры, как бы спрятанные внутри всего турнира в целом, и выполняют роль, если не дополнительного тура, то как бы дополнительных игр между игроками, набравшими в итоге равное количество очков.  Считаю (уверен), что в спорной ситуации - при равном количестве очков - как раз очень уместно обратить внимание на эти матчи: кто матч выиграл, то и на горе. Выиграл по очкам. Если только по капиталу (например, у меня с Hozain-ом счет матча пока 2:2, но капиталом я выигрываю), то в расчет принимается общий итоговый капитал, потому что оба мы все-таки не матч играли, а участвовали в турнире, в котором важна успешность всех игр, со всеми другими соперниками.

Тогда можно считать так
1. Набранные очки;
2. Количество побед 2-0;
3. Выигранный капитал.

Вот хочу понять: чем результат Васи 2:0, 2:0, 1:1 и 0:2
лучше результата Пети 1:1, 1:1, 1:1 и 2:0?
Оба имеют по 5 очков, но у Васи 2 победы, а у Пети только 1. Вася занимает более высокое место...
Обострю ситуацию: свою одну победу 2:0 Петя одержал как раз в игре с Васей. Как-то не очень красиво получается...
Чтобы эту некрасивость устранить, придется между 1 и 2 критериями вставить еще один - результат личной встречи, о котором мы уже много раз говорили...

Итак, в рамках данного матч-турнира считаю наиболее справедливыми такие критерии:
1 - набранные очки, при равном количестве которых принимается во внимание
2 - результат личного матча между игроками с равным количеством очков, при ничейном результате  которого 
3 - преимущество имеет обладатель большего итогового капитала по результатам всего турнира.
ттттттттт Возможны дополнительные нюансы:
1) равное количество очков в конце турнира имеет более 2 игроков...
2) не решил пока, считать ли матчем две игры между участниками? С одной стороны, мы давно уже решили считать матчем три и более игры между двумя игроками. С другой стороны, даже две игры (не являясь матчем) могут быть достаточным основанием для того, чтобы рассматривать их результат в качестве второго критерия. Склоняюсь именно к этому.



В заключение. Проблема критериев расстановки мест в турнире обсуждается нами давно... даже очень давно. Предложений было много, много их и остается. Разбросаны они в разных темах... попробуй найди теперь, кто и что писал по этому поводу.
Я создаю специальную тему, началом которой будет... даже не пост, а почти статья . В ней я достаточно подробно изложил свое видение проблемы. Обсудим ее, обсудим какие-то встречные предложение, если появятся... И в конечном итоге мы должны прийти к общему какому-то знаменателю... Надеюсь на это .
Предлагаю все соображения по поводу критериев здесь больше не писать... только в той новой теме.
Это, правда, не касается обсуждения тех критериев, которые имеют отношение именно к данному турниру, о котором данная тема.