05-13-2018, 07:26 PM
1. Prinimajet i tot chas ispolniajet reshenie o zavershenii partii po prichine bankrotstwa pobeditel’. Jeśli chochet deneg zarabotat’ pobolshe (ili tokmo karty posmotret’) – pust’ igrajet dalshe i riskuje: igrok-bankrot vsego lish sozdajot vozmozhnost’ (k slovu pri dovolnio redkoj igrovoj situacii).
2. pochemu my svegda v diskusijach ishodnym punktom vybirajem (abstaktnogo) igroka shulera? Obsczesto nashe poka bez nich obhoditsia. Kto i kogda shulerswom turnir vyigral? A u menia drugoje predlozhenie: jeśli igrok shuler – tak puskaj organizator turnira (polzujas’svojej nichem nieogranichennoj vlastju) nie prinimajet u nego zajavku na igru.
3. esli govorit’ o sportivnom povedenii- dyk terzat’trup pobezhdionnogo vraga kak raz i niesportivno. po mojemu
2. pochemu my svegda v diskusijach ishodnym punktom vybirajem (abstaktnogo) igroka shulera? Obsczesto nashe poka bez nich obhoditsia. Kto i kogda shulerswom turnir vyigral? A u menia drugoje predlozhenie: jeśli igrok shuler – tak puskaj organizator turnira (polzujas’svojej nichem nieogranichennoj vlastju) nie prinimajet u nego zajavku na igru.
3. esli govorit’ o sportivnom povedenii- dyk terzat’trup pobezhdionnogo vraga kak raz i niesportivno. po mojemu
![Smile Smile](https://forum.stockholdergame.com/images/smilies/smile.png)