(05-10-2018, 04:26 PM)Kot Wrote: Сошлись на мысли, что результат игры во многом зависит от сданных компьютером карт и иных вещах не зависящих от игрока .
![[Image: sad.png]](http://forum.stockholdergame.com/images/smilies/sad.png)
Глубокая мысль. И главное - правильная
. Именно поэтому, играя на картах, розданных одним компьютером, кто-то имеет более 60 и даже 70% побед, а кто-то... ну, 30-35, до 40... Поделюсь давним опытом. В 90-е годы решил я однажды провести эксперимент: один и тот же расклад сдал на игру с переменой хода 10 парам разных игроков. Они, конечно, об этом не знали, сражались как могли, как умели...
При кажущейся справедливости вашего умозаключения один из раскладов должен был дать преимущество тем, кто его получил. По факту же получился полный разнобой
Преимущество и победу дает не расклад, а умение правильно построить игру с тем или иным раскладом, умение понять действия соперника и его планы, соорудить умную оборону, которая может стать основанием для атакующих действий, в конце концов интуиция.
Но и влияние расклада, конечно, ощутимо. При определенном развитии событий, да при данном сочетании карт итог игры для одного может стать фатальным, а другого сделать победителем. Но лично я не считаю этот нюанс недостатком игры. Именно он придает игре особую прелесть и непредсказуемость, добавляет ей возможность наградить нас хорошей дозой адреналина, когда понимаешь, что от одного твоего решения (например, какие акции понизить в цене при первом ходе) зависит успех в игре. А при принятии таких решений ошибки неизбежны (вмешивается и элемент везения). Вот почему даже сильные игроки порой проигрывают не самым сильным соперникам.