Спасибо, Михаил. О комментариях к партиям еще поговорим: позже и отдельно.
Пока зацеплюсь за Буша и др. не самых симпатичных авторов.
А какое нам дело до того, с чем вошел в историю Буш, если книга об игре? Мы часто попадаем в эту западню, оценивая не то, что кто-то сказал, а отказываясь это признавать, оценивая личность автора. Даже доходит до такого - "Я Булгакова не читал, но осуждаю..."
Понимаешь, готовиться к тому, что предсказуемо... это как бы моветон. Даже обсуждению не подлежит... А вот готовиться к тому, что НЕ предсказуемо... что не может произойти, что может случиться, а может и не случиться - это же очень интересно сказано. Предсказуемое тоже может не случиться, но вероятность такого больше, чем вероятность того, что случится непредсказуемое, что даже из анализа выпало... Думаю, что Буш имел в виду необходимость расширять "поле анализа", задумываясь о грядущих событиях, включая в него даже то, что как бы и вообще невероятно.
Бывало у меня в игре такое: рассмотрел, к примеру три наиболее вероятных действия соперника, но... он принял решение не на основании успешности того или иного из них, а на основании того, какие карты были в его распоряжении. А я (ты) этого не принял во внимание... В итоге - непредсказанный тобою ход, к которому ты оказываешься просто не готов. Найдешь в книге пример моей игры с неким Гуменюком, где имея контрольный пакет после 7, кажется, ходов, я с треском проиграл, не предусмотрев его ход зеленой сотней... Или пример моей игры с Андреем в текущем Октябрьском турнире (я его описывал). Ну кто же, играя Первым оставляет две одинаковые сотни на два последних хода? Никто. И Андрей тоже. Но в этой игре он просто не смог использовать эти сотни раньше. И убил меня этим непредсказуемым событием!
А, может, это новое слово в использовании тандема и в теории окончания?
Стю Ангер (Унгар - Stewart Errol Ungar). Знать его не обязательно. Тем более, что он не только гениальный игрок (не покерист, а именно Игрок, посвятивший жизнь азартным играм), но и наркоман, потому и рано умерший, что злоупотреблял кокаином и пр. Не пример для подражания...
А ведь вот, что поражает: с правилами покера Стю познакомился по дороге в Лас-Вегас, где проходил турнир на звание неофициального чемпиона мира. И этот турнир выиграл! А однажды он выиграл пари (100 тысяч долларов), когда назвал последнюю карту в стопке карт, перемешанной из пяти полных колод (это 260 карт), после того, как ему последовательно показали 259 других карт... После этого все казино Лас-Вегаса вписали его имя в "черный список".
Я колебался, включать ли высказывание Роммеля в книгу - немецкого генерала-фельдмаршала времен Второй мировой... Но разве плохо сказано применительно к нашим интересам: «Самый лучший стратегический план бесполезен, если он не может быть выполнен тактически»? Мне эта мысль кажется интереснее личности генерала, весьма незаурядной, кстати.
Я и Дм.Медведева не так уж почитаю (мягко говоря), чтобы на него ссылки давать. Но его дурацкая фраза, нечаянно в Крыму сказанная «Денег нет, но вы держитесь», стала просто крылатой. Черномырдин мог бы позавидовать (Вот жалею, что Виктора Степановича поздно вспомнил, не использовал его восхитительные перлы, которые есть в моей коллекции).
И да... не переживай, что ты кого-то не знал, впервые некоторые имена услышал. Я тоже не всех знал и знаю. И ничего. Но рад тому, что узнал . В этом и прелесть познания мира, истории, культуры... Открытием для меня был Публилий Сир ![[Image: biggrin.png]](http://forum.stockholdergame.com/images/smilies/biggrin.png)
. И не беда, что как и многие древние римляне (и греки, кстати, тоже) он мог быть педиком и, возможно, не брезговал скотоложеством... (да простит меня дух Сира за слишком вольные предположения)...
Пока зацеплюсь за Буша и др. не самых симпатичных авторов.
А какое нам дело до того, с чем вошел в историю Буш, если книга об игре? Мы часто попадаем в эту западню, оценивая не то, что кто-то сказал, а отказываясь это признавать, оценивая личность автора. Даже доходит до такого - "Я Булгакова не читал, но осуждаю..."
Понимаешь, готовиться к тому, что предсказуемо... это как бы моветон. Даже обсуждению не подлежит... А вот готовиться к тому, что НЕ предсказуемо... что не может произойти, что может случиться, а может и не случиться - это же очень интересно сказано. Предсказуемое тоже может не случиться, но вероятность такого больше, чем вероятность того, что случится непредсказуемое, что даже из анализа выпало... Думаю, что Буш имел в виду необходимость расширять "поле анализа", задумываясь о грядущих событиях, включая в него даже то, что как бы и вообще невероятно.
Бывало у меня в игре такое: рассмотрел, к примеру три наиболее вероятных действия соперника, но... он принял решение не на основании успешности того или иного из них, а на основании того, какие карты были в его распоряжении. А я (ты) этого не принял во внимание... В итоге - непредсказанный тобою ход, к которому ты оказываешься просто не готов. Найдешь в книге пример моей игры с неким Гуменюком, где имея контрольный пакет после 7, кажется, ходов, я с треском проиграл, не предусмотрев его ход зеленой сотней... Или пример моей игры с Андреем в текущем Октябрьском турнире (я его описывал). Ну кто же, играя Первым оставляет две одинаковые сотни на два последних хода? Никто. И Андрей тоже. Но в этой игре он просто не смог использовать эти сотни раньше. И убил меня этим непредсказуемым событием!
А, может, это новое слово в использовании тандема и в теории окончания?Стю Ангер (Унгар - Stewart Errol Ungar). Знать его не обязательно. Тем более, что он не только гениальный игрок (не покерист, а именно Игрок, посвятивший жизнь азартным играм), но и наркоман, потому и рано умерший, что злоупотреблял кокаином и пр. Не пример для подражания...
А ведь вот, что поражает: с правилами покера Стю познакомился по дороге в Лас-Вегас, где проходил турнир на звание неофициального чемпиона мира. И этот турнир выиграл! А однажды он выиграл пари (100 тысяч долларов), когда назвал последнюю карту в стопке карт, перемешанной из пяти полных колод (это 260 карт), после того, как ему последовательно показали 259 других карт... После этого все казино Лас-Вегаса вписали его имя в "черный список".
Я колебался, включать ли высказывание Роммеля в книгу - немецкого генерала-фельдмаршала времен Второй мировой... Но разве плохо сказано применительно к нашим интересам: «Самый лучший стратегический план бесполезен, если он не может быть выполнен тактически»? Мне эта мысль кажется интереснее личности генерала, весьма незаурядной, кстати.
Я и Дм.Медведева не так уж почитаю (мягко говоря), чтобы на него ссылки давать. Но его дурацкая фраза, нечаянно в Крыму сказанная «Денег нет, но вы держитесь», стала просто крылатой. Черномырдин мог бы позавидовать (Вот жалею, что Виктора Степановича поздно вспомнил, не использовал его восхитительные перлы, которые есть в моей коллекции).
И да... не переживай, что ты кого-то не знал, впервые некоторые имена услышал. Я тоже не всех знал и знаю. И ничего. Но рад тому, что узнал
. В этом и прелесть познания мира, истории, культуры... Открытием для меня был Публилий Сир . И не беда, что как и многие древние римляне (и греки, кстати, тоже) он мог быть педиком и, возможно, не брезговал скотоложеством... (да простит меня дух Сира за слишком вольные предположения)...