11-06-2016, 09:16 AM
То, что я предложил, несомненно, только набросок. Он нуждается в критике и поправках.
Суть такова: для продвижения по лестнице званий нужно увеличивать количество и качество сыгранных партий.
Если с количеством все понятно, то качество я предлагаю оценивать по 3 независимым критериям:
1. Доля побед (имеются в виду победы в игре, включая победы по капиталу при ничьей по партиям)
2. Набранный суммарный капитал
3. Место в общем рейтинге.
Я предлагаю делать игровую карьеру по этим критериям "параллельно". Т.е. можно продвигаться по каждому из них, независимо.
Конечно, они внутренне взаимосвязаны и этой связи, на мой взгляд, достаточно.
Т.е. не надо требовать от игрока для получения очередного звания роста по всем трем критериям. Это очень сложно.
А как именно градуировать эти критерии - вопрос уже чисто технический. Давайте здесь соберем пожелания и замечания и учтём их.
В том числе просьбу Абсолема упростить систему (уменьшить число званий). Можно, например, убрать "пояса".
Суть такова: для продвижения по лестнице званий нужно увеличивать количество и качество сыгранных партий.
Если с количеством все понятно, то качество я предлагаю оценивать по 3 независимым критериям:
1. Доля побед (имеются в виду победы в игре, включая победы по капиталу при ничьей по партиям)
2. Набранный суммарный капитал
3. Место в общем рейтинге.
Я предлагаю делать игровую карьеру по этим критериям "параллельно". Т.е. можно продвигаться по каждому из них, независимо.
Конечно, они внутренне взаимосвязаны и этой связи, на мой взгляд, достаточно.
Т.е. не надо требовать от игрока для получения очередного звания роста по всем трем критериям. Это очень сложно.
А как именно градуировать эти критерии - вопрос уже чисто технический. Давайте здесь соберем пожелания и замечания и учтём их.
В том числе просьбу Абсолема упростить систему (уменьшить число званий). Можно, например, убрать "пояса".