Пришло время подвести итоги очередного турнира - "Октябрьский".
Сначала о разочарованиях турнира.
Для меня самое большое разочарование - результат Zaciek-а. Три ничьих и три поражения. Мне кажется, что Павлу надо больше играть, поддерживать форму и развивать тактические варианты игры.
Вторым разочарованием стала неудачная игра Governor-а в последних для него двух турах. Допустим, я могу простить Виктору поражения в игре со мной (очень я для него неудобный соперник), но поражение от Absolem-а - думаю, результат недооценки соперника при всем моем уважении к последнему. Виктор заслуживал 3 места, но потерял его, не дотянул до результата, адекватного его игре и опыту.
Теперь о достижениях, которые приятно отметить.
Конечно, много хороших слов уже было сказано в адрес новичка Absolem-а. 4 очка (две ничьих, в том числе с Andrew и Zaciek-ом, а также победа в игре с Governor-ом) - очень приличный для новичка результат. Не знаю, почему Андрей считает, что еще не готов к более престижному турниру, от которого уже отказался.
Лучших слов заслуживает Andrew. Начал турнир с чуть ли ни сенсационной победы над Зыряновым, затем не позволил себе ни разу проиграть и... эффектная концовка - победа над Павлом из Варшавы. Неудача Павла в этом турнире не снимает с него статуса сильного игрока и трудного соперника. Потому и успех Андрея следует оценивать высоко. 2 место - сильный результат.
Порадуемся за Alkonaft-а. 3 место - хороший результат, если учесть, что проиграл он только победителю турнира.
В характерной для него в последнее время манере, показывая не очень стабильную игру, порой авантюрную, Antej занял лишь 5 место, отметившись победой только над новичком. Остальные соперники для него, складывается такое впечатление, пока не "по зубам". Но ведь так было не всегда... Пора, думаю, заканчивать с игровыми экспериментами, пора превращать их в качественную игру.
Кто там еще остался? Ах, да... Зырянов.
Начал турнир провально - с поражения. Вспоминаю - не мой был день (опытные игроки должны понимать смысл этого явления). Что еще сработало? Большая доля побед, привычка к ним притупили игровую бдительность. Расслабился и, думаю, что проиграл бы не только Андрею в тот день. Но отмечу - Андрей сыграл и активно и осторожно, добил меня уверенно, почувствовав слабину.
Такое начало меня, прямо скажу, разозлило (речь идет о спортивной злости). Четыре победы подряд. И только в последнем туре осечка - потеря очка в игре с Павлом. Но даже 1 очко вывело меня на 1 место по очкам.
Мне кажется, что турнир в целом прошел очень интересно и интригующе. Взлеты и падения одних перемежались падениями и взлетами других участников. Интрига турнира держалась до последних его игр. Судьба 1 места решилась только в последнем туре.
Думаю, что о турнире можно еще много говорить... пусть поговорят другие его участники. В помощь им три таблицы. Напомню - в третьей таблице сравнение набранных и потерянных очков по турам.
Напомню - игры с Absolem-ом не влияли на изменение рейтингов. Таким образом, каждый участник турнира сыграл по 5 рейтинговых игр.
Что меня порадовало? Два человека (Andrew и Governor) уверенно превысили наконец рубеж начального рейтинга = 1000
. Теперь перед ними стоит задача - догонять лидера 
Небольшой комментарий к изменению моего рейтинга:
Одно поражение (-15) и минусовая ничья (-8) "забрали" от моего рейтинга в сумме 23 очка. Три победы прибавили к нему только 16 (+4 +5 +7) очков. Ничего удивительного: проиграв Андрею, я потерял 15 очков, а победа, например, над Антоном дала мне только 4 очка... Почему такая "несправедливость"? Потому что я, как, пардон, пока наиболее сильный игрок, получаю за победу над своим более слабым соперником прибавку к Р весьма незначительную, зато поражение от него же мой Р сильно понизит.
Сначала о разочарованиях турнира.
Для меня самое большое разочарование - результат Zaciek-а. Три ничьих и три поражения. Мне кажется, что Павлу надо больше играть, поддерживать форму и развивать тактические варианты игры.
Вторым разочарованием стала неудачная игра Governor-а в последних для него двух турах. Допустим, я могу простить Виктору поражения в игре со мной (очень я для него неудобный соперник), но поражение от Absolem-а - думаю, результат недооценки соперника при всем моем уважении к последнему. Виктор заслуживал 3 места, но потерял его, не дотянул до результата, адекватного его игре и опыту.
Теперь о достижениях, которые приятно отметить.
Конечно, много хороших слов уже было сказано в адрес новичка Absolem-а. 4 очка (две ничьих, в том числе с Andrew и Zaciek-ом, а также победа в игре с Governor-ом) - очень приличный для новичка результат. Не знаю, почему Андрей считает, что еще не готов к более престижному турниру, от которого уже отказался.
Лучших слов заслуживает Andrew. Начал турнир с чуть ли ни сенсационной победы над Зыряновым, затем не позволил себе ни разу проиграть и... эффектная концовка - победа над Павлом из Варшавы. Неудача Павла в этом турнире не снимает с него статуса сильного игрока и трудного соперника. Потому и успех Андрея следует оценивать высоко. 2 место - сильный результат.
Порадуемся за Alkonaft-а. 3 место - хороший результат, если учесть, что проиграл он только победителю турнира.
В характерной для него в последнее время манере, показывая не очень стабильную игру, порой авантюрную, Antej занял лишь 5 место, отметившись победой только над новичком. Остальные соперники для него, складывается такое впечатление, пока не "по зубам". Но ведь так было не всегда... Пора, думаю, заканчивать с игровыми экспериментами, пора превращать их в качественную игру.
Кто там еще остался? Ах, да... Зырянов.
Начал турнир провально - с поражения. Вспоминаю - не мой был день (опытные игроки должны понимать смысл этого явления). Что еще сработало? Большая доля побед, привычка к ним притупили игровую бдительность. Расслабился и, думаю, что проиграл бы не только Андрею в тот день. Но отмечу - Андрей сыграл и активно и осторожно, добил меня уверенно, почувствовав слабину.
Такое начало меня, прямо скажу, разозлило (речь идет о спортивной злости). Четыре победы подряд. И только в последнем туре осечка - потеря очка в игре с Павлом. Но даже 1 очко вывело меня на 1 место по очкам.
Мне кажется, что турнир в целом прошел очень интересно и интригующе. Взлеты и падения одних перемежались падениями и взлетами других участников. Интрига турнира держалась до последних его игр. Судьба 1 места решилась только в последнем туре.
Думаю, что о турнире можно еще много говорить... пусть поговорят другие его участники. В помощь им три таблицы. Напомню - в третьей таблице сравнение набранных и потерянных очков по турам.
(10-11-2016, 02:24 PM)Аляска Wrote: Для тех, кто хочет следить за изменением рейтинга, которое произойдет в результате турнирных игр.
Рейтинг участников перед началом турнира (выделены рейтинги после окончания турнира):
1. Зырянов - 1099,4 1101,4
2. Andrew - 999,2 1016,8
3. Governor - 998,6 1007,6
4. Zaciek - 988,0 979,2
5. Antej - 973,4 945,0
6. Alkonaft - 967,0 987,0
Напомню - этот рейтинг считается как среднее арифметическое из последних 5 расчетных рейтингов. На данный момент участники турнира имеют такие расчётные рейтинги (последний из 5):
1. Зырянов - 1109 1102
2. Andrew - 1001 1019
3. Governor - 997 1012
4. Zaciek - 989 974
5. Alkonaft - 971 993
6. Antej - 967 934
Напомню - игры с Absolem-ом не влияли на изменение рейтингов. Таким образом, каждый участник турнира сыграл по 5 рейтинговых игр.
Что меня порадовало? Два человека (Andrew и Governor) уверенно превысили наконец рубеж начального рейтинга = 1000
. Теперь перед ними стоит задача - догонять лидера Небольшой комментарий к изменению моего рейтинга:
Одно поражение (-15) и минусовая ничья (-8) "забрали" от моего рейтинга в сумме 23 очка. Три победы прибавили к нему только 16 (+4 +5 +7) очков. Ничего удивительного: проиграв Андрею, я потерял 15 очков, а победа, например, над Антоном дала мне только 4 очка... Почему такая "несправедливость"? Потому что я, как, пардон, пока наиболее сильный игрок, получаю за победу над своим более слабым соперником прибавку к Р весьма незначительную, зато поражение от него же мой Р сильно понизит.