09-30-2024, 03:30 PM
(09-29-2024, 03:17 PM)Аркадий Wrote:Пожалуй , нет смысла открывать отдельную тему.(09-26-2024, 03:05 PM)Эдуард Wrote: предлагаю победителя кепки ставить в претендента на следующую золотую, будет больше ротация среди претендентов и больше заинтересованность в победе в кепкеИдея интересная. Но.. ( как обычно - всегда появляется НО..) есть пара моментов:
1. как вставить пятого претендента в отборочные игры? убрать одного из претендентов по рейтингу?
2. отчасти коррелирует с п.1. , а именно: по сути рейтинг призван более точно отражать "заслуги" игрока, т.к. формируется из всех партий сыгранных за целый период (а это гораздо больше чем несколько партий в турнире).
Есть, конечно, ньюанс: по идее, игрок набрав высокий рейтинг может перестать играть и этим по сути обеспечить себе место в претендентах на З. шляпу. Но, думаю, этот момент нужно обсуждать в отдельной теме т.к. не все могут увидеть это здесь.
Два разных турнира , два разных уровня.
Есть четкое определение розыгрыша "Золотой шляпы" - "лучшие из лучших". При чем здесь бОльшая ротация ? Увеличивайте рейтинг и попадайте в ротацию. А так получится абсурд : игрок "выстрелит" в "Серебряной кепке" и может полгода вообще не играть , так как получил допуск в "ЗШ", оставаясь далеко за пределами лучшей пятерки рейтинга. Или же , продолжит играть на своем уровне , который вряд ли поможет ему противостоять сильнейшим. А другой игрок будет полгода повышать рейтинг , войдет в пятерку лучших , но не сможет играть в "ЗШ".
По-моему , выигрыш "Серебряной кепки" итак мотивирующий фактор. А попасть в "ЗШ" для "галочки" - это в первую очередь удар по престижу самой шляпы!