02-29-2016, 06:11 PM
(Последний раз сообщение было отредактировано 02-29-2016, 06:16 PM пользователем Зырянов.)
Пишу ответ Шоре не столько для того, чтобы ему возразить или поддержать, сколько для того, чтобы зафиксировать некоторые соображения, не забыть их.
Итак, количество участников.
Турниром можно считать участие в соревновании 4 человек. Но организовывать турниры можно только при наличии 5 человек. Как понять?
Начали турнир 5 человек. Один выбыл, не доиграв. Осталось 4 человека, но статус турнира их соревнование не утратило. Зато выбытие одного человека из турнира, в котором изначально было заявлено 4 участника, этот турнир просто "убивает"... так как 3 человека - это уже не турнир.
Итак классификация турниров по количеству участников:
1 ступень: 5-6 человек
2 ступень: 7-8 человек
3 ступень: 9-10 человек
4 ступень: 11-14 человек
5 ступень: 15-20 человек.
Всё.
А если у нас 100 человек на сайте и мы решили провести чемпионат?
Неужели рисовать шахматку на 100 участников? - Наивно...
Тут не обойтись без серии отборочных турниров...
Я не думаю, что будут принципиально не разрешимые вопросы и при 1000 участников сайта
Я имел в виду возможность учитывать % побед участников турнира, чтобы установить его статус. Одно дело - турнир, в котором участвуют те, у кого % побед превышает 60%. Другое дело - менее 50%...
Может быть, нам и придется, на первых порах, пока нет рейтингов, учитывать эти %%%. Вот что я имел в виду. Если правильно понял Алконафта.
Но, конечно, звание не может присуждаться при наличии любого, даже самого высокого % побед... Тут и спорить не будем.
Итак, количество участников.
Турниром можно считать участие в соревновании 4 человек. Но организовывать турниры можно только при наличии 5 человек. Как понять?
Начали турнир 5 человек. Один выбыл, не доиграв. Осталось 4 человека, но статус турнира их соревнование не утратило. Зато выбытие одного человека из турнира, в котором изначально было заявлено 4 участника, этот турнир просто "убивает"... так как 3 человека - это уже не турнир.
Итак классификация турниров по количеству участников:
1 ступень: 5-6 человек
2 ступень: 7-8 человек
3 ступень: 9-10 человек
4 ступень: 11-14 человек
5 ступень: 15-20 человек.
Всё.
А если у нас 100 человек на сайте и мы решили провести чемпионат?
Неужели рисовать шахматку на 100 участников? - Наивно...
Тут не обойтись без серии отборочных турниров...
Я не думаю, что будут принципиально не разрешимые вопросы и при 1000 участников сайта
(02-29-2016, 05:44 PM)Shora Писал(а):Возможно, я не понял Алконафта... или Шора не понял меня...(02-29-2016, 05:34 PM)Зырянов Писал(а):А я считаю, что неможно. Ибо процент побед может то повышаться, то понижаться, а звания должны быть пожизненными. Как мастер спорта... Или - мастер спорта международного класса. Если ты такое звание получил, то его у тебя уже никто не отберет. А если измерять в относительных величинах, то начнется скакотня - сегодня ты мастер, завтра проиграл две игры - уже НЕ мастер, послезавтра две игры выиграл - снова мастер...(02-29-2016, 05:26 PM)Alkonaft Писал(а): Может измерять не в абсолютных, а в относительных велечинах ? % побед. (с условием - не менее Х игр, с У игроков)Можно.
Единственное, для чего на данном этапе (пока не появится четкая система подсчета рейтинга) можно использовать процент побед - это ранжирование игроков. Да и то, если игрок сыграл не менее 10 партий (игры с ботами категорически не учитываются!!!).
Я имел в виду возможность учитывать % побед участников турнира, чтобы установить его статус. Одно дело - турнир, в котором участвуют те, у кого % побед превышает 60%. Другое дело - менее 50%...
Может быть, нам и придется, на первых порах, пока нет рейтингов, учитывать эти %%%. Вот что я имел в виду. Если правильно понял Алконафта.
Но, конечно, звание не может присуждаться при наличии любого, даже самого высокого % побед... Тут и спорить не будем.