02-26-2019, 09:17 PM
(02-26-2019, 08:11 PM)Alkonaft Писал(а):(02-26-2019, 06:15 PM)Зырянов Писал(а): 2-а) Тактически хорошо обосновано...
2-б) аналогично... то есть 2-й ход был подготовлен 1-м ходом, создавая зеленую угрозу для двушек...
2-в) Возможно, предъявление 100ж оказалось поспешным. Пожалуй, можно было угадать возможность контратаки с понижением желтых и повышением зеленых.
Всех ли игроков легко просчитать ? (это к Зырянову вопрос)
Во время игры просчитать непросто, чаще всего очень трудно... Можно лишь строить какие-то гипотезы, часть из которых потом оказываются ложными.
Свои выводы я делал на основании того, что вижу теперь не только ход игрока, но и его карты. Сочетание первого со вторым позволяет предположить (с определенной вероятностью и угадать), какую задачу ставил перед собой игрок, делая свой ход... Правда, настаивать на этом нельзя, так как игрок мог ставить перед собой и иную задачу, или не одну, а две задачи, или даже вообще походить как бы наобум... (типа, ввязаться в драку, а там посмотрим). Чтобы понять последний тезис, достаточно представить себе, что мы анализируем первый ход игрока не опытного и сильного, а пусть даже еще не очень опытного новичка. И вот он тоже сделал первый ход так же, как и Роман. Анализируя его первый ход, я бы не стал настаивать на тех рассуждениях, которые как бы приписал Роману в данном случае...