05-03-2018, 10:25 PM
(Последний раз сообщение было отредактировано 05-03-2018, 10:33 PM пользователем Зырянов.)
(05-03-2018, 05:21 PM)SergeyChernyshev Писал(а): Похоже что такое количество турниров съедает все свободное время у людей так что я бы посоветовал только один турнир одновременно проводить в будущем, а то так и окажется что играющие в турнирах уже ни с кем больше не играют и сайт живет только ради 10 человек
Интересная точка зрения
... Не менее мне интересно, как другие оценят ситуацию.Моя же оценка такова:
1) Именно один турнир и был запланирован на апрель месяц. С привычным для нас регламентом - по 3 дня на тур. Учитывая загруженность некоторых товарищей, был предложен так называемый "плавающий" график: к 3 дням на тур была добавлена возможность потратить на игру не 3, а 3+2 дня. Это не нарушало регламент, что особенно важно в ситуации, когда у нас нет готового решения о том, что делать с теми участниками, которые выбиваются из графика.
2) Но даже столь легкий (по продолжительности одной игры до 5 дней) регламент не по силам отдельным нашим игрокам. Это SergeyChernyshev, Governor (испытывает временные затруднения в последнее время), Alkonaft (столкнулся с какими-то проблемами в последние пару месяцев). Именно для них был организован второй параллельный турнир, рассчитанный аж на два месяца. Типа: играйте, ребята, не спеша, никто вас не подгоняет, да и вы никого не задерживаете. Правда, Alkonaft заявился на оба турнира, а Governor выбрал для себя первый из них (Апрельский). Ну... имеют право выбора
. А Antey (к нашему и своему сожалению) не заявился ни на один из турниров. 3) Расчет с организацией ДВУХ параллельных турниров был прост: те, кто любит относительно быструю игру и могут гарантировать соблюдение регламента, участвуют в Апрельском, а те кто в силу разных причин не могут уложиться в "быстрый" регламент, участвуют в Весеннем Марафоне. К последним могли присоединиться те, кто, участвуя в первом турнире, могли себе позволить участие и во втором.
4) Организация ДВУХ турниров была экспериментальной (такой практики у нас ранее не было). Лично мне всё кажется предельно ясным, понятным и удобным. Я предложил всем определенное количество игр, распределенных в двух турнирах. Каждый мог выбрать для себя то их количество, которое ему по силам. При этом выбрать удобный для себя турнир по регламенту. Но если это не только не позволило сбалансировать каждому свою игровую нагрузку, но еще и как бы увеличило её, то я готов пересмотреть свою точку зрения. Правда, не уверен в том, что это будет правильно... потому что
5) Я выделил слова в цитате... про 10 человек, ради которых как бы живет сайт. Давайте попробуем составить список и убедимся в том, что как раз это и есть все наши участники. За два с лишним года мы не смогли провести ни одного турнира с 10 участниками...
А теперь представим себе, что нас не 10, а 20 или... ого! - 30 игроков. Неужели кто-то думает, что мы так и будем каждый месяц (или каждые 2 месяца) устраивать турниры из 20 - 25 - 30 участников? Эту роскошь, если по-умному, можно позволить себе только раз в год (ну, в полугодие). А во все остальное время будут проводиться серии турниров по 5 - 7 - до 10 участников, с разными регламентами (по скорости), возможно с разными другими какими-то условиями. Наверное, будет целесообразно провести какую-то дифференциацию игроков, типа организовать две лиги... внутри которых будут проходить свои турниры........ Не исключено, что каждый новый турнир будет стартовать каждую неделю. Любой игрок сможет выбирать для себя турнир (равно как и их количество) по своим возможностям и интересам.
Так что, народ, привыкайте к новым графикам, к необходимости выбирать "свои" турниры, вырабатывайте в себе хорошую привычку соблюдать турнирную дисциплину, учитесь самостоятельно контролировать свою игровую нагрузку. Это всё нам понадобится, так как ... ох, боюсь - реализуются какие-то планы по улучшению сайта и... нас будет не 20 и не 30, а станет нас 100 или больше...