02-27-2018, 12:20 PM
(02-27-2018, 12:36 AM)zaciek Писал(а): ... В тексте ниже я хотел бы кратко описать свой опыт в играх с вами: ...
Молодец, Павел! В своем кратком обзоре он показал, как важно знать своего соперника, уметь отличать его игру от игры других соперников. Это умение - свидетельство игрового мастерства. Если Павелу удается такая дифференциация, то он уже имеет преимущество перед теми, кто пренебрегает подобным анализом. Возможно, именно в этом кроется залог успеха, которого он добился в последнем турнире.
С моей точки зрения, наблюдения Павела являются своеобразным приговором попыткам организации турнира, в котором игрокам не известно имя своего противника. Конечно, играть такие турниры можно, они разнообразят игровую практику любителей игровой экзотики, но они не имеют никакого отношения к спортивной игре. Игры "вслепую" не могут быть рейтинговыми, потому что рейтинг - это показатель успешности игры конкретного игрока с другими конкретными игроками, а не с неизвестными ему фантомами.
Я не играю формулы 3+5 (8 карт) и 5+7 (12 карт), а если играю, то только с учебно-тренировочными целями. Я не участвую в играх втроем или вчетвером. Я вряд ли буду участвовать в "слепых" (без туров) турнирах и в турнирах с неизвестными соперниками. У меня нет времени на экзотику, хотя я готов поддержать (по крайней мере, не препятствовать) экзотические устремления, если таковые существуют в нашем сообществе. Не сомневаюсь в том, что любая идея, которая находит поддержку других игроков, может быть реализована.
Вместе с тем считаю необходимым для себя серьезно задуматься о том, в каких экзотических турнирах игры могут или не могут считаться рейтинговыми, в каких из них целесообразно или нецелесообразно начисление квалификационных баллов.