Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
№19 Февральский-2018 экспериментальный.
#78
(02-25-2018, 02:20 PM)Зырянов Писал(а): Хочу поблагодарить Alkomafta за организацию и проведение турнира!
Теперь о том, что меня интересует.
Хотелось бы, чтобы все участники оценили саму формулу проведения "слепого" турнира.
Понравилось ли? Какие плюсы вы можете указать? На какие минусы обратили внимание?

(02-25-2018, 04:42 PM)Hozain Писал(а): Что касается регламента(время игры) мне он больше понравился нежели тот, который был в январе. У меня было больше возможности скоординировать свой график игры, где то играл две партии, где- то с перерывами.

(02-25-2018, 08:57 PM)Governor Писал(а): Понравилось то, что до самого конца не было понятно, кто на какое место может рассчитывать и турнирные соображения не отвлекали от игры. В то же время, отсутствие чёткого расписания несколько выбивало из колеи. И теперь непонятно, как будет начисляться рейтинг, ведь он зависит от последовательности игр, а теперь её восстановить сложно.

Еще было мнение Alkonafta, которое забыл взять цитатой: "...турнир завершен досрочно и продлился 11 дней. (напомню, в обычных условиях он длился бы 12-21 дней)".


Мдя... Big Grin  Ожидал более активного обсуждения... Не получилось.
Моё резюме, если позволите
Сроки проведения - не та проблема, которую "слепой" турнир должен был решить. Никакой экономии времени данный турнир нам не показал. Более того - у нас нет проблемы сокращения сроков турнира! У нас появилась проблема, когда регламентные 2 дня на тур не позволяли кому-то принимать участие в турнирах... Потому был предложен плавающий график, уже дважды опробованный. Он позволяет провести такой же турнир (в нем было бы 7 туров) и за 35 дней (по максимуму) и за 7 дней. Всё зависит от игровой активности и возможности ее продемонстрировать.

Остановлюсь на тезисах Governorа...
Выделенное синим цветом мне не очень понятно... Что в этом хорошего? Разве что для экзотики один раз попробовать... ну, два раза...

Выделенное красным цветом мне вообще не понятно! Как это? - Турнирные соображения не отвлекают... А зачем вообще в турнире участвовать, если можно играть в свое удовольствие парные товарищеские игры. Тогда не отвлекают от игры ни турнирные, ни рейтинговые соображения... А качество игры как взрастет! Big Grin  Иллюзия... Все мировые рекорды, как правило, устанавливаются на главных стартах сезона, в условиях жесткой конкуренции, когда включается дополнительный азарт, когда работает кураж! На тренировке нельзя показать лучшие результаты (на известных мне фактах, которые как бы опровергают сказанное, останавливаться не буду... там работают другие механизмы).
С трудом представляю себе лыжников или биатлонистов (Олимпиада еще в голове) на трассе, у которых на глаза шоры надеты, чтобы информация о действиях соперников их не отвлекала... От чего? От бега как такового? От борьбы? Помилуйте! Даже участвуя в гонке с раздельным стартом, когда не видишь рядом главных соперников, лыжники постоянно получают инфу о состоянии гонки: кто лидирует, на сколько ты отстаешь, есть ли шанс догнать главного конкурента и пр.

О рейтинге беспокоиться не надо. Проблема, конечно, но решаемая дополнительной на меня нагрузкой. Одно дело - после каждого тура делать небольшие расчеты, другое дело - потом сразу просчитать результаты более двух десятков игр... еще и не известно, в каком порядке они игрались.
Чтобы было понятно, как я решил эту проблему: нарисовал таблицу турнира, разместил в ней участников по алфавиту, создал пары по турам (они всегда создаются по одному и тому же алгоритму)... вот в таком порядке и учитывал результаты рейтинговых изменений... Гарантирую, что итог не сильно отличается от того результата, который был бы получен, если строго учитывать фактическую последовательность игр... погрешность минимальна!
Хотя, конечно, если к проблеме изменения рейтинга относиться очень строго, то лучше расчеты делать так, как это изначально предусмотрено.
Наше рейтинговое соревнование показано на предлагаемом графике.

О "слепом" турнире мой итог. Мне такая схема не понравилась. Стремления участвовать в подобных турнирах в дальнейшем я не испытываю. И вряд ли буду. Разве что побаловаться... чтобы компанию не разрушать...
Сказанное вовсе не касается моей благодарности в адрес Alkonafta... Саша взял на себя организацию турнира и провел его. Как мог. Заодно подарил всем новый опыт.


Прикрепления Изображение(я)
   
Ответить


Сообщения в этой теме
RE: Февральский-2018 экспериментальный. - Автор: Зырянов - 02-26-2018, 06:00 PM

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)