02-07-2018, 06:22 PM
(Последний раз сообщение было отредактировано 02-07-2018, 06:35 PM пользователем Зырянов.)
(02-07-2018, 04:48 PM)Governor Писал(а):Да, извини... опечатался, имея нужную базу данных.Цитата:Это второй выигранный им турнир.Третий
1. Март 2017
2. Июль 2017
3. Январь 2018
Чтобы всем было всё ясно, показываю маленькую табличку (внизу)
(02-07-2018, 09:28 AM)Hozain Писал(а): Ремарка по поводу темы «Кто-же победитель?». Я честно говоря думал что данный вопрос уже давно изучен и не может вызывать каких либо дискуссий, а тут и личные встречи, и капитал и кто за кем играл, читал и думал, как- то все сложно. Предлагаю конкретный вариант.
Если по итогам турнира образовалось несколько победителей (лиц, имеющих одинаковое количество очков), между ними организуется дополнительный супер тур. В супер туре учет идет только заработанный капитал. Все,
Сыграли между собой посчитали капитал выявили победителя.
(02-07-2018, 10:49 AM)Alkonaft Писал(а): Уже было такое предложение, но его посчитали недостойным
Пардон, но я и сейчас остаюсь при том же мнении.
Супер-тура не получится. При трех обладателях равного количества очков придется провести 2 тура, а при 4-х - 3 тура. Не учитывая результатов (2:0 1:1 или 0:2) считать только капитал, игнорируя главный показатель - "количество очков"? Проводить основной турнир по одним критериям, а "супер-тур" по другим - это методологически неправильно. При этом никто не запрещает любителям экзотических вариантов организовать и провести такой турнир, в котором ранжирование игроков в итоговой таблице проводится только по итоговому капиталу.
А если учитывать очки? Всё равно остается вопрос о целесообразности проведения дополнительного турнира...
Кроме того - это предложение не решает проблему критериев, а уводит от ее решения организацией как бы нового турнира. А если среди четырех его участников три снова наберут одинаковое количество очков? Придется снова организовывать... теперь уже супер-супер-тур...
По-моему, супер-тур, который лучше назвать вторым раундом или этапом целесообразно проводить, например, когда в турнире участвует 8 человек, которые жребием разбиваются на две группы по 4 человека. Это как бы полуфинал, в котором в каждой группе определяются по два лучших. После этого и проводится финал или второй раунд, в котором четыре лучших игрока первого раунда борются за звание победителя всего турнира. В принципе такая формула вполне приемлема. Она имеет свои плюсы и минусы. Тут уже дело вкуса организатора такого турнира и его участников.