Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Предложение по подсчету рейтинга игрока
#42
В наших обсуждениях постоянно перепутываются две проблемы.
1 - о том, что R - это тот показатель, который будет обсчитываться не для всех участников сайта, а только для неких членов клуба, как наиболее активных игроков... Замечу: статус таких членов клуба пока еще не определен.
2 - о том, как считать R, по какой формуле и с какими ограничениями. Об этих ограничениях написал, в частности, Alkonaft. И он совершенно прав.
Объясню. В том числе и то, что не все до сих пор хорошо понимают.

1) Я думаю, что все участники двух прошедших уже турниров (то есть те, которые сейчас являются реальными игроками нашего не очень большого пока сайта) могут иметь привилегию: быть членами того Клуба, о котором мы иногда говорим, но которого пока как бы и нет. Это 8 человек + Админ = 9 человек.

2) Указанные выше 8 человек (пока без Админа, у которого практически как бы нет игр в активе) станут участниками первой R-таблицы. Именно на них, на результатах их игр и будет отрабатываться формула подсчета R.
Понятно, что каждый из этой "восьмёрки", по-видимому, испытывает некое нетерпение, связанное с желанием увидеть своё имя в R-таблице. Но!
Уверен, что не каждый из этой "восьмерки", при строгом отношении к проблеме, может быть в эту R-таблицу включен.
Более того - не каждый этого и захочет Big Grin .
Объясню (за одно и отвечу Alkonaft-у).

Каждый новичок в принципе будет иметь право стать членом Клуба, когда мы оговорим и утвердим его статус.
Но не каждый из них будет иметь право на немедленное включение в R-таблицу. Почему?
Проблема №1.
Если игрок не обладает достаточным игровым опытом, то оказавшись в перечне рейтинговых участников, он становится, пардон, "мясом" для остальных. Более того - "мясом" привлекательным... на котором можно "набить" свой рейтинг даже с большим успехом, чем с другими участниками R-таблицы, которые к моменту появления этого новичка занимают нижние её строки, имея рейтинг уже ниже начального (=1000)... А у новичка он изначально будет равен 1000.
Это будет не очень справедливо...
Это будет очень несправедливо по отношению к новичку.
Проблема №2.
Начальный R = 1000. Именно с этого уровня стартует у нас Зырянов, к примеру, и другие более сильные на фоне остальных игроки. У наименее опытных игроков (не хочется сейчас говорить - слабых) начальный рейтинг быстро упадёт до уровня примерно 950-970. И получится, что к тому времени, когда они приобретут необходимый опыт для рейтинговых игр, стартовать им к вершинам R-таблицы придется с уровня 950-970.
Таким образом не самые опытные игроки, включенные в рейтинговые игры без подготовки, получают своеобразную анти-фору.

Именно для того, чтобы уберечь новичков от такой анти-форы, чтобы не превращались они в "мясо" для более сильных игроков и есть необходимость тех ограничений, о которых говорит Alkonaft.

О том, как работали такие ограничения в ИКСИ и какими они были я расскажу в другом посте. Тот опыт можно учесть. По крайней мере, он может натолкнуть нас на какие-то новые идеи.

В заключение этого поста. Рейтинг достаточно гибкий показатель. Даже если сработал эффект, описанный в Проблеме №2, то действие его не будет длительным. Если игрок, набравшись опыта, начал выигрывать у своих соседей по R-таблице, а потом и у сильных игроков, его личный R вырастет достаточно быстро, вознеся своего обладателя к вершинам R-таблицы. Просто придется играть активно и много. А об анти-форе можно будет быстро забыть.



Этот пост о том, какие ограничения действовали в ИКСИ при присвоении новичку первичного рейтинга.


Право на получение первичного рейтинга получал у нас новичок после первых зарегистрированных его 25 игр. Напомню, по клубной терминологии, 25 игр - это 50 партий, т.е. 25 с переменой хода игр.
При этом количество соперников у него должно было быть не менее 3 (или 5... точно сейчас не помню, а искать лень).
Учтите скорость наших игр. На 25 игр могло уйти до года или даже более.
У нас же на сайте 25 игр (и получить нужный опыт) можно сыграть за месяц. Ну, за два-три. Вполне терпимые сроки. Они того стоят.
Сила и мастерство игроков - соперников новичка не имели значения, как и количество выигранных партий. Сыграл 25 игр - получил первичный рейтинг.

Вместе с тем, параллельно существовала у нас и другая система.
Досрочно первичный рейтинг можно было получить при достижении 20 выигранных партий. То есть сыграл с 3 (или 5) соперниками 10 игр со счетом 2:0, одержал 20 побед и... получил первичный рейтинг.

Замечу. У нас значение первичного рейтинга было плавающим, то есть не всегда он был = 1000.
В первом случае на значение первичного рейтинга влияло количество выигранных партий в 25 сыгранных играх.
Во втором случае - количество игр, в которых было одержано 20 побед.
Для этого существовали специальные формулы. Говорить о них сейчас считаю преждевременным.
Reply


Messages In This Thread
RE: Предложение по подсчету рейтинга игрока - by Зырянов - 04-14-2016, 12:55 PM

Forum Jump:


Users browsing this thread: 21 Guest(s)