Во-1, я не думаю, что надо показывать не половину даже, а какой-то фрагмент далеко еще не законченной работы.
Во-2, я не могу понять, почему трудно взять остальные результаты турнира из турнирной таблицы.
В-3, не говори такого "если я не ошибся"... Ты не должен ошибаться, а мы должны тебе безоговорочно верить.
В-4, изменения рейтинга надо учитывать в хронологическом порядке, то есть неправильно учесть сначала турнирные игры, а потом те, которые ему предшествовали. Правда, в начале можно пренебречь этим (+/- пару дней туда-обратно), не принципиально.
В-5, нужно знать доступность архива, какие игры там хранятся, насколько трудоёмко использовать эти данные. Нужно знать, сколько всего после обновления двойных игр с переменой хода было сыграно, можно ли и нужно ли ВСЕ учитывать, в состоянии ли оператор эту работу выполнить, чтобы не охренеть...
Есть еще один принципиальный вопрос. Можно ли параллельно с изменением рейтинга каждого игрока вести учет количества сыгранных им партий (или игр). Ибо должно быть понятно: одно дело рейтинг 1007,3 у игрока, который сыграл 5 игр и такой же показатель у игрока со 100 играми в активе.
В Клубе у нас Р-таблица имела как минимум ТРИ показателя: рейтинг, количество партий, в том числе выигранных. Были и другие, но о них пока речи нет.
Еще будут, конечно, вопросы, которые обсудим по мере их поступления...
Во-2, я не могу понять, почему трудно взять остальные результаты турнира из турнирной таблицы.
В-3, не говори такого "если я не ошибся"... Ты не должен ошибаться, а мы должны тебе безоговорочно верить.
В-4, изменения рейтинга надо учитывать в хронологическом порядке, то есть неправильно учесть сначала турнирные игры, а потом те, которые ему предшествовали. Правда, в начале можно пренебречь этим (+/- пару дней туда-обратно), не принципиально.
В-5, нужно знать доступность архива, какие игры там хранятся, насколько трудоёмко использовать эти данные. Нужно знать, сколько всего после обновления двойных игр с переменой хода было сыграно, можно ли и нужно ли ВСЕ учитывать, в состоянии ли оператор эту работу выполнить, чтобы не охренеть...
Есть еще один принципиальный вопрос. Можно ли параллельно с изменением рейтинга каждого игрока вести учет количества сыгранных им партий (или игр). Ибо должно быть понятно: одно дело рейтинг 1007,3 у игрока, который сыграл 5 игр и такой же показатель у игрока со 100 играми в активе.
В Клубе у нас Р-таблица имела как минимум ТРИ показателя: рейтинг, количество партий, в том числе выигранных. Были и другие, но о них пока речи нет.
Еще будут, конечно, вопросы, которые обсудим по мере их поступления...