Пишу ответ Шоре не столько для того, чтобы ему возразить или поддержать, сколько для того, чтобы зафиксировать некоторые соображения, не забыть их.
Итак, количество участников.
Турниром можно считать участие в соревновании 4 человек. Но организовывать турниры можно только при наличии 5 человек. Как понять?
Начали турнир 5 человек. Один выбыл, не доиграв. Осталось 4 человека, но статус турнира их соревнование не утратило. Зато выбытие одного человека из турнира, в котором изначально было заявлено 4 участника, этот турнир просто "убивает"... так как 3 человека - это уже не турнир.
Итак классификация турниров по количеству участников:
1 ступень: 5-6 человек
2 ступень: 7-8 человек
3 ступень: 9-10 человек
4 ступень: 11-14 человек
5 ступень: 15-20 человек.
Всё.
А если у нас 100 человек на сайте и мы решили провести чемпионат?
Неужели рисовать шахматку на 100 участников? - Наивно...
Тут не обойтись без серии отборочных турниров...
Я не думаю, что будут принципиально не разрешимые вопросы и при 1000 участников сайта
Я имел в виду возможность учитывать % побед участников турнира, чтобы установить его статус. Одно дело - турнир, в котором участвуют те, у кого % побед превышает 60%. Другое дело - менее 50%...
Может быть, нам и придется, на первых порах, пока нет рейтингов, учитывать эти %%%. Вот что я имел в виду. Если правильно понял Алконафта.
Но, конечно, звание не может присуждаться при наличии любого, даже самого высокого % побед... Тут и спорить не будем.
Итак, количество участников.
Турниром можно считать участие в соревновании 4 человек. Но организовывать турниры можно только при наличии 5 человек. Как понять?
Начали турнир 5 человек. Один выбыл, не доиграв. Осталось 4 человека, но статус турнира их соревнование не утратило. Зато выбытие одного человека из турнира, в котором изначально было заявлено 4 участника, этот турнир просто "убивает"... так как 3 человека - это уже не турнир.
Итак классификация турниров по количеству участников:
1 ступень: 5-6 человек
2 ступень: 7-8 человек
3 ступень: 9-10 человек
4 ступень: 11-14 человек
5 ступень: 15-20 человек.
Всё.
А если у нас 100 человек на сайте и мы решили провести чемпионат?
Неужели рисовать шахматку на 100 участников? - Наивно...
Тут не обойтись без серии отборочных турниров...
Я не думаю, что будут принципиально не разрешимые вопросы и при 1000 участников сайта
(02-29-2016, 05:44 PM)Shora Wrote:Возможно, я не понял Алконафта... или Шора не понял меня...(02-29-2016, 05:34 PM)Зырянов Wrote:А я считаю, что неможно. Ибо процент побед может то повышаться, то понижаться, а звания должны быть пожизненными. Как мастер спорта... Или - мастер спорта международного класса. Если ты такое звание получил, то его у тебя уже никто не отберет. А если измерять в относительных величинах, то начнется скакотня - сегодня ты мастер, завтра проиграл две игры - уже НЕ мастер, послезавтра две игры выиграл - снова мастер...(02-29-2016, 05:26 PM)Alkonaft Wrote: Может измерять не в абсолютных, а в относительных велечинах ? % побед. (с условием - не менее Х игр, с У игроков)Можно.
Единственное, для чего на данном этапе (пока не появится четкая система подсчета рейтинга) можно использовать процент побед - это ранжирование игроков. Да и то, если игрок сыграл не менее 10 партий (игры с ботами категорически не учитываются!!!).
Я имел в виду возможность учитывать % побед участников турнира, чтобы установить его статус. Одно дело - турнир, в котором участвуют те, у кого % побед превышает 60%. Другое дело - менее 50%...
Может быть, нам и придется, на первых порах, пока нет рейтингов, учитывать эти %%%. Вот что я имел в виду. Если правильно понял Алконафта.
Но, конечно, звание не может присуждаться при наличии любого, даже самого высокого % побед... Тут и спорить не будем.