02-29-2016, 05:04 PM
Продолжу тему, начатую Шорой - о квалификационной системе.
Но сначала небольшое сравнение с Шахматами, например. Там не бывает парных игр в зачет рейтинга. То есть два гроссмейстера, встретившись вечерком, могут играть друг с другом хоть всю ночь... но это никак не повлияет на изменение их спортивного статуса. На него влияют только турниры, победы/поражения в которых идут и в зачет рейтинга и способствуют продвижению по квалификационной лестнице (получение разрядов, званий и пр.)
Мы же не намерены лишать участников удовольствия парных игр друг с другом... Сыграли ребята две партии с переменой хода и зафиксированный результат обязательно отразится на изменении их рейтинга.
Другое дело - участие в турнирах.
Турниров можно организовывать много. Особенно при большом количестве зарегистрированных и активных участников. Турнирные достижения позволяют участникам получать так называемые квалификационные баллы (квабами называли их мы в нашем ИКСИ). Количество распределяемых квабов в турнире зависит от его статуса. В свою очередь статус турнира зависит от количества его участников и от уровня их мастерства (по рейтингу или по званиям). Чем выше статус турнира, тем больше квабов могут заработать его победителя.
Дальше просто - набрал игрок заданное количество квабов и получил условно 3-й разряд. Дошел до следующей фиксированной суммы квабов и получил 2-й разряд... И так далее.
Такую квалификационную систему мы будем обязательно внедрять, о чем уже был разговор с Александром.
Теперь нам предстоит определиться с некоторыми вопросами.
1. Сколько ступеней будет в нашей квалификационной системе?
Их не должно быть мало. Но и много тоже плохо. Нужно найти какой-то оптимум.
2. Какие названия для каждой ступени мы придумаем?
Тут поделюсь опытом ИКСИ...
Первичное звание у нас было - сигер (от названия клуба Своя Игра - СИ - СИгер)
Следующая ступень (при наборе заданного количества квабов) - эстра-сигер.
Потом - ультра-сигер, супер-сигер и... наивысшее звание - гранд-сигер.
Таким образом мы имели пять ступеней оригинальной квалификационной системы.
Не скрою, она нравится мне и сейчас. Но можно рассматривать и другие варианты.
3. Рано или поздно нам предстоит обозначить те рубежи (количество квабов), достижение которых будет основанием для присвоения очередного звания.
4. И, конечно, нужно будет продумать систему определения статуса турнира, которая позволит в его регламенте указывать количество квабов, которое получит победитель и, в некоторых турнирах, его призёры.
Но сначала небольшое сравнение с Шахматами, например. Там не бывает парных игр в зачет рейтинга. То есть два гроссмейстера, встретившись вечерком, могут играть друг с другом хоть всю ночь... но это никак не повлияет на изменение их спортивного статуса. На него влияют только турниры, победы/поражения в которых идут и в зачет рейтинга и способствуют продвижению по квалификационной лестнице (получение разрядов, званий и пр.)
Мы же не намерены лишать участников удовольствия парных игр друг с другом... Сыграли ребята две партии с переменой хода и зафиксированный результат обязательно отразится на изменении их рейтинга.
Другое дело - участие в турнирах.
Турниров можно организовывать много. Особенно при большом количестве зарегистрированных и активных участников. Турнирные достижения позволяют участникам получать так называемые квалификационные баллы (квабами называли их мы в нашем ИКСИ). Количество распределяемых квабов в турнире зависит от его статуса. В свою очередь статус турнира зависит от количества его участников и от уровня их мастерства (по рейтингу или по званиям). Чем выше статус турнира, тем больше квабов могут заработать его победителя.
Дальше просто - набрал игрок заданное количество квабов и получил условно 3-й разряд. Дошел до следующей фиксированной суммы квабов и получил 2-й разряд... И так далее.
Такую квалификационную систему мы будем обязательно внедрять, о чем уже был разговор с Александром.
Теперь нам предстоит определиться с некоторыми вопросами.
1. Сколько ступеней будет в нашей квалификационной системе?
Их не должно быть мало. Но и много тоже плохо. Нужно найти какой-то оптимум.
2. Какие названия для каждой ступени мы придумаем?
Тут поделюсь опытом ИКСИ...
Первичное звание у нас было - сигер (от названия клуба Своя Игра - СИ - СИгер)
Следующая ступень (при наборе заданного количества квабов) - эстра-сигер.
Потом - ультра-сигер, супер-сигер и... наивысшее звание - гранд-сигер.
Таким образом мы имели пять ступеней оригинальной квалификационной системы.
Не скрою, она нравится мне и сейчас. Но можно рассматривать и другие варианты.
3. Рано или поздно нам предстоит обозначить те рубежи (количество квабов), достижение которых будет основанием для присвоения очередного звания.
4. И, конечно, нужно будет продумать систему определения статуса турнира, которая позволит в его регламенте указывать количество квабов, которое получит победитель и, в некоторых турнирах, его призёры.