С учетами результатов игр у нас пока не ахти... Это не упрек Админу, а понимание проблемы... Есть, мол, такая. Вот решим одни проблемы, займемся вплотную и этим вопросом. Доведем до ума.
Но сегодня только узнал такую вот интересную ситуацию
Оказывается, если открыть вкладку Игроки, где указано количество игр каждого, в том числе побед, % побед, то
там в куче учитываются результаты игр вдвоем и... игр втроем .
Интересно - как учитываются?
Вот сыграли три парня игру... Один выиграл. Ему засчитывается как бы 2 игры, в которых он одержал 2 победы.
А занявшему 2-е место засчитывается 2 игры и 1 победа. Неудачник получил 2 игры и 0 побед.
Я никак не мог врубиться - вижу, что ребята стремительно набирают количество игр и не мог понять - неужели они так много играют? Ну, молодцы, думал я... А оказывается, вот в чем дело.
Это как?
Ребята сыграли ОДНУ партию... а им учтено ДВЕ игры
На одном раскладе (допустим, просто удачном) человек одержал сразу 2 победы...
Этого мало - ребята, допустим, договорились сыграть 3 партии втроем - с переменой очередности хода, что вполне естественно... И каждому из них будет учтено по 6 игр?
Я уж не говорю о том, что игра втроем - это как бы другая игра... со своей тактикой, с увеличенным влиянием случая... Нравится? - Играйте! Получайте удовольствие, но, как говорится, в свободное от основной игры время... Мне кажется... Да нет, я уверен, что нельзя в одном учете смешивать две разные игры.
А если кто-то сможет, например, убедить Админа в необходимости игры по таймеру (на время: допустим, по 5 минут на ход), то пожалуйста... Но тогда и попросите его сделать для любителей этой как бы кастрированной по времени игры свой собственный учет...
ИМХО
Но сегодня только узнал такую вот интересную ситуацию
Оказывается, если открыть вкладку Игроки, где указано количество игр каждого, в том числе побед, % побед, то
там в куче учитываются результаты игр вдвоем и... игр втроем .
Интересно - как учитываются?
Вот сыграли три парня игру... Один выиграл. Ему засчитывается как бы 2 игры, в которых он одержал 2 победы.
А занявшему 2-е место засчитывается 2 игры и 1 победа. Неудачник получил 2 игры и 0 побед.
Я никак не мог врубиться - вижу, что ребята стремительно набирают количество игр и не мог понять - неужели они так много играют? Ну, молодцы, думал я... А оказывается, вот в чем дело.
Это как?
Ребята сыграли ОДНУ партию... а им учтено ДВЕ игры
На одном раскладе (допустим, просто удачном) человек одержал сразу 2 победы...
Этого мало - ребята, допустим, договорились сыграть 3 партии втроем - с переменой очередности хода, что вполне естественно... И каждому из них будет учтено по 6 игр?
Я уж не говорю о том, что игра втроем - это как бы другая игра... со своей тактикой, с увеличенным влиянием случая... Нравится? - Играйте! Получайте удовольствие, но, как говорится, в свободное от основной игры время... Мне кажется... Да нет, я уверен, что нельзя в одном учете смешивать две разные игры.
А если кто-то сможет, например, убедить Админа в необходимости игры по таймеру (на время: допустим, по 5 минут на ход), то пожалуйста... Но тогда и попросите его сделать для любителей этой как бы кастрированной по времени игры свой собственный учет...
ИМХО