Дело не в том, КАКОЙ дебют ты разыграл.
Дело в том, чтобы знать его достоинства... и разыграть их по максимуму...
Дело в том, чтобы знать, как играть, встретив тот или иной ответ соперника...
Вот здесь у тебя "дырка"... Разыграв 33 дебют, ты не использовал силу этого дебюта
А теперь мои комментарии к ответному ходу и твоему второму ходу.
Это при условии, что ты разыграл 33-й дебют. Вернее пробовал его разыграть... НО не разыграл.
Ответный ход Алконафта очень слабый... очень рискованный. Сильный игрок не простил бы ему такой ошибки.
Но повезло ему - он играл не против сильного игрока.
В чем сила 33 дебюта?
Особенно в том варианте, который разыграл твой соперник.
В хорошем пакете синих акций: 3 баклажана... по цене 130. Соперник, конечно, должен по нему ударить... Он и ударил - цена синих стала 70. Но у него 8 (!) лимонов (желтых акций).
Если бы игрок, знающий силу 33 дебюта, разыгрывал его правильно, то...
он мог бы сделать примерно такой ход:
6 - - - (10)
40с 110 100 20 100
3 1 11 - (10)
или
5 (110)
40с 110 100 20 100
2 2 10 - (10)
или даже
5 (110)
40с 110 100 20 100
2 1 15 - (10)
Дело не в том, что у тебя не было похожей карты (40с, -50ж и пр. на повышение синих и понижение желтых).
А дело в том, что не имея такой пары карт в связке (твоя 30с + аналогичная), ты не должен был разыгрывать 33-й дебют. Других дебютов что ли мало?
Что бы мог сделать соперник в ответ на грамотный твой 2-й ход?
Или палить твои жёлтые (с очень слабыми и опасными для себя перспективами)
Или купить их (в сумме стало бы 14) и повышать... заодно потянуть за собой твои желтые (10, 11 или 15), создавая тебе хорошую прибыль своим ходом... В этом случае его перспективы тоже очень слабые. По крайней мере, на ближайшие 2-3 хода.
Так что - извини: по большому счету, ты не разыграл 33-й дебют. А просто сделал ход, в конце которого у тебя образовалось 3 баклажана и 3 лимона.
К тому же сделал очень слабый тактически свой 2 ход... и дал сопернику возможность выскочить из того угла, в который он сам себя и загнал перед этим.
Дело в том, чтобы знать его достоинства... и разыграть их по максимуму...
Дело в том, чтобы знать, как играть, встретив тот или иной ответ соперника...
Вот здесь у тебя "дырка"... Разыграв 33 дебют, ты не использовал силу этого дебюта
А теперь мои комментарии к ответному ходу и твоему второму ходу.
Это при условии, что ты разыграл 33-й дебют. Вернее пробовал его разыграть... НО не разыграл.
Ответный ход Алконафта очень слабый... очень рискованный. Сильный игрок не простил бы ему такой ошибки.
Но повезло ему - он играл не против сильного игрока.
В чем сила 33 дебюта?
Особенно в том варианте, который разыграл твой соперник.
В хорошем пакете синих акций: 3 баклажана... по цене 130. Соперник, конечно, должен по нему ударить... Он и ударил - цена синих стала 70. Но у него 8 (!) лимонов (желтых акций).
Если бы игрок, знающий силу 33 дебюта, разыгрывал его правильно, то...
он мог бы сделать примерно такой ход:
6 - - - (10)
40с 110 100 20 100
3 1 11 - (10)
или
5 (110)
40с 110 100 20 100
2 2 10 - (10)
или даже
5 (110)
40с 110 100 20 100
2 1 15 - (10)
Дело не в том, что у тебя не было похожей карты (40с, -50ж и пр. на повышение синих и понижение желтых).
А дело в том, что не имея такой пары карт в связке (твоя 30с + аналогичная), ты не должен был разыгрывать 33-й дебют. Других дебютов что ли мало?
Что бы мог сделать соперник в ответ на грамотный твой 2-й ход?
Или палить твои жёлтые (с очень слабыми и опасными для себя перспективами)
Или купить их (в сумме стало бы 14) и повышать... заодно потянуть за собой твои желтые (10, 11 или 15), создавая тебе хорошую прибыль своим ходом... В этом случае его перспективы тоже очень слабые. По крайней мере, на ближайшие 2-3 хода.
Так что - извини: по большому счету, ты не разыграл 33-й дебют. А просто сделал ход, в конце которого у тебя образовалось 3 баклажана и 3 лимона.
К тому же сделал очень слабый тактически свой 2 ход... и дал сопернику возможность выскочить из того угла, в который он сам себя и загнал перед этим.