10-17-2016, 02:56 PM
(10-17-2016, 01:35 PM)Andrew Wrote: Блиц в шахматах придуман лишь для одного - повысить зрелищность игры, чтобы зрителям смотреть было интересно, чтобы спонсоры могли вкладывать в шахматы, чтобы фигурки мелькали по полю и исчезали быстро (и сразу вроде всем понятно). Это совсем иной тип турнира, с иной философией игры. Допускаю, что в нашем сообществе такое можно попробовать лишь, как дополнительный турнир. Но как направление развития игры в целом - путь тупиковый.
Количество ошибок в игре увеличится в разы и качество ее снизится. Прогресса в этом случае добиться будет невозможно. Еще, мы все люди занятые и работаем. Играть в фиксированное время и лимитировать партию по времени вынудит многих отказываться от игр. Поэтому считаю, что регламент в 2 дня - это вполне хорошее решение.
Да и мы тут все, вроде как, адекватные собрались. Да и не на деньги не играем, а в свое удовольствие. Уважайте друг друга и все будет хорошо. По моему, еще ни разу не было недовольства по поводу отложенных партий. По крайней мере с моей стороны)))).
Всем удачи!
Блиц зрелищнее обычной игры - согласен. Но существуют и более зрелищные разновидности шахмат, например, шведские шахматы, но они не стали популярны у широкой аудитории. Обычных любителей, я считаю, блиц привлекает тем, что когда встречаются 10 игроков приблизительно одного уровня, то для того, чтобы получить титул победителя турнира в классическом случае нужно месяц, а в блице - один, максимум два дня. Многим любителям хочется соревноваться, а не постигать тонкости игры.(Да, и любители на то и любители - они считают, что уже постигли игру
) А у профессионалов всегда есть возможность играть между собой с классическим регламентом, кстати, в шахматах так и происходит. Я за массовость в играх. Играть должно быть легко и весело.Всем быстрых побед!