01-15-2024, 10:52 AM
Итак, бурного обсуждения не получилось. Заявки поступили от 8 игроков , что уже хорошо.
Выскажу свое мнение , как организатор и координатор турниров.
Из предложенного варианта Виталия вырисовывается интересная картина, с которой согласен Сергей - играть по три игры. Только разные варианты событий они закладывают в свои желания и возможности. Виталий предлагает играть 3 месяца, а Сергей может сыграть за 2 недели. Каждый исходит из своих возможностей. Думаю, что к возможностям Сергея могут присоединиться Аркадий и Эдуард, чуть дольше понадобится времени Алексу, Андрею , Роману. И мы получим интересную ситуацию, когда подавляющее большинство игроков в течение месяца завершить свои игры и будут ждать 2 месяца , когда свои игры завершат 1-2 игрока. Может я утрирую , но смысл понятен. Насколько я представляю проведение турнира - это динамика и увлеченность всех его участников. Но если придется ждать результатов 1,5 - 2 месяца из-за 1-2 игроков , чтобы подвести итоги , то сомневаюсь , что это приемлемо. Хотя , если есть желающие , то почему бы и нет.
Насколько целесообразно проводить турнир в таком формате, играя по три игры? Ради квабов и исключения случайностей? Ну так случайности как раз и передают прелесть турниру так как всё возможно, если не будет случайностей то какой смысл вообще проводить турниры, если мы понимаем кто сильный игрок и как, по идее, должны заканчиваться игры с его участием. А квабы можно получить и без подобного турнира , было бы желание.
Случайности будут минимизированы тем , что в зачёт будет идти общекомандный результат а не отдельный игрок.
Кроме того, организация турнира в формате на три месяца, как бы отодвигает на второй план игры ЗШ и СК, что не совсем приемлимо. Но если, большинство игроков успеет сыграть до 1 марта, то возникает вопрос : как будут играть те, кто не успеет? Если они один турнир играют в щадящем режиме, то где найти время для второго. Тем более, Виталию придется играть 7 игр в финале ЗШ, а зная его отношение к максимальному результату, боюсь представить как сложится ситуация и насколько все затянется.
Давайте учитывать и тот факт, что это будет первый турнир такого рода и было бы неплохо обкатать его также в щадящей режиме, а не отбить охоту с первого раза.
Повторюсь, это мое мнение как организатора, основанное на координации предыдущих турниров. Если вы подключите свой игровой опыт для анализа, то можете представить ситуацию и со своей стороны.
Выскажу свое мнение , как организатор и координатор турниров.
Из предложенного варианта Виталия вырисовывается интересная картина, с которой согласен Сергей - играть по три игры. Только разные варианты событий они закладывают в свои желания и возможности. Виталий предлагает играть 3 месяца, а Сергей может сыграть за 2 недели. Каждый исходит из своих возможностей. Думаю, что к возможностям Сергея могут присоединиться Аркадий и Эдуард, чуть дольше понадобится времени Алексу, Андрею , Роману. И мы получим интересную ситуацию, когда подавляющее большинство игроков в течение месяца завершить свои игры и будут ждать 2 месяца , когда свои игры завершат 1-2 игрока. Может я утрирую , но смысл понятен. Насколько я представляю проведение турнира - это динамика и увлеченность всех его участников. Но если придется ждать результатов 1,5 - 2 месяца из-за 1-2 игроков , чтобы подвести итоги , то сомневаюсь , что это приемлемо. Хотя , если есть желающие , то почему бы и нет.
Насколько целесообразно проводить турнир в таком формате, играя по три игры? Ради квабов и исключения случайностей? Ну так случайности как раз и передают прелесть турниру так как всё возможно, если не будет случайностей то какой смысл вообще проводить турниры, если мы понимаем кто сильный игрок и как, по идее, должны заканчиваться игры с его участием. А квабы можно получить и без подобного турнира , было бы желание.
Случайности будут минимизированы тем , что в зачёт будет идти общекомандный результат а не отдельный игрок.
Кроме того, организация турнира в формате на три месяца, как бы отодвигает на второй план игры ЗШ и СК, что не совсем приемлимо. Но если, большинство игроков успеет сыграть до 1 марта, то возникает вопрос : как будут играть те, кто не успеет? Если они один турнир играют в щадящем режиме, то где найти время для второго. Тем более, Виталию придется играть 7 игр в финале ЗШ, а зная его отношение к максимальному результату, боюсь представить как сложится ситуация и насколько все затянется.
Давайте учитывать и тот факт, что это будет первый турнир такого рода и было бы неплохо обкатать его также в щадящей режиме, а не отбить охоту с первого раза.
Повторюсь, это мое мнение как организатора, основанное на координации предыдущих турниров. Если вы подключите свой игровой опыт для анализа, то можете представить ситуацию и со своей стороны.