Разбор партии - 2

[Governor]

А можно с этого места поподробнее?

[Governor]

А дело в том, что не имея такой пары карт в связке (твоя 30с + аналогичная), ты не должен был разыгрывать 33-й дебют. Других дебютов что ли мало? 

Да. Я уже выше признал, что такое начало было в корне ошибочным. Но как я мог бы сделать второй ход лучше? Мне кажется, я правильно сделал, что "соскочил" с синих. Ошибаюсь?

[Зырянов]

Да. Я уже выше признал, что такое начало было в корне ошибочным. Но как я мог бы сделать второй ход лучше? Мне кажется, я правильно сделал, что "соскочил" с синих. Ошибаюсь?

Вспомни... что я говорил о хорошем ходе... Ты же читал...
А теперь спрашиваешь - правильно ли ты соскочил с синих, то есть речь о выборе карты...
А хороший ход - это не только выбор карты, но и распределение капитала...
Зачем тебе в данном случае было покупать 3 огурца? Ну купил... и остался с 3 лимонами против его 8+2 желтых...
А я почти уверен, что Алконафт и 6 твоих желтых потянул бы за собой на повышение... Именно 6 желтых мог бы иметь если бы купил зеленых не 3, а 2. Не уверен в 6? Купил бы 5...

[Governor]

А, теперь понял!

[Governor]

Продолжаем разбор.

Третий ход:

Я решаю уйти в отрыв на жёлтых. У меня было три "лимона", покупаю ещё 4. И кидаю жёлтую сотню. Кидаю её с 80, т.е. мгновенная прибыль всего 125%. Для сотни эффективность маловата. Можно было выждать, пока жёлтые потопит противник (сам я их топить уже не мог - разве что красной сотней). Этих жёлтых сотен у меня было аж 3 штуки. Можно было сделать гигантский рывок! Надо было как-то завлечь противника обрушить жёлтые, но так, чтобы он не прикупил там блокирующий пакет. Иначе все мои сотни оказались бы бесполезны и можно было бы благополучно сдаваться. Я мог бы применить -30с или -50с, даже -60с, подняв жёлтые ненамного. Но я решил, что пора уходить в отрыв и использовал сотню слабо. Удалось реализовать по 180 только 3 моих изначальных "лимона". Противник тут же скинул цену обратно почти до прежнего уровня и вернул цену "баклажанов" на место. После этого он делает почти роковую ошибку - концентрирует почти всё в синих. Позднее это ему дорого обойдётся...

Круговая прибыль моего хода: 460 рублей. Или 82%. Слабовато для сотни.
Ущерб противнику: минус 50. Т.е. и ему я принёс небольшую прибыль. Стратегия Win-win.

[Зырянов]

Продолжать маневры на желтом фланге уже вряд ли было целесообразным.
Не повезло тебе сразу - соперник удачно выводил желтые из зоны БС.
Считаю, что при наличии трех желтых сотен пора было одну из них реализовать. Так что здесь (выбор карты) у меня нет критики в твой адрес.
Зато есть она в адрес других двух твоих действий.
1- зачем ты так резко понизил баклажаны? 
Не важно, что у соперника их было 3. Важно, что они вошли в зону БС, что соперник смог их так много купить в своем ответном ходе. А если бы у него была синяя сотня? Тут бы тебе и труба запела траурную музыку... Очень неосторожный ход. Тебе просто повезло. Хотя я тебя понимаю... Ты хотел создать такую игровую ситуацию, в которой мог бы без большой для себя опасности реализовать свои три карты - нижние синие малки ... Это тебе удалось! Тут - молодец.
2- почему сам не купил синих? Ведь понятно было, что сопернику будет выгодно их повышать...

Зато в 4-м ходе ты купил сразу аж 50 баклажанов, зная, что к своим 18 он сможет прикупить еще 22 (всего 40). В принципе план правильный... Уже практически понятно, что у Соперника нет синей сотни, а ты готовил атаку своей картой -30к. Тем не менее 50 твоих синих - это, пожалуй, избыток...

[Governor]

Да, можно было ограничиться 41-й. В итоге моя карточка -30к могла отработать ещё эффективнее.

итак, 4-м ходом, я концентрирую капитал в лимонах и понижаю баклажаны до минимума картой -60с.
Теперь очень важно купить их точное количество. Надо было 41, т.к. противник смог бы их взять максимум 40. Но я беру 50 и противник принимает логичное решение палить их.

+100з! Мои 50 баклажанов превратились в 9, но противник остался полностью в зелёных. Он не может купить ни одного баклажанчика! Ситуация для применения сотни - идеальная! Но сотни у меня нет, поэтому сработала -30к.

И хорошо сработала! Пятым ходом я усемерил свой капитал! Мгновенную реализуемую прибыль перевёл в красные.
Противник качнул назад: +50з, но его карта слабее. Баклажаны остались по 30, т.е. нереализуемую прибыль я утроил!

Итого, моя круговая прибыль составила: 1570 целковых или 262% Неплохо для малки...

[Зырянов]

В принципе, отказавшись от синих, Alkonaft практически капитулировал... Типа, пан или пропал. От такого приёма отказываться не стоит... он должен быть в арсенале.
Молодец он, если понял сам, что у тебя нет сотни на баклажанах...
Но совершенно недопустимая ошибка - не учесть возможность малки!..
На том и поплатился... И не праздновать бы ему победы, если бы...
если бы ты сам не попался на том же самом приёме...
В 5-м ходе ты неплохо наварил на синих своей сильной малкой...
А в 8 ходе ты позволил ему тоже наварить на тех же синих... вонючей малочкой, с повышением только на 40...
Знаешь, почему он смог себе это позволить?
Потому что ты, в своем 8-м ходе сыграл своей последней малкой (-50с)...
Alkonaft  уже точно знал, что у тебя остались две болки... и максимум, что ты сможешь сделать против синих - это понизить их ТОЛЬКО на 30...
Используя это и свое преимущество последнего хода, он тебя и переиграл... при твоих-то двух желтых сотнях...
Alkonaft  провел игру, пардон, слабо... с грубыми ошибками... НО! Ему хватило только одного точного хода (в 8-м ходе), чтобы тебя переиграть... Аплодирую ему, если он нашел этот ход сознательно, сделал его зряче, а не на обум...
Мог ли ты противостоять этому?
Конечно!
Ты просто обязан был сыграть в 8-м ходе СОТНЕЙ! Оставляя себе малку... И его финт не прошел бы.

[Governor]

Да, похоже, дальше можно партию не разбирать. 8-й ход -50с - это моя феерическая ошибка, стоившая мне выигранной партии. Действительно, для сотни момент был самый подходящий. Сам не понимаю, какой чёрт меня попутал истратить последнюю малку...