The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.3.6 (Linux)
|
Предложение по подсчету рейтинга игрока - Printable Version +- Форум онлайн-игры "Акционер" (https://forum.stockholdergame.com) +-- Forum: Все форумы (https://forum.stockholdergame.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Есть идея! (https://forum.stockholdergame.com/forumdisplay.php?fid=9) +--- Thread: Предложение по подсчету рейтинга игрока (/showthread.php?tid=40) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RE: Предложение по подсчету рейтинга игрока - Governor - 04-15-2016 Несколько слов в защиту формулы, по которой я считал: NR1 = OR1 + (ln(K1/K2)+1) * (P1 - W1) W1 имеют значения, близкие к 1. Они чуть больше 1 для "крутых" игроков и чуть меньше для "пологих". Таким образом, при ничье P1=1 рейтинг меняется на вот эту саму малость, на которую ожидаемые очки отличаются от 1, умноженную на (ln(K1/K2)+1) . Какое бы огромное отношение капиталов ни было, оно на изменение рейтинга повлияет слабо. Пусть, например, К1= 1 000 000, а К2 = 1 000. Тогда K1/K2=1 000, ln(K2/K1)=6.9 Пусть играл самый сильный игрок Shora против самого слабого - меня. Его W1 против меня - 1.064 Если мы сыграли вничью, то P1=1, а P1-W1 = -0.064 Умножим на 6.9+1 и получим -0.5 Именно на эту величину у Шоры увеличится рейтинг после нашей ничьей. Парадоксально, но если Шора со мной сыграет вничью, то его рейтинг понизится тем больше, чем больше будет отношение суммарного капитала его и моё. Теперь предположим, что он у меня выиграл с минимальным отрывом. Пусть, например, К1= 10 000, а К2 = 9 000. Тогда K1/K2=1.1, ln(K2/K1)=0.105 P1-W1 = 2 - 1.064 = 0.936 Умножим на 0.105+1 и получим 1.03 Именно на эту величину у Шоры увеличится рейтинг после его победы. Итак, победа с отрывом на 10% дает прирост рейтинга вдвое превосходящий прирост при ничье с отрывом в 1000 раз. RE: Предложение по подсчету рейтинга игрока - Admin - 04-15-2016 log10(K1 - K2 + 1) потому что в случае если К1 = К2 получим ноль. А логарифм нуля - минус бесконечность. RE: Предложение по подсчету рейтинга игрока - Alkonaft - 04-15-2016 (04-15-2016, 07:11 PM)Admin Wrote: log10(K1 - K2 + 1) потому что в случае если К1 = К2 получим ноль. А логарифм нуля - минус бесконечность. В той ссылке что мне дали было чуть по другому.. Щас пересчитаю.. ( С=log10(K1 - K2 + 1) ) Alkonaft 994,7695 Andrew 991,9422 antej 982,8696 Governor 985,7811 owl 994,734 Shora 1023,8266 zaciek 1011,9176 Зырянов 1014,1594 Где то в далеких числах после запятой есть разница... добавил запятых RE: Предложение по подсчету рейтинга игрока - Alkonaft - 04-15-2016 Проверка формулы от Governor (отличие в коэффициенте С=1+Ln(K1/K2) ) Анализ 36 игр. Alkonaft 997,1609 Andrew 996,5083 antej 991,175 Governor 994,3878 owl 997,0623 Shora 1011,383 zaciek 1003,9009 Зырянов 1008,4218 RE: Предложение по подсчету рейтинга игрока - Governor - 04-15-2016 ОК, с поправкой Алконафта теперь таблица выглядит так:
RE: Предложение по подсчету рейтинга игрока - antej - 04-15-2016 я смотрю, сто мне что в лоб что по лбу - как не считай RE: Предложение по подсчету рейтинга игрока - Governor - 04-15-2016 (04-15-2016, 08:36 PM)antej Wrote: я смотрю, сто мне что в лоб что по лбу - как не считай Зато у тебя положительный баланс, благодаря тому миллиону, который ты у меня вчера выиграл. RE: Предложение по подсчету рейтинга игрока - Alkonaft - 04-15-2016 Новая версия подсчетов 2 в 1 теперь можно выбрать формулу http://file.sampo.ru/qz8ns8/ RE: Предложение по подсчету рейтинга игрока - antej - 04-16-2016 да, мне этот лимон вижу очень пригодился. еще предлагаю подкинуть десяточку за каждого нового игрока, затянутого в сети Игры. начать предлагаю с меня, чтобы показать всем остальным, что система исправно работает - все будут заитересованы разширить наш круг, так как это значительно повысить рейтинг. я таким (и наверное по-другому никак) способом с последнего мечта соскочу. может быть. RE: Предложение по подсчету рейтинга игрока - Alkonaft - 04-16-2016 Можно ввести две системы учета. 1. Чисто на победах, а капитал влияние оказывает минимальное. Для нас. 2. Капитал оказывает сильное влияние. Для привлечения и нубов. |