The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.3.6 (Linux)
|
Как определить победителя в двух партиях со сменой хода? - Printable Version +- Форум онлайн-игры "Акционер" (https://forum.stockholdergame.com) +-- Forum: Все форумы (https://forum.stockholdergame.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Есть идея! (https://forum.stockholdergame.com/forumdisplay.php?fid=9) +--- Thread: Как определить победителя в двух партиях со сменой хода? (/showthread.php?tid=60) |
RE: Как определить победителя в двух партиях со сменой хода? - Зырянов - 04-27-2016 (04-27-2016, 06:11 AM)Alkonaft Wrote: Формула ЗЫРЯНОВА существует ? Или только описание формулы ? А разве "описание формулы" не помогает её созданию? И разве я мало рассказывал о том, что в течение 10 лет вручную обсчитывал рейтинг для 30-40 человек? И рассказывал также, что делал это не с помощью формулы, а с помощью специальной рассчётной таблицы. У меня хоть раз спрашивал кто-то о параметрах этой таблицы, которую при наличии неких навыков (у меня отсутствующих) можно трансформировать в формулу? Нет! Потому что сразу была взята за основа формула Эло, которую я забраковал для своих целей еще лет 30 назад. И никогда не жалел об этом. А вдруг формулу Эло всё-таки можно приспособить для наших целей? Не знаю. Потому и не стал возражать против таких попыток, коль мой опыт оказался не востребованным. Увы... месяц подобных попыток ни к чему пока не привел. Зато разгорелась оживлённая дискуссия вокруг того, что разницу капиталов нужно заменить на отношение капиталов, к которому я своего отношения не изменил, постоянно аргументируя свою позицию... Появились нелепые варианты, в которых капиталы игроков вообще не учитывались, в которых ничьи вообще не влияли на изменение рейтинга... Зачем вообще рассматривать такие варианты? Но два человека терпеливо заполняли ячейки предложенных им экселевских таблиц, в которые были забиты разные варианты формул... Я взял только один, предложенный Админом вариант... скрупулезно провел анализ изменений рейтинга, которые совершенно неадекватно отражают реальную картину. И подробно описал каждую такую неадекватность. После чего пришел к выводу: формула нам не подходит! По крайней мере в том варианте, который был заложен в этом случае. Реакция Alkonaftа мне понятна: (04-27-2016, 07:01 AM)Alkonaft Wrote: Мда.. анализа с моей стороны точно не было. Просто автоматизация подсчетов по формуле.Он правильно (в отличие от Governorа) понял, что мои возможные претензии не к нему, а к формуле. И после этого сделал разумное предложение: (04-27-2016, 07:01 AM)Alkonaft Wrote: Для обкатки формулы можно скормить ей искусственные результаты - оправдает наши ожидания или нет.Только вот я бы спросил у него - а каковы наши ожидания? Чего мы хотим добиться? Не знаю. Особенно если принять во внимание разные варианты формулы, о которых говорил выше (с учетом отношения капиталов, без учета капиталов вообще или даже без учета влияния на изменение рейтинга ничейных результатов) Если ко мне будут вопросы по существу, всегда отвечу. А пока... Я прошу извинения у всех, кого невольно обидел И сам прощаю тех, кто поставил меня в нелепое положение то ли интригана, то ли склочника и любителя устраивать скандалы, кого-то обижая... RE: Как определить победителя в двух партиях со сменой хода? - Alkonaft - 04-27-2016 (04-27-2016, 01:40 PM)Зырянов Wrote:(04-27-2016, 06:11 AM)Alkonaft Wrote: Формула ЗЫРЯНОВА существует ? Или только описание формулы ? Помогает, но - : Невнимательно я читал или еще чего, но думал что формула Эло (первый раз услышал о такой) и есть ОНО. Таблицу в студию, создадим формулу (формулу любви ) , а эксперименты по выведению суперформулы бум вести параллельно и потом. (04-27-2016, 01:40 PM)Зырянов Wrote: Только вот я бы спросил у него - а каковы наши ожидания? Ожидания справедливости. Которые описывались на 3-й страничке этой темы, с цветной таблицей. |