The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.3.6 (Linux)
|
![]() |
Равенство очков. №29 - Printable Version +- Форум онлайн-игры "Акционер" (https://forum.stockholdergame.com) +-- Forum: Все форумы (https://forum.stockholdergame.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Турниры (https://forum.stockholdergame.com/forumdisplay.php?fid=10) +--- Thread: Равенство очков. №29 (/showthread.php?tid=367) |
RE: Равенство очков. №29 - AlexB - 01-03-2019 В целом согласен с такой формулировкой, единственное что вызывает сомнение необходимость корректировки капитала в таком случае. Пока не учитывалось количество выигранных капиталом игр, это было весьма актуально, а при сравнении двух игроков с равным количеством плюсовых и минусовых игр это уже становится не так важно. Но можно и корректировать, по результатам нескольких турниров можно будет посмотреть, повлияет ли корректировка на распределение мест, я подозреваю что это будут редкие случаи RE: Равенство очков. №29 - Зырянов - 01-03-2019 Если корректировка капитала была актуальна ранее, не вызывая возражений, то эта актуальность остается и сейчас. Смысл корректировки в том, чтобы исключить влияние на распределение мест даже одной игры или партии, выигранной очень крупным капиталом. При этом подразумевается, что такие выигрыши частенько являются следствием не очень грамотной игры, иногда - тактических ошибок или плохо обоснованного риска. Добавлю: даже редкие случаи (а у нас это примерно каждая 7-10 игра) должны быть предусмотрены регламентом. Смотрим. Равное количество очков имеет, например, 4 участника. В том числе у двоих равное количество плюсовых результатов. В такой ситуации в качестве критерия распределения мест уже привлекается капитал. Следует иметь в виду: корректировка капитала не только ущемляет гарантии считать себя победителем среди обладателей равного количества очков тому, кто крупно выиграл, но и сохраняет шансы в борьбе за более высокое место тому, кто крупно проиграл. Другое дело, если идею корректировки капитала вообще поставить под сомнение. В конце концов каждый имеет право на ошибку, на риск любой степени обоснованности, даже совсем не обоснованный. Потому, сколько выиграл (проиграл), столько и получил без всякой кастрации... |