The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.3.6 (Linux)
|
№26 Октябрьский - Printable Version +- Форум онлайн-игры "Акционер" (https://forum.stockholdergame.com) +-- Forum: Все форумы (https://forum.stockholdergame.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Турниры (https://forum.stockholdergame.com/forumdisplay.php?fid=10) +--- Thread: №26 Октябрьский (/showthread.php?tid=350) |
RE: №26 Октябрьский - bob - 11-03-2018 Поздравляю! И я, Вас Константин! С победой в турнире. Вы интересный и самобытный игрок. Желаю Вам в дальнейшем держать планку лидера, если Вам это дадут другие игроки RE: №26 Октябрьский - AlexB - 11-04-2018 С победой, Константин! Так держать! RE: №26 Октябрьский - Зырянов - 11-04-2018 Итоговая таблица турнира №26 "Октябрьский" Интереснейшая ситуация, ранее у нас не встречавшаяся: 4 участника заработали по 5 очков, а победителя Kot-а от занявшего 6-е место Олега отделяет всего 2 очка. Kot заслужил и поздравления и похвалу: это не первый турнир, в котором он участвует, но первый, который выиграл. Только одна победа 2:0 и все остальные ничьи, но этого (6 очков) оказалось достаточно. Даже при условии минусового капитала (только у Олега этот показатель хуже). Два главных фаворита - Алекс и Зырянов - получили по одному поражению, смогли одержать только по одной победе... и со своими 5 очками заняли соответственно 2 и 3 места - сыграли роль капиталы 5 очков заработали также Bob и Alkonaft, накопленные капиталы позволили им занять 4 и 5 место. Олегу не приходится сильно комплексовать по поводу последнего места. Четыре участника смогли заработать лишь на 1 очко больше... среди них сильные игроки. Нужно отметить приятный момент: турнир прошел организовано, быстро и даже закончился досрочно: 3 ноября вместо 7 ноября. Всего за 13 дней. На фоне других последних турниров этим выделяется в лучшую сторону. Все участники заслуживают в связи с этим отдельной благодарности Считаю необходимым обсудить один важный вопрос. Прошу всех высказаться по этому поводу. Справа от таблицы выделена колонка, в которой проставлены места, занятые участниками по абсолютным суммам капитала. Напомню, в соответствии с регламентом, в котором обозначена некая новация, после окончания турнира была произведена коррекция капиталов: самые крупные суммы выигрышей/проигрышей были как бы срезаны. Объяснял ранее, для чего: чтобы исключить влияние наиболее крупных выигрышей/проигрышей, которые чаще всего случаются в играх с новичками, а также часто являются результатом случая, везения или невезения. Эта новация должна была сработать против наиболее сильных игроков, но... в данном случае пострадал один из недавних новичков - Bob (в итоге занял не 2, а 4 место), а выиграл на этом опытный Зырянов (вместо 4 места оказался в тройке призеров). ВОПРОС: Считаете ли вы подобную коррекцию капиталов справедливой, которую можно и нужно закрепить в регламенте? Будет ли правильно игрока, который лишился в результате коррекции капиталов квалификационных баллов, все-таки награждать 1 квабом? Лично я на оба вопроса даю ответ ДА Не комментирую свои ответы, но других прошу объяснить свою позицию. RE: №26 Октябрьский - Andrew - 11-04-2018 Костя крут! С ПОБЕДОЙ!!! RE: №26 Октябрьский - AlexB - 11-04-2018 по поводу капитала - это очень дополнительный показатель, но все-таки фишка нашей игры, потому имеет полное право быть дополнительным показателем при равенстве очков. Резать большие капиталы, пожалуй, справедливо - на самом деле миллионный выигрыш не так уж круче полумилионного по сути . Как вариант - предложу другой вариант учета очков : 1,1 игроку с большим капиталом при ничье против 1 балла с меньшим и 2,1 балла при выигранной игре. Суммы капиталов сделать третьим показателем. Таким образом более высокое место займет тот, кто чаще выигрывал капитал, что тоже вполне справедливо. В этом случае миллионные суммы можно будет не резать. Кстати, в этом турнире места не изменились бы при такой системе, а ретроспективно можно проанализировать другие турниры и сделать выводы. по поводу балла - поддерживаю RE: №26 Октябрьский - Alkonaft - 11-04-2018 А если так: опытному воину капитал резать, новичку - нет. ? RE: №26 Октябрьский - Зырянов - 11-05-2018 (11-04-2018, 10:06 AM)AlexB Wrote: по поводу капитала - это очень дополнительный показатель, но все-таки фишка нашей игры, потому имеет полное право быть дополнительным показателем при равенстве очков. Резать большие капиталы, пожалуй, справедливо - на самом деле миллионный выигрыш не так уж круче полумилионного по сути . Как вариант - предложу другой вариант учета очков : 1,1 игроку с большим капиталом при ничье против 1 балла с меньшим и 2,1 балла при выигранной игре. Суммы капиталов сделать третьим показателем. Таким образом более высокое место займет тот, кто чаще выигрывал капитал, что тоже вполне справедливо. В этом случае миллионные суммы можно будет не резать. Кстати, в этом турнире места не изменились бы при такой системе, а ретроспективно можно проанализировать другие турниры и сделать выводы. Мне кажется, - заслуживает внимания. С небольшой корректировкой. Я уж начал писать свои комментарии и размышления по этому поводу, даже порадовавшись тому, что есть интересное решение, которое решает и некоторые другие проблемы. Писал-писал, рассуждая, пока не столкнулся с некоторыми ситуациями, которые сначала мне не очень понравились, а потом и вообще меня запутали. Потому предлагаю Алексу создать специальную тему со своими предложениями, которые стоит обсудить. Там уж и развернемся в полной мере... Попробуем разобраться в том, в чем я пока запутался... Не исключено, что ситуация и не столь запутанная... Единственное, что здесь могу написать... по поводу балла. Есть один человек, меня поддержавший... Мне достаточно. Bob-у в актив запишу 1 квалификационный балл. |