Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Игра за Шляпу
#1
На мой взгляд самая интересная игра серии, победитель выиграл всего 350 денег, а партия была весьма напряженной и довольно сложной. Я не ставлю для себя задачей сделать из партии учебный материал, однако думаю, что вдумчивый анализ действий обоих игроков может дать почву для размышлений.

Рассказ будет вестись от в основном со стороны первого игрока, если Юрий добавит свои комментарии и опишет какие-то свои задумки, то картина станет полной. 

AlexB - 117520yury2109 - 117870 ( +350 )


ХодНаличныеКартыНаличныеНаличные
11130- 40601001001504021230
231130- 6090903021240
21490+ 60160609013240
2820+ 10080130801602022620
316290x 2160809052430
21220: 2801602052460
4157270+ 6014013027055430
251240- 50901704089610
51930+ 505022030510510
10 1 0
2144420+ 401201042069460
94  0
617800+ 100100230101908007800
80  0
2930x 210250120010212430
711610+ 1009021011022001610
2328900+ 40250608900373010110
811610- 30601200781010120
2187303130- 401101803130150159130
+37503780
9192220: 225060232208242840
249130+ 100902201601703049130
1018242840+ 303019040
249130+ 5018024030

AlexB карты
6+ 1007+ 1003x 29x 210+ 305+ 502+ 604+ 608+ 601+ 50
- 30- 30: 2: 2- 60- 40- 30- 30- 30- 40
- 20- 20
- 10- 10

yury2109 карты
9+ 1002+ 1006x 23x 25+ 407+ 4010+ 508+ 504+ 401+ 30
- 30- 30: 2: 2- 50- 50- 40- 40- 50- 60
- 20- 20
- 10- 10

Получив карты, я сразу не питал никаких иллюзий по поводу ее исхода. Расклад первого игрока довольно мрачный.

Главная проблема - синий цвет. 6 малок на понижение синего цвета без сотни и х2с впридачу. Если соперник захочет поиграть на синем фланге - пиши пропало, поднимать цвет с низкой цены нечем. А х2с хоть и выглядит хорошей парой к :2ж, но на самом деле синий своими силами невозможно поднять так, чтобы обе карты сыграли эффективно.
Красная сотня - плохой кандидат для главной атаки, всего 3 карты на понижение красного, но только одна понижает на 60, и 2 повышают желтый, в котором тоже сотня.
Желтая сотня тоже не годится для главной атаки, всего две малки со слабеньким понижением, а :2ж может только снести горку, если цена уйдет сильно вверх, но непонятно как самому организовать желтую атаку.
Зеленый цвет относительно безопасен, есть и повышение, и понижение. Но для первого игрока нужна не безопасность, а возможность атаки...

Карт Второго игрока я естественно знать не мог. Но по раскладу видно, что хорошие возможности и для желтой, и для зеленой атаки. В любой момент есть возможность перехватить инициативу и организовать игру на любом из этих флангов. Впрочем, эта возможность  чуть не стала роковой для Юрия...

Как начать игру Первому?
И понижение красного, и понижение желтого цвета в начале партии бесперспективны. Я знал, что Юрий предпочитает в начале партии Вторым играть на выравнивание (хотя в этом матче случались и совершенно другие сценарии), а пару симметричных повышений быстро привели бы к совершенно бесперспективной для меня ситуации. А главное - нужно найти возможность хорошей игры для х2с, чтобы она не стала проблемной картой в конце партии.

Потому наиболее перспективной показалась комбинация с розыгрышем зеленого и синего цветов, заодно с тем, чтобы избавиться от токсичной карты -40с. Расчет на симметричный ответ оправдался. И тогда я смог реализовать второй задуманный ход - +60к (-з). Его суть в следующем: такой ход дает большое преимущество в капитале, но дает Второму возможность атаковать и по синему, и по зеленому цвету. 
Первого устраивают оба ответа: синяя атака поднимает синий цвет под двушку, но тогда есть возможность контрудара малками по зеленому цвету, либо (если понижен будет зеленый цвет) игрой 100к с выведением в 0 зеленых и плотным захватом инициативы. Зеленая атака Второго позволяет разыграть х2с, возможно с равным или даже меньшим капиталом по итогу размена большими картами, но с благоприятными возможностями для продолжения игры в красном и желтом цвете. Второй вариант и случился в партии.
Тем не менее, мой план на игру был весьма рискованным, как предупреждают в некоторых телепередачах и рекламных роликах - не пытайтесь повторять то же самое в домашних условиях Smile 

3-й ход Юрия был весьма неприятен для меня. Мне удалось разыграть х2с, но это достижение оказалось единственным. После 3-го хода капитал был проигран, а цена синего цвета приблизилась к опасной отметке. Инициатива уверенно перешла к Юрию. А главное - играть решительно нечем. Выбранный ход 60ж (-з) был фактически вынужденным, остальные ходы были хуже. Ответ Юрия -50ж (+з) только утвердил его преимущество в капитале.

У меня по-прежнему адекватного ответа не было. Оставались карты:
100к 100ж :2ж 30ж 50з -30с
Если парные комбинации из карт собрать еще возможно, то все вместе они совершенно не вяжутся между собой. Марш-маневр 100к с большой вероятностью привел был к попаданию под двушку или контрудар в принципе в любом направлении, 100ж бесперспективно из-за прицепа, игры малками неэффективны также из-за прицепов. Наименее плохим вариантом показалось 50з (-ж), с тем чтобы следующим ходом сыграть 100ж, либо :2ж (хз) при ответной желтой атаке. 

Но тут Юрий перешел к подготовке атаки своей желтой сотни и понизил желтый +40с (-ж). Логично и понятно со стороны Юрия, но для меня этот ход поменял всю картину. Во-первых, Юрий по сути заявил о своей желтой сотне, и у меня появился шанс построить игру против именно этой карты. Но главное - мой оставшийся расклад обрел связность и у меня появилась возможность побороться за победу. Итак расклад:
100к 100ж :2ж 30ж -30с
Марш-маневр 100к становится сильным ходом, так как выводятся в 0 желтые, и Юрий может понизить либо красные, либо спалить желтые, но не одновременно. Ну а на возможный ход 100ж есть ответ :2ж. Следующий мой ход вынужденный, 100ж с продолжением атаки -30с (+ж). В конце разыгрываются :2ж и 30ж в той последовательности, которая будет наиболее эффективна в конкретной ситуации.

Так все и произошло дальше, но сказалось обстоятельство, о котором я писал в самом начале - слабость моего синего цвета. и 8-м ходом Юрий смог получить хорошую прибавку в капитале за счет атаки по синему цвету, а я встал перед выбором: повышать желтые 30ж с понижением синих и :2ж отыграть только на понижение желтых на 10м ходу, либо отработать двушку на 9-м и полностью скупиться в желтые на дивиденды. 30ж на 9-м оказался рискованным ходом, ведь если бы у Юрия оставалась малка на повышение синих (я ж не знал его карт, а с моими 6-ю картами на понижение синих это было весьма вероятно), то он мог бы сыграть 100ж на 9м с понижением синих, а затем мог отыграть на повышении синих. 

Потому выбор пал на :2ж, но не хватило всего 350 для победы. Кстати, вариант с 30ж на 9м не спасал, там я проигрывал несколько тысяч.

Но даже проигрыш партии принес мне немало позитивных эмоций, за что должен поблагодарить Юрия. Юрий играл без ошибок, даже нечего покритиковать. Разумеется, знай бы он мои карты, скорее всего не стал бы понижать желтые на 5 ходу и просто засушил игру, но он принял весьма логичное решение исходя из тех карт, которые у него были.
Ответить
#2
Спасибо, отличный разбор. Было интересно!
Ответить
#3
Вот Алекс молодец: интересный разбор, качественный анализ карт перед началом игры, анализ рисков.
Жаль, Юра не ответил тем же... Наверное не посчитал эту партию знаковой, хоть и выиграл ее Wink

Я бы хотел обратить внимание на 5 ход Алекса, связанный с понижением желтой цены. Не о выборе карты речь, а о распределении капитала. 10 желтых акций... Достаточно ли это надежный прицеп, если вдруг соперник решит атаковать сотней в этом цвете при его цене = 50? А он сможет к своим 9 желтым акциям купить еще 39 штук (48). Получится достаточно мощная атака, отбить которую даже при наличии карты :2ж (при относительно высокой цене зеленых) будет достаточно трудно. Слабость желтого фланга очевидна. И прицеп слабоват... Искать другую карту для хода, если предъявленная создает такие проблемы? Этот анализ нас далеко уведет... Сосредоточим внимание все-таки на распределении капитала.
5  0  10  5. У соперника 8  6.
Я бы сказал, что любой новичок, имея +3 акции в синем цвете, при очевидном скоплении капитала соперника в желтом цвете его бы и понизил с повышением синей цены. Юра не новичок, но именно так и сделал, отказавшись от немедленной желтой атаки, стараясь ее в перспективе усилить.
И ему это удается! Алекс не захотел своей желтой сотней (купив 170 лимонов) потянуть за собой прицеп с 94 лимонами. Но! Потратив свою красную сотню на спал (6 ход), он в 7 ходу играет все-таки 100ж и тянет за собой, за своими 161 лимонами (на 9 меньше, чем мог иметь в 5 ходе) прицеп со 124 лимонами (на 30 больше, чем было у Юры в 5 ходу)! Одна только радость: для организации такого прицепа Юре пришлось потратить свою третью болку (х2з) и остаться с почти засвеченной единственной 100ж.
Вернусь к 5 ходу Алекса. Мне кажется, что купив 10 желтых акций, он именно на то и рассчитывал, чтобы Юра понизил желтую цену. Его соперник на это и купился... Ошибкой Алекса, а может быть, легким просчетом, кажется мне, было предъявление красной сотни. Сотня, но желтая должна была сыграть в 6 ходу.
Впрочем... Дальнейшие рассуждения уведут меня слишком далеко...
Ответить
#4
Господи, так вот почему вы меня так легко все обыгрываете))) Такие глубокие анализы мне вообще не под силу)))
Ответить
#5
(10-20-2019, 10:01 AM)Baron197777 Писал(а): Господи, так вот почему вы меня так легко все обыгрываете))) Такие глубокие анализы мне вообще не под силу)))

Во-1, не легко. Во-2, не все Big Grin
Самое смешное и удивительное в том, что глубокий анализ часто уводит от естественного в конкретной ситуации и потому эффективного хода  Big Grin . Так что не стоит им сильно увлекаться. Хотя он, конечно, полезен.
Ответить
#6
Спасибо за анализ и комментарии!

Попробую объяснить ситуацию с покупкой после 5го хода. К этому моменту я проигрывал и капитал, и позицию (не были подготовлены атаки больших карт, а опасный для меня синий цвет пошел вниз). При этом я не хотел светить желтую сотню (ход 50з с желтым понижением не указывает на мою желтую сотню, лишь подтверждает отсутствие синей, о чем я уже ранее заявил, предъявив х2с). Я со своей стороны пытался заставить Юрия принимать свои решения, а не зарабатывать на моих действиях. Желтых действительно было мною куплено меньше, чем в общем случае стоит покупать. Но такая же ситуация была и с синим цветом, понижения которого я боялся больше, чем даже ранней игры желтой сотней.

В целом задача была убедить Юрия поднимать синие, я считал при этом наличие синей сотни у Юрия более вероятным, чем наличие желтой. Это удалось, собственно такой ход Юрий и сделал, и это дало мне шанс на отыгрыш.
Я понимал при этом, что могу попасть под желтую атаку и готовился играть :2ж с зеленого цвета. Юрий мог продать только 9 желтых после атаки, и он должен был закрывать синий цвет, который опустился бы до 60 скорее всего, потому удар :2ж; получился бы довольно сильным (хотя я бы по-прежнему проигрывал бы капитал). Но вот дальнейший ход событий уже спрогнозировать довольно сложно, слишком много факторов. Очевидно что далее мне надо было бы практически сразу разыгрывать 100ж и попробовать провести красную атаку, но оставалась угроза синего цвета, да и если бы Юрий начал повышать красные, то тоже ничем хорошим для меня это закончиться не могло.

Короче говоря, в этой ситуации я не смог найти решения, которое давало бы возможность вернуть преимущество, и искал способ не столько провести какую-то атаку самому, а скорее дать сопернику проявить себя и после этого провести контрудар, если это будет возможным. И такой шанс предоставился, но могло быть все иначе. Например, 50ж с понижением зеленых, или -40з с повышением синих или желтых просто бы продолжили мою агонию. Кроме того, я не знал карт Юрия. Я уже понимал, что есть 100ж, но вторая большая карта была неизвестна. Я более всего опасался 100с (от которой реальной защиты не было, 30ж с цены 10 играть было бы глупо, но после возможного хода 100с я мог бы наконец атаковать 100ж в надежде, что понижать желтые сопернику нечем) и 100к (которая закрыла бы мне возможность разыграть свою 100к). Возможность двушки я тоже учитывал, но двушки могли быть разными.

Что касается предъявления 100к, то все же считаю этот ход правильным в данной ситуации. Ведь после 100ж его капитал от 94 желтых бы удвоился при игре х2з, и я бы по-прежнему катастрофически проигрывал капитал (процентов 30-40 после 6 хода -30с+ж). Но при этом мои оставшиеся большие карты теряют в своей эффективности. Чтобы разыграть красную сотню, мне нужно выходить из желтого цвета, где у мне надо было бы стремиться играть на прицепе, а :2ж после предъявления его сотни не сильно намного понизит капитал соперника, так как у него будет много желтых до предъявления сотни.

То есть играя 100ж, я бы ее разменял на х2з соперника, а так я разменял 100к на х2з, что было выгоднее, если смотреть со стратегической точки зрения. У Юрия оставалось право последнего хода, и если бы я упустил возможность игры на желтом прицепе, то я бы лишился по сути последнего шанса на победу в партии. То есть я мог бы заработать на красном цвете позже, но за счет того, что Юрий заработал бы на своей 100ж и мне осталась бы концовка малками.

Но в целом вариант 100ж с дальнейшей подготовкой 100к имел право на жизнь. И прошел бы он или нет, зависело бы только от карт соперника. Кроме того, сказывался эффект игры первым ходом, то есть мне нужно было как-то успеть разыграть свои большие карты в конце игры. Скорее всего игра сложилась бы так:
6. 100ж х2з(:ж)
7 -30с(+ж) -40з(+с)
8 100к 100ж
9 :2ж(xк или хз) 50ж
10 30ж 40к
Скорее всего, все-таки победа второго в связи в начальным преимуществом в капитале и возможностями второго хода, а также хорошем заработке на 7 ... -40з(+с), как собственно в партии и было.

Более агрессивный вариант
6. 100ж х2з(:ж)
7 30ж (-к) привел бы к ответу 40к (-ж) и гарантированному проигрышу далее, хотя при других картах соперника там мог быть хороший шанс.
Ответить
#7
(10-20-2019, 10:01 AM)Baron197777 Писал(а): Господи, так вот почему вы меня так легко все обыгрываете))) Такие глубокие анализы мне вообще не под силу)))

Зато как часто бывает "горе от ума", когда долго все обдумываешь и просчитываешь, а потом проигрываешь потому что карты у соперника не совсем соответствуют теории вероятности Smile Или придумываешь какие-то сложные маневры, а у соперника просто нет карт на повышение или понижение какого-то цвета, и это решает всю партию в итоге
Ответить
#8
(10-20-2019, 10:01 AM)Baron197777 Писал(а): Господи, так вот почему вы меня так легко все обыгрываете))) Такие глубокие анализы мне вообще не под силу)))

Должен присоединиться к словам Сергея! 
На подобные анализы просто нет времени, а возможно и ума...
Ответить


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)